一小部分國人看不起自己國家的發展,大家如何看待這個問題?

時間 2021-05-10 21:03:49

1樓:

有些精神病症狀,因為並不明顯嚴重,所以令人氣憤,譬如自我貶低、民族自恨。

有些精神病症狀,很嚴重但很可愛,譬如以為自己是錄音機磁帶,躺在床上一翻身就是翻面,繼續唱。

2樓:人生若只如初見

十幾億人口,有看得起的也有看不起的,也許是因為中國還不足以強大到抗衡西方的程度,也有可能是中國的發展沒有讓他們解決買車買房買名牌的壓力。

3樓:Tau

其實對於這個問題,需要辯證的來看:

其中有一部分人,是對於觀念中的祖國以及國外兩個整體的認識,認為祖國必須要跟國外乙個整體進行比較,導致對祖國發展的要求比較高

另外還有一部分人主要是思想中比較西化,接受了外國的思想理念,對於國內的部分問題擴大化,導致看不起祖國的發展,也容不得祖國在發展的過程中產生的問題

4樓:YoHaa

難道必須要每個中中國人都看好自己國家的發展嗎

就算是美國,每天也有大批美中國人看衰美國。這都是很正常的現象,如果每個中國人都看好本國的發展,那麼我覺得問題可能就來了

5樓:Youhua

1 跪久了。

2 在自己的沒有好好學習,大概率不了解中國的各個領域的情況,不夠客觀也不夠專業。

3 肯定地攤上淘過一些"傷痕著作",還停留在民主自由的幻想裡,還沒有學會欣賞,就已經眼紅了。

4 太菜了,把自己的無能說成是國家的無能,不知道勞動的光榮與偉大。

6樓:麻布D價值

因為老人都堅信,如果貓再多活幾年的話,北韓會統一,日本會解放,中國將帶領國際共運走上新的高潮。而現在,連社會最基礎的勞動者的利益都沒有得到保障

7樓:李霜華

實際就是眼高手低,又不是既得利益者。

書看的多,又看的不夠多。有些經歷,又經歷的不夠。

看似能說的頭頭是道,實則沒有任何組織管理經驗。

社會教的還不夠。

8樓:逍遙仙

兩種極端吧,第一種城市小市民,高不成低不就,政策基本沒有這種懶人的照顧,尤其是老城區的人,幾張小板凳一放就開始指點江山大有睥睨天下的感覺,張口就是腐敗張口就是要亡黨亡國,這種人就當猴看看。第二種就比如方方這種餘孽,坐享改革紅利,手裡捧著國家飯碗,充其量就是有文化的小市民,但誤導性很大,我覺得第一種大家就聽著樂樂就行了,第二種我覺得國家得不定期的清除一下敗類。

9樓:溪逸魚

乙個人自己不張揚,大家都以為他只有一萬塊錢,但遇到事兒了隨手拿出來十萬,就讓人看得起

而有的人搞得自己一身好行頭,大家都以為他很有錢,但遇到事了十萬塊拿不出來,就被人瞧不起

10樓:我來嘍

國家的發展是有目共睹的,我97還不是老一輩,但我也見證了我爸在我小時候買了手機去電腦,房頂找訊號的樣子,記憶猶新,而現在呢,幾乎一家四口四個人都有手機。所以對這些視而不見的人你說還能怎麼看?外國狗唄

11樓:黑氧羊

國家發展有問題一定要由本中國人自己解決,看不起可以,看不起就努力去改變,至少要努力不為虎作倀,但看不起的時候數典忘祖,想跪洋大人,不好意思,這邊滾。

12樓:百無一用

經常遇到這樣的情況。總的感受,相當部分是因為一些原因,對執政d不滿、進而對國家不滿,基本上是只要提到這個國家有哪方面好的,他們都反對。還有一部分是無知,把噴國家當成時尚,為了噴而噴。

還有少部分是動機有問題,最可惡的就是這類人。

13樓:「已登出」

一般層次低的人沒錢的人會看不起自己的國家,過著窮日子,看著富人的各種享受人生,自然覺著國家不好

而且不是一小部分人,窮人是大多數

14樓:風輕雲淡

應該看得起。這些成就來之不易,也世所罕見。不過,前路漫漫,萬勿盲目自信。也要聽得進不同意見,看得到致命問題。否則,美夢必成泡影

15樓:ERICc SNG

ce他一臉咯。

國家的發展是黨跟人民浴血奮鬥出來的,我們完全不需要搭理這種人,這種人其實跟那種在家一條龍出外不如蟲的人很像。他們完全不能起任何建設作用,但是內心慾望又高,因此聚集了極大的怨氣卻無處發洩。把我們的國家比喻成乙個家庭,那他們像不像那些家暴非常叼,外出就舔腳的廢男?

真正從內心完全否定這個國家發展的人身體很誠實的,他們一定會讓自己脫離這個讓他唾棄的環境,比如哪怕死在外國也要否定中國。不可否認有些人出去混的人模狗樣的,可是這種人在我們面前裝啊裝的你真需要搭理麼?

無視即可。

我們的大中國,還有無限的可能在前方等著,看他們一眼都算耽誤時間。。

16樓:一壺濁酒

不識廬山真面目,只緣身在此山中。治這種病,要麼讀萬卷書,要麼行萬里路。不對,還有心中的理想國被中國粉碎破滅,也能清醒……

17樓:「已登出」

我所定義的「看不起」,就是你本身在某一方面比某一群體突出,你可以以俯視的姿勢看他們。但是我連國家被平均的資格都沒有到,誰給我的勇氣看不起國家的發展。我只嘆國家發展太快了,大部分人只能在這發展的潮流中裹攜向前罷了,而不是自由式!

18樓:思考的西瓜

首先要糾正一下,看不上國家發展的並不是一小部分,但是也不是大部分,這個比例很微妙,這裡不方便細說。但是可以轉換一下思路,比如,你幸福嗎?你對你的收入滿意嗎?

你對社會風氣有何看法?調查一下,統計一下,相信你會得到你想要的答案。

19樓:

沒辦法,現實總是比想象要殘酷,看見並體會過生活的不平,遭受生活的委屈,又沒有行之有效的方法或途徑解決,只有將理想寄託在烏托邦唄,再則,幸福時對比出來的,你前進了,那我們呢,(人的劣根性)

20樓:狂暴巨獸TOM貓

很多人認為孫中山沒有多大貢獻,

那是因為他以為推翻乙個兩千年封建帝制是一件很容易的事。

同樣,很多人看不起自己國家的發展,

那是因為他以為發展國家就如同玩一款模擬經營類的遊戲一樣簡單。

高校提供一小部分只招女性的崗位,以鼓勵女生從事科研,這是一種好辦法嗎?

經濟學信徒 依靠配額制度進行扶持是沒有前途的,只能越做越差,就像雙軌制下很多國有企業都沒有努力經營的積極性。但是,如果將配額改為補貼就不一樣了,因為補貼數量可以一步一步下調,實現一點一點的扶持直到不再需要扶持。 澄楓Rowena 首先在知乎這個地方提出這個問題就很難獲得中肯的回答。因為有一大批激進男...

基因與基因之間大部分是獨立的,只有一小部分有協同調控作用嗎?

葉茂森 基因之間是否相互作用,是可以通過一系列標準的流程來分析。你作為生物外行,可以拿手上的資料自己分析試試,如果是轉錄組資料,就做WGCNA,做PPI,這樣你就可以量化基因,蛋白間的互作關係了。其他資料也可以用類似的方法分析。 阿道夫 如果只算人的基因的話,目前測序認為人有1萬五六千個基因,OMM...

現在一小部分的年輕人是否有點過度關心勞資問題?

破壁人 何為過度關心呢?我付出勞動賺個血汗錢,不應該整的明明白白?我倒是覺得,過多關心勞資問題的是企業,想盡一切辦法剝削勞動者。 longer 確實,太負能量了,我勸這部分年輕人少關心勞資問題,多努力工作,這樣我就能住進更大的豪斯。我有這樣美好的生活是因為我祖墳冒青煙,你們不能有是因為美帝,少抱怨,...