雅思機考到底是不是真的？

1樓：新航道圖書

誰曾想到在2023年，機考將成為大勢所趨，以後機考將和雅思紙考並行，佔比可能會在一半一半，所以現在要考雅思的同學要抓住機考的機會，適應雅思機考。

機考的難度和出題方式都是和紙考一樣，不同的是我們要長時間盯著電腦，閱讀習慣不一樣以及寫作文需要打字。

2樓：艾公尺麗麗

已經有人參加過雅思機考，但是口語依舊是人對人。要是對機考沒把握，複習的時候可以用電子版的劍橋

通常人筆試答題會比機考效率高很多。機考速度在可控範圍內，也許筆試速度也會提公升一點。

3樓：佳佳

已經確定了。首場位於中國大陸地區的機考將於2023年3月31日在北京雅思機考中心舉行，隨後考生僅可在全年特定的日期選擇該服務。其他城市如重慶、上海和廣州預計將在今年十月提供機考服務。

該政策僅限用於英國簽證及移民的雅思考試學術類，對用於英國簽證及移民的雅思考試培訓類及雅思生活技能類考試並無影響。既然目前已經開始機考了。雖然目前只是在北京。

講不定過幾個月就變成了你目前所在的城市。所以烤鴨們還是抓緊的考吧！！

4樓：[已重置]

機考的訊息弄得很多烤鴨人心惶惶，雅思君在多倫多，目前雅思官方的訊息是加拿大境內沒有電子的雅思考試。

個人覺得近1~2年，這個模式不會發生這麼大變化

5樓：忠公八犬

據開完1月雅思官方會議的老師說，16年不機考，17年都不見得要機考。即便要機考也是區域性，反正作為非北上廣考生是放心的。

一直在炒這個事的都是培訓機構

6樓：朱丹砂

不管明年是否機考，雅思都存在機考的必然性

原因有三：

1、雅思一直為人津津樂道的科學與公平正受到「機經」、「洩題」的強烈衝擊

就國內雅思考試的情況而言，現在顯然是機經受追捧，一提到機考就嗤之以鼻，為什麼呢？有人為此就下了定義，「機經」是延伸借用，而「機考」就是以訛傳訛。

很多人還是寧願花錢花精力蒐集最新的機經，也不會關注要不要機考、怎麼考之類，這是就考生而言，只要考過了，誰還會關心別的。

但是對培訓市場而言則是兩極分化的觀點，一方面大量的宣傳雅思機考什麼時候開始實行、該如何應對種種，另一方面則極力的否認機考的可能，看似是激進與傳統的碰撞，實則也都是借東風燒曹營的炒作而已。

唯一不變的，就是還是受追捧的機經答案，只要有需求就有市場，也從側面反映出雅思考試機制仍然存在漏洞，提到作弊就說有人洩題，究竟是誰洩的題，官方不可能洩題。

事實上，想要拿到所謂的真題，參加考試就能（別管誰參加），多考幾次就能攢一大本，誰還說答案也弄不到呢？

2、官方動作頻頻

但是官方只做了一件事，也是得到了不少激烈反應的這樣乙個動作，又讓雅思圈有了新話題，就是抽查。雖然雅思一直都有抽查，而今年的這幾次抽查正是機考炒的最熱的那段時間爆出的，讓人很容易把這兩件事聯絡在一起。

個人認為這幾次抽查的影響其實是敲山震虎，說白了的意思就是：你們有點過分了啊，再得寸進尺，我就要放大招了！就像原因一里講的，雅思存在就我們看來很「低階」的漏洞，但是這個漏洞威脅的不是參加考試的人本身，而恰恰對機經答案市場有很大的利益，至於是誰來賣這些機經答案，就不多講了。

所以這些動作並不一定就意味著雅思不機考就失去了考試市場，而是雅思的培訓市場本身就存在深水區的情況下，主辦方也只能一手交錢一手交貨，畢竟這不是什麼產品服務，而是給你乙個資格。但是它也要揹負乙個很大的「黑鍋」，就是雅思除了分數以外什麼都證明不了。

要改變這種尷尬的局面，主辦方就要做出一些努力，雅思有三個主辦方，能搞點名堂的也就是劍橋大學外語考試部和英國文化協會，idp近些年沒什麼大作為。劍橋方面今年「有意無意」地傳開了一些機考的訊息，但顯然不能說明這就是雅思另一主辦方BC的言論。

劍橋的角度很討巧，說什麼正在研究自動化判分、作文批改、雅思模考種種。嘴上不說，心裡嘀咕，作為雅思官方之一的劍橋顯然已經在做有關的研究，方向已經往機考上走了，只是現在還不成熟。

3、托福機考十年的成熟經驗

有人笑談，托福與雅思在某個角度來講就代表發明他們的國家：美國精神相容幷包，引領潮流，於是托福早在2023年底就已經變成機考了；英國仍有老牌工業化國家的厚重，保守固執，所以雅思也就自然一直是停留在紙面、面對面。

這裡已經沒有必要去從考查內容上進行對比，就單說機考這件事，托福在十年前宣布機考的那一刻，一定也有很多尖叫與質疑，只不過十年前的網際網路環境和今天比完全不在乙個級別，我們很難去追尋到那些聲音。在那時的軟硬體水平已經比較成熟（當然和現在沒法比），所以托福機考自然應運而生。

現在，看看雅思，似乎還保持著難能可貴的「傳統」，如果有朝一日雅思變成機考，會有很多可以借鑑的經驗，機考已經被證明是語言考試的更高效方式。

順便說一句，托福對付作弊的手段可真是比壞更壞，讓你考上大學，然後再查你，之後又開除又遣返。

所以說雅思是不是要機考還是要看官方，即使明年不實行那就是時間問題了，但是機考本身也解決不了所有的問題。

今天看到新聞，確實覺得這一天是遲早的事兒，只是在宣傳上沒想到官方會這麼低調就上線機考，看似沒這麼簡單。早間雅思中國官網上更新了一篇新聞，但是秒刪了，不知道是因為什麼。從考生的角度來講，可選擇考試形式的政策是非常人性化的，畢竟機考的形式跟紙筆考試差異較大，從備考到考試過程中和現有的都會有差別。

另外確實對場地和人員的要求比較高，所以機考開始乙隻靴子落地，另乙隻靴子就是如何推廣了。

我獲悉這次機考的安排中國國內跟英國本土倫敦的安排是一致的，看來這件事官方確實準備了很久，並且借這次機會將雅思全球化戰略提公升到乙個新的高度。