如果被病毒感染的宿主都死了,那麼病毒為什麼還要去感染並致死宿主?

時間 2021-05-10 16:14:37

1樓:Mr.王

病毒還可以進化成感染其他禽類動物,雞死了還有鴨子不是嗎?病毒只是單純的要複製要擴散而已,病毒又不是益生菌還需要考慮共生關係?死了就在找其他宿主

2樓:

病毒:我嘛,就是找個細胞寄宿,然後複製自己,然後時機成熟我們就跳去另乙個細胞。

你們知道乙個動物身體裡有多少細胞嗎?大只的動物,以億為單位還有好幾萬呢!我們就是進去複製自己,僅此而已。

我哪知道那麼大乙隻這麼弱嘛?不是說它們還有免疫系統嗎?不是說它們是消費者,很厲害嗎?

我只是病毒誒?我又沒腦子思考的誒?我都不知道自己是誰誒?我哪知道宿主怎麼死的誒?

我們就剛搬家過來的時候,說的是豪華小區,高檔物業,服務周全……結果樓塌了,物業跑路,我們也很絕望誒!!

但是我們是病毒,我們沒辦法找人說理去。我們也很為難啊。

3樓:咕咕咕的聲音從鼓

和進化有關!

不請自來,這個問題我們在微生物課堂上被外教老師提問過!

乙個解釋是:和進化有關。

進化好的細菌或者病毒或者其他致病微生物是不以殺死宿主為目的的;這些微生物的目的是利用宿主繁衍自己。

舉個例子:人體腸道中的多種益生菌,利用腸道中營養物繁衍,也幫助人體免疫系統的發育和平時維生素等生成(比如維生素K)等等。

所以可以認為導致宿主很快死亡的微生物是進化上的劣質品或者在不適宜自己的環境(宿主)上寄生。

舉個例子:

新尼羅病毒(New Nile Virus)自然宿主是鳥類,偶然宿主是人類;導致人類或可死亡但是無法在人類間傳播。

微生物外教很厲害,很神奇;會問我們醫學生:TB在全世界有多少人感染?這樣的問題。

4樓:GottaStay

病毒和宿主共同進化,結果是宿主不會死,只是受到影響,病毒的致死能力也會減弱。不是因為宿主單方面進化變強了,是宿主變強,病毒變弱,這樣他們之間才能達到乙個平衡,畢竟病毒是寄生的。

好像,在乙個培養基會形成噬菌斑,就是在部分區域的細菌全死了,但是又不會整個培養基細菌全部死亡,病毒有許多以前病毒的形態存在於細胞內。

我記得好像是這樣的,

5樓:

可以換個角度。我們有些只關注於病毒和宿主之間的關係,而忽視了病毒於病毒之間的關係了。

病毒之間也有競爭關係,病毒A 和病毒B, 愛滋病基本就是這個邏輯,本身AIDS可以潛伏在你身體裡很久很久,你別碰它,什麼事也沒有。可是,一旦突然冒出來乙個其他什麼病毒了,那aids覺得,那不行,你不能和我搶,它就開始野蠻生長了。雖然宿主,人,不久就掛了,但對於aids來說,相比較於被新來的病毒打敗並趕走,它取得了成功,繁衍了更多代。

Tragedy of commons, 乙個邏輯。

6樓:Easford

有少數一些病毒的姿勢水平還是很高的,它們已經將自己的基因編碼永遠地錄在了宿主自己的DNA中,你所看到的能造成發病症狀的病毒還圖樣。

7樓:

1你愛上了乙個人,不會有好結果,可你就是遇上ta並愛上ta了呀

2萬物都有乙個制衡,所以,不可過多,病毒也是我們發展的限制因素之一...

3還是一句老話你覺得它有害它覺得你奇怪...

8樓:洪捷

首先宿主死亡了,可病毒還是存在的啊,只是沒有宿主不能複製罷了。不矛盾啊。

雖然病毒的感染是有宿主的特異性,但是病毒改變宿主也是很常見的,所以這些病毒只要在慢慢等待下乙個合適的宿主出現就好了。

最後,病毒啊、細菌啊什麼的這種生物,他們的最基本的能力就是繁殖擴增, 在合適的環境中擴大自己的數量,至於是不是應該圈養個宿主,讓他健康生存,好讓病毒、細菌長期存活,這是科幻片的節奏。

病毒的意義,這是個很有意思的問題,貌似有人問了這個問題,我還沒來得及回答,讓我先整理下思路。

9樓:nusc100

病毒和所有其他生物一樣,並沒有什麼存在的意義,只是活著並繁殖罷了。

一般來說,如果病毒沒有在宿主死亡之前傳染給下乙個宿主,那它們就完蛋了。而且,由於傳播途徑限制,以及雞的個體差異,一種病毒殺死世上所有雞的可能性是很小的。如果真的做到了,那這些病毒就滅絕嘛.

很多病毒並不會感染後立刻爆發,而是長期潛伏在宿主的基因組中,在某些條件的誘導下才開始複製並組裝自身,進入傳染期。而且發病時一般不會很快殺死宿主。反過來,潛伏期短,致死率高的病毒,比如埃博拉,一次爆發就能滅門乙個村莊,在閉塞的黑非洲,感染者走不了多遠就會死亡,往往來不及傳播就斷了途徑,所以並沒有在世界範圍內大規模爆發。

但是人類的交通越來越發達,人口流動越來越容易,這個東西今後會如何,就不好說了。

10樓:

咱們說著節能減排下面還偷偷撕逼呢你不能要求人家病毒想那麼多啊....

另外病毒很難殺光所有的雞... 因為他們像題主說的一樣太著急了...

應該用 我感染病毒 還是 我被病毒感染 來表達 我因病毒入侵體內而得病 ?

wshhhh 漢語主動賓之間的邏輯關係不能完全套用英語那樣施事 動作 受事 主動方 動作 被動方 的單向邏輯。我舉幾個例子 這個車修了我一整天。主語 車 是受事,賓語 我 是施事 我曬太陽。賓語太陽並非受事 乙個瓶子裝兩公升水。主語瓶子不是施事 兩公升水裝乙個瓶子。反一反意思也差不多,雖然側重點不一...

狂犬病病毒感染人體的過程是怎樣的?

滄海一粟 病毒在被咬傷部位周圍的橫紋肌細胞內緩慢增值4 6天後侵入周圍神經,進而沿周圍傳入神經迅速上行到達背根神經節後大量增殖 並侵入脊髓和中樞神經系統,侵犯腦幹及小腦等處的神經元,使神經元腫脹 變性 形成以神經症狀為主的臨床表現 如痙攣 麻痺和昏迷等 最後,病毒沿傳入神經進入各組織與器官 如舌 唾...

有沒有一種病毒感染後反而讓人往好的方向發展?

Fallen Down 比方說。噬菌體?不過嚴格來講,他感染的不是人體,而是致病菌,當然不止是致病菌,只要和他相符的細菌都可以,噬菌體之於細菌相當於細菌之於機體 另外簡要看了一眼上面的答案,一般都是說疫苗什麼的,不過疫苗一般是減毒或者滅活,它們進入人體只是起到抗原作用,而不能稱之為感染。牛痘病毒也許...