1樓：無名
首先，這個藥名不是中醫術語。
其次，其說明書格式，用量用法，不是中醫用藥規則。
第三，嚴格點說，這個都不能歸中成藥範圍內。雖然成分表裡面很明確寫著中藥名字，但在我看來，不算中藥中成藥類。究竟效果如何，看其相應的臨床試驗報告吧。
不推薦盲目使用。
2樓：叫我小徐
服用方便 ，但是效果可能沒有湯藥那麼明顯！如果是中醫開中成藥還好一點，西醫開中成藥的話，很多時候不那麼對症，療效就更差了
3樓：玩先生
有些臨床用用挺好，有些像味精，有些就是混亂時期騙到的批文。
一是看成分，多數情況下加化藥的，我一般不考慮，當然也有例外，比如偶爾會選擇新癀片給患者止痛消炎，因為我就看中其中小劑量的吲哚美辛。。外加清熱解毒的一些中藥成分
基本上藥名中不中西不西的一律不會考慮。。比如你貼的啥降壓片，中醫的理論裡何來的降壓
一些經方還是比較能夠相信的。
至於哪些中成藥很有效，我記得這個就問題很久前就有https://www.
zhihu.com/question/267876628/answer/1266965576經供參考，裡面不少臨床執照的也回答了
4樓：飄的白衣
不要隨便吃。
不是說中成藥一定不好，而是所謂中成藥，是要在中醫理論指導下使用的。換句話說，要中醫大夫開出來的才行。
中藥有不良反應，不明確不是沒有，醫生心裡是有數的。是藥三分毒，這個話不是西醫說的，是中醫說的，所以心裡沒底的藥，就不吃。
5樓：藥渣王
不錯，中成藥很有趣。
這個社會要講究包裝，中成藥也是，吃著中成藥，真正的有效成分卻是化藥而題主所列舉的，正是這種，全名叫做中西醫複方製劑。
雖然成分中沒寫，但誰都清楚，裡面含有了起效的西藥成分，比如氫氯噻嗪，可樂定等，中藥是輔料
不然的話，都可以按照成分配料（除了滑石粉）去藥店抓上中草藥熬草藥試試，一般不會管用。
為什麼現在都推薦中成藥
阿軍 最重要的原因，中國製藥幾乎零創新，仍然在吃古中醫的老本，幾千年的 本草綱目 千金方 老掉牙的古中醫藥方被製藥廠反覆利用，過去中中國人吃藥都是草藥熬湯，現在唯一改進了的地方是把草藥製成了藥片。中國製藥廠都是一群投機分子，只知道利用舊的藥房賺快錢，研發新藥這種試錯成本是他們不願意承受的。造成這種局...
中成藥的功能主治參考意義有多大？
烏雞白鳳丸知道吧？是社保藥，但我去買居然不讓刷社保卡，理由是這個藥是給女人用的，男的社保卡刷了系統不認。其實這個藥買來是我自己吃的，補腎。後來我最近在喝什麼？在喝孕康口服液，那是我老婆保胎的時候剩餘的，我一看成分陰陽雙補挺好，正好對證，就拿來喝了。不學中醫的人挺難理解的。絕大多數中成藥的說明書寫的症...
為什麼日本漢方藥比中醫中成藥效果更好？
郭偉 第乙個問題還是對證沒有，嚴格來講，無論是中藥，還是西藥，都沒有感冒藥 咳嗽藥 發燒藥一說，藥物對證才能有比較好的效果。第二，據個人所知，漢方藥是很遵照古方的計量的，不管如何換算而來，古方原量往往偏大 而中成藥的研設更在意安全性，各種原因造成了 哪怕藥量輕到沒有效果 也比 藥效好但藥量過重更好 ...