1樓：zyb6811999
當然電池的好。說換電池麻煩，充電的經常關注電量充電不更麻煩。電動牙刷就那幾瓦的功率，不存在電池功率不夠問題。
至於電池電壓低，公升壓電路也就塊把錢成本。防水更是扯蛋，就一橡膠圈問題。電池款被淘汰只是廠家為了利潤不生產罷了。
內建電池壽命就一兩年，電池壞了就得買新的，廠家又大賺一筆。所以能買到好的用電池的就選電池款的，有錢頻繁換的就選充電的
2樓：Praseodymium
電池的好！電池的好！！電池的好！！！
充電款看著高階，實際上綜合考慮下來不如電池款好用。電池技術少說也有幾十年歷史了，所以不存在「內建鋰電更先進」的說法。
私以為，充電款產品就是計畫報廢的產物。
（以下內容，「充電款」用1表示，「電池款」用2表示）
論方便程度：
1至少需要幾分鐘充電，
2需要幾秒鐘換電池；
論使用壽命：
1使用幾年後電池就會衰減，損壞（這類產品的電池一般都被死死固定，難以更換），
2的電池可以常換常新，壽命明顯長於1；
論使用成本：
由於電池，1每隔幾年就要換新，
2可以使用鎳氫電池等充電電池，使用成本極低；
論防水效能：
二者沒有明顯區別，1可以做得不防水，2也可以配合密封圈做得防水。答主有一把歐樂b牙刷，幾乎每天在水龍頭下沖洗，十年後依然沒有進水。
至於為何各大（電動牙刷）品牌的高階產品都是充電款，私以為是因為高階產品本身利潤較高，而充電款產品的壽命較短，可以增加使用者換新的頻率。兩者相結合，使廠家得到較高收益。
電動牙刷好還是普通牙刷好？
矯情且安靜的女子 我的栗子是我和我老公，我倆都牙齒整齊，沒有牙病 需要圖麼？不需要吧 看別人牙多奇怪 目前用了不到乙個月，已經看到清潔效果顯著！不了解也不針對任何牙齒不齊或者有牙病的朋友！健康牙齒的人每天的牙齒維護就是刷牙，以前用普通牙刷，時間不會卡死在三分鐘是一方面，清潔度遠遠低於現在使用的電動牙...
電動牙刷好，還是普通牙刷？
當然是電動牙刷好，因為電動牙刷在彌補傳統牙刷的缺點和不足上，有較好的優勢，乙個是清潔力要遠高於傳統牙刷，震感均勻穩定，不會出現傳統牙刷的清潔盲區，因為清潔力更好，在清潔效率上大大提公升，一般2分鐘足夠達到傳統牙刷10分鐘的清潔效果，這也讓很多人能夠輕鬆省時省力的完成刷牙。但清潔力並非越高越好，大家也...
電動牙刷拜爾還是羅曼好？
人間風雪客 拜爾的振動感太強了，拿久手會有點麻，羅曼的話可能是第一次使用，用的時候還是會有不適感，新手的話可能就不太友好，所以這兩款我都是用不久就棄坑了，後來重新買的BYCOO H9，我就覺得超好用的，用了很久，刷牙的時候體驗感超級好的，刷毛是採用杜邦刷毛，磨圓率高達98 很舒服，震感細膩，不會有麻...