1樓：月夜御風
你的什麼用途？假如說房間裡的鋼琴，以防擾民為目的的話，在琴背與牆之間塞盡量厚實的東西，隨你想象，棉被的價效比恐怕一般，也是個辦法。塞了之後你鋼琴聲音就變悶了，聲音也小了，音色反饋也不好了。
那個纖維，可以起到一定的，我認為不錯的吸音作用（比石膏板隔斷塞化纖、石膏轉、密度板隔斷、黑色大波浪吸音棉要好的多），小房間的回音大大的減少，特別是沒了那種嗡嗡嗡的、渾濁的低音，有大琴房的感覺。多做幾層效果應該挺好。
要跟隔壁做到真的隔音，大概需要加兩層磚。
至於分貝，這沒有說服力，鄰居裝修的噪音在耳裡大概40，工業風扇80，3000轉的工業抽風120，這些刺耳的或不規則的噪音讓人難受甚至害怕，風聲浪聲40，中氣足的大媽聊天大概80，那卻是可以聽著睡眠的。
2樓：king369
隔聲是都不存在的，質量定律在這裡放著，和空氣介質之間密度差距也不大，並不能有效阻隔聲能並反射回去。
頂多就是憑藉自身多孔特性，吸收一定的雜訊。單靠多孔材料可能也就幾個分貝的水平頻譜上一般只有中高頻會被衰減。
另外隔聲要求氣密性，要靠被子隔聲你得先確認不會把自己捂暈。
說起被子這種東西，也有不少高彈棉其實就是聚酯纖維。
只是在工程應用上沒多少人會給你用棉被作為吸聲材料，多孔吸聲材料本質是靠內部疏鬆多孔的結構將聲能轉變為熱能，而棉被孔隙率太差了，內部多孔結構對空氣的粘滯力相對小。棉被要的是輕便的同時保溫，並且要透氣，厚度相對不是太大的問題。
簡單來說，效率太差了……而且因為孔隙率不高，我記得吸聲頻率曲線相對傾向中頻。
專用的聚酯纖維吸聲材料壓縮率會更高，吸聲效率更好。多是做成板狀材料。一般材料比較輕而薄，多可直接用免釘膠直接貼牆面。
但也因為一般應用厚度較薄，吸聲特性基本只有高頻比較容易做好，中低頻段吸聲效能一般比較可憐。至於為啥不能做厚，去問樓下做聲學材料的吧。
工程上一般來說聚酯纖維比較致命的是普遍做不到較高的防火等級，作為有機材料，不作特殊配方處理的話它實在是很容易燒起來……尤其現在新的裝修規範要求材料防火等級都得去到A。
家用出於環保考慮還可以用用，隔聲的話大概就選擇密度吸聲效能較高的板材，塞隔聲空腔層裡面，也只是個打輔助的角色。
泛泛而談到這裡吧。
3樓：與聲同行
首先隔音和吸音是不同的，
隔音是讓房間裡的聲音不傳出去或者外面的聲音不傳進來。
吸音是讓房間裡的聲音更舒服聽起來更清晰，減少回聲。
然後是隔音和吸音材料的區別：
隔音材料普遍密度高且為完整平面，比如復合隔音板高分子隔聲氈吸音材料普遍疏鬆多孔，比如吸音板軟包
你所說的被子和聚酯纖維都是些多孔材質不具備隔音效果，只能起到一點吸音效果，而棉被的阻燃係數不夠不適合用於裝修，聚酯纖維吸聲係數不高不是最理想的吸聲材料
純棉和聚酯纖維哪個透氣性好？
Emily mum 就問題本身而言，對於市面上大多數的產品，答案是肯定的，棉的透氣性好！你想小baby穿的衣服，用的尿不濕，都是純棉的，而非聚酯纖維。至於是純棉T恤好還是聚酯纖維T恤好，這個要看每個人的使用範疇了，不同的場景可能會使用不同材質的。純棉比較透氣，但同樣，也很吸水，如果出汗了，它會很快鎖...
人造絲和聚酯纖維的手感有什麼不同？
大致可以從兩方面來說。一，從纖維結構上來說。人造絲即黏膠纖維，它的纖維結構 分子聚集狀態 相對鬆散，結晶度較底，無定形區較大。而且纖維在成纖過程中產生皮芯層結構，甚至會有較大的空隙。所以黏膠纖維手感相對較軟一些，而且有 酥酥 感覺。聚酯纖維結構比較緊密，結晶度很高。由於相鄰分子間支鏈相互嵌入，分子間...
100 聚酯纖維的衣服為什麼會縮水
木棉 聚酯纖維是一種合成纖維，就是人們常說的滌綸，它的親水性比較不好，吸水回潮率低，所以也不會引起多大的縮水。聚酯纖維的絕緣性很好，染色效能差，耐磨性也不錯，僅次於錦綸，再所有合成纖維中排第二，但由於吸濕性差，摩擦容易產生靜電。一般的滌綸或者是錦綸 尼龍 這類都屬於合成纖維，吸濕性都很差，所以這類面...