1樓：醫美研究猿
美中國人力成本高，要給服務員小費，要給計程車司機小費，藍領工作也得到社會認可不錯； 但是在中國，人力成本低，你們會在國內看得起服務員，滴滴司機等職位嗎？
如果你的答案是否，那就自然看不起家庭主婦了。
要想中國的家庭主婦和美國的家庭主婦一樣受待見，我想得等到中國的人力成本和美國一樣高吧～
2樓：
經濟基礎決定上層建築。
美帝法律保障家庭社會分工的經濟利益，即離婚要求繼續按照原有分配，另有約定除外。所以主婦離婚，不管有沒有小孩，可以照分ex收入直到再婚。
中國法律只保障雙方婚內共同財產。所有因為家庭分工導致的一方社會能力減退，不在法律保護範圍。
3樓：David Rand
美國28%的母親是沒有正式工作的stay-at-home moms （家庭主婦）。
題主指的「地位低」有點含糊。地位是怎麼判斷的？題主說的地位是指社會地位嗎？
我並不認為美國的stay-at-home moms的地位低。說道社會貢獻，這種母親還是令人尊重的。如果題主說的「地位」是指經濟條件/社會階級，那麼她們絕對不屬於「地位低」群體。
因為美國的stay-at-home moms平時是經濟條件好的家庭才會出現。也就是說她們是靠老公的高薪生存的。
還有乙個可能是本來很有錢的女人（比如一些Paris Hilton，美國典型富二代，富三代年輕人），繼承了貴族長的財富，沒必要上班，天天玩兒著。
作為家庭主婦，如何提高在老公心中的地位
這只喵我喂過 這個問題本身就讓人不看好你的地位因為你把自己放得很低甚至完全失去了自我 通篇都是為了家庭做什麼什麼那麼除了這些你自己想要做什麼？不工作不是問題沒收入也不是問題問題是不能無所事事只圍著家庭轉徹底成為家庭的附庸 路潑猴 有乙個很優秀的兒子。做乙個靠譜的人。能力也不一定都在賺錢。比如把孩子教...
當家庭主婦幸福嗎？
吃貨不想胖 認真說，可能在一些人眼裡，就是免費保姆，2K都覺得貴的那種。乙個案件，女方全職帶了幾年孩子，男方不管，中間都離開家了。法語判決，賠償5萬。折合2K乙個月。看看問題下委屈的人，感覺5萬 2K乙個月 簡直不公平。在外面掙錢的男方也要補償呢 南覓 哎呀呀呀 不幸福！對的，我有兩個娃，不幸福是常...
家庭主婦有那麼不堪嗎？
libereco 很奇怪的問題，是否成為家庭主婦難道不是女性自己的意願做出的選擇麼，怎麼變成有了孩子後就必須轉職成家庭主婦了呢。拿一名進入過職場白領女性來講，如果她對自己的工作感到滿足並沒有意願在自己婚後生孩子就放棄自己的工作而成為家庭主婦，那自然可以繼續在事業上奮鬥沒毛病。需要做的只是和自己老公坐...