1樓：江瀦
很簡單，相信美好，也相信會變得更好.但如果沒必要,請不要挑戰人性
PS:蓋茨推薦的《人性中的善良天使》，讀完這本書我最大的感覺是上當了，花錢買了這麼一本玩意兒，但書中資料詳實，隨著生產力進步世界的確是在變好
2樓：小手小腳丫
商場不安防盜門就是人們順手牽羊的理由嗎？
就算這是在「釣魚執法」，你為什麼要給他機會呢？你省下的錢和承擔的風險成正比嗎?
出現這種情況，應該還是由於個體差異吧？
3樓：北冰洋張
以前暑假回家，很不習慣更看不慣某些超市結賬後由保安檢查小票和購入商品的行為，這種行為在北方某一線城市是沒見過的。有一次我專門不給保安看，我大聲反駁他：「你們這種檢查是信不過你們的機器還是收銀員還是我？
說清楚！」他說是規定，我要他把經理請來，後來也不了了之了。我認為超市與顧客應該相互信任，這才是我們這個時代的特徵
4樓：
中國法律其實鼓勵這種路不拾遺，夜不閉戶的和諧社會。從法律的規定就可以看出來。
比如在物權法制定過程中，有的人提出，為了讓遺失物的失主及時找回東西，應當參照德國民法典的規定，允許撿到東西的人向失主索取一定的報酬，如果失主拒絕支付報酬，撿到東西的人可以拒絕歸還（留置）。
但是最終立法者拒絕了這種觀點，而是認為路不拾遺、夜不閉戶是高尚的道德風尚，如果規定撿到東西的人可以索取報酬，有可能會誤導社會風尚，塑造違反傳統道德的價值取向。
所以中國物權法只規定，撿到東西的人因為保管等原因支出的合理費用，可以向失主主張。並且，法律規定撿到東西的人有保管義務，因為保管不當，可能還要承擔賠償責任。
這種立法態度，其實是告訴人們，如果你想做好事，那就做到底（保管好）。如果你不想做好事，那請路不拾遺，把東西擱那別動，讓失主自己來找回。
當然，支援索取報酬，跟不支援索取報酬，兩種立法例哪種更優，只能留待後人評說了。
從刑法上看，法律是鼓勵夜不閉戶的。對入戶犯罪的人採取嚴厲打擊的態度。在刑法修正以前小偷進入老百姓家裡盜竊，只要數額沒達到標準，一般還不是犯罪。
但是修法修正後，進入老百姓家裡盜竊，不管盜得的財物價值大小，一律屬於盜竊犯罪行為。在入戶盜竊的過程中，如果小偷被發現，為了抗拒抓捕而暴力反抗的話，那就不再是盜竊，而是搶劫。一旦轉化為搶劫，刑期明顯上公升。
法律的態度是，入戶盜竊不行，被發現後不能暴力反抗，乖乖束手就擒最好。法律以加重處罰的方式，來保護夜不閉戶的和諧社會。
在搶劫罪的規定中，也有入戶搶劫加重處罰的規定，普通搶劫一般判3-10年，入戶搶劫就是10年以上直至死刑。
以上都可以說明，法律鼓勵創造路不拾遺、夜不閉戶的誠信、友好、和諧田園社會，超市不安裝防盜門、不設定結賬人員，不正是與法律的導向相契合嗎？為什麼要去批評呢？
再說了，就算因為個別人素質不佳不付賬、少付賬，導致超市有所虧損，也是資本家主動進行的試驗，想必也已經把這些損失計算在成本內，對吧？
5樓：
都是群眾的狂歡，作為零售業主很直白的說。不裝防盜門是應為管理層核算過，不裝防盜門帶來的損耗和帶來的新聞價值大於裝防盜門本身的費用和不可避免損耗的價值。
如果真的是偷盜成風，你看河馬用不用防盜門。
6樓：梁先生
高讚那位在一本正經的胡說八道.......按照丫的理論，中國的共享單車就不會毀的那麼慘......
在商言商，引導商業執行模式變化的，一般都是技術、使用者需求和成本這三個要素。
盒馬盒馬號稱新零售，靠技術用演算法是「新」的重要組成部分。
安個防盜門，再派一隊防損員.......使用者體驗差了，新技術也沒有....這是沒法和投資人交代的......
另外安防這塊的人臉識別+AI動作管理演算法需要很大投入，再搞其他的，整體成本下不來。
所以這並不是什麼釣魚執法。只要這種執行模式有利潤，貨損比能夠hold的住，或許慢慢其他商業也會模仿的。
7樓：
這個題目邏輯不太對吧？
偷盜怎麼會是因為超市不裝防盜門引發的呢？
難道不是偷盜者自己不檢點，貪小便宜偷雞摸狗的心態和人品問題麼？
鍋還能甩給超市？？也是無語
8樓：
這讓我想到乙個典故。
「夜不閉戶，路不拾遺」。
這種社會太烏托邦了，可以肯定的說，只要人類還有個體思想意識，就不可能實現。
這需要全民高素質，人人都能克服人性弱點——貪。
哪怕身邊沒有乙個人，沒有攝像頭和一切監督裝置，每個人都能時刻控制自己的私慾和貪念，不做損人利己的事。
但這可能嗎？
看了官方回答，顯然他們也意識到了寫一點，自助掃碼下單，給消費者足夠信任的同時，高科技雲監控也在扮演者自己的角色，行使著監督偷竊不付賬行為的職責。
但就像其他幾位所說，人要是想貪，監督制止是不可能完全杜絕的，道高一尺魔高一丈，花式順手牽羊佔便宜總會有幾個得逞的。
人性的弱點就是如此，無法避免。
盒馬選擇不裝防盜門，就要做好被白piao的準備。
9樓：我愛我
這是一道很好的社會現象分析題，各位考生可以按照公務員結構化面試的套路來回答。
一開始從超市防盜管理和人性分析，然後昇華到社會層面，提出更加深入的見解，要有自己的亮點。
比如我的亮點就是這是對社會公眾的尊重和信任，有素質誠實守信的人會越來越多，不誠實守信，偷偷摸摸的人的路會越走越窄。
10樓：小可愛
作為普通小超市，見人偷火腿腸，偷酒，偷雞蛋，偷姜，偷牙膏，偷零食，偷檳榔的，掃一掃假裝付款實際未付的，還有個偷電池的，偷手機的，偷資料線的…………
要求裝捲閘門物業不讓裝，要求物業加強巡防物業說有自己的安排不能加，要求物業籤協議物業不簽，交完安防費，拿到合同才發現安防的合同上寫著最高理賠3.6萬的………
現在，只要沒人偷孩子就行………
11樓：飯先僧
超市做過，永輝超市
永輝超市其實就是沒有防盜門，只有防損部門會站在門口盯著，不過這個盯著主要也不是防偷，主要是處理一些意外情況，和給人做諮詢使用。不過超時布滿的攝像頭，有人監控。
但是其實被盜的概率挺大的，每天都有好幾起。不過全年算起來金額也不算很大，比起找專人天天防著，盯著，防盜門之類的還是省錢不少的。而且慢慢的國民素質的提高，這種偷到現象會越來越少。
而且沒有防盜門，和保安專門盯著，也給人一種開放式的購物環境，心情會愉悅的不少
12樓：
裝門就有用啊？
我親眼看過在物美，一老太太買了5塊錢蒜，上稱之後拆開袋子又裝了10塊錢的
就這你能防住？
社會在進步，我站河馬。
作為常去河馬薅羊毛奶的尊貴x會員
解釋一下，河馬的生鮮事提前付款的，也就是說，大媽看到沒給魚掃碼，人家大概率是付款了的。
當然，大v不在乎，有熱度能恰飯就行了。
13樓：bigbigbig狗
知乎上不是有個問題叫
為什麼永遠不要考驗人性
那個問題的回答就可以很好的回答這個問題呀。
好扯呀，明明有很好的防盜手段不用，偏偏要去考驗人性，然後可能100個人裡面有乙個偷了東西，就在那兒說中中國人不夠誠信，愛貪小便宜。
明明可以用基本百分之百能約束人的法律輕鬆解決的問題，偏偏要用最多只能約束百分之九十九的人的道德來解決，然後又因為那百分之一的人犯的錯，來譴責百分之百的人沒有道德，來怪社會不夠優秀。
社會有序執行靠的是規則和法律，在規則的框架內更有道德當然是好事，但是拋棄框架空談道德，社會道德無論發展到任何一步，那百分之一的人都會存在。
偷東西的人應當嚴懲，但是商家的行為更不鼓勵，刻意製造社會話題，浪費警力。
14樓：
如果我沒有理解錯這裡面防盜門的意思，那麼這裡的防盜門應該指的是超市門口樹立的會響的報警門。
這玩意需要配合磁扣（就是超市裡衣服上別著那個），特殊的標籤，書裡面夾的磁性物質配合（買的書裡有時候會有奇怪的金屬條）。
實際上盒馬售賣的物品基本上都沒有配備這些的價值或者條件。
不過貴乎回答上來看，因為無知，這種設施對於一些人還是挺有威懾作用的。
15樓：王悅悅
古人有句話，慢藏誨盜，冶容誨淫。
這其實也是前段時間知乎大熱的乙個話題，為什麼永遠不要考驗人性。
因為人首先是動物，有慾望的本能，有生存和繁衍的第一要務。
而道德也好，文明也罷，其實都是後天教育所施加上去的。
難道原始社會，母系社會，會恪守一夫一妻制嗎？
非也。倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。
即便如此，依然還要健全法律來束縛人的行為，而非只靠良心。
所以說這是一次有意義的嘗試，但不值得推廣。
對社會的探索應該成熟，而非天真的想當然
16樓：羅瓦涅公尺的新芽枝
看到標題的瞬間我是懵的
人家偷不偷東西和安不安防盜門有什麼關係
引發偷盜的又不是因為不安防盜門
是心理引起的
不安防盜門大多人也井然有序的
是他們有底線
要用防盜門來維護的底線的
這種釣魚執法我覺得沒什麼毛病
但是！我並不覺得不安防盜門是對消費者的尊重而安了防盜門代表著我出了這扇門就能證明我完成了正確的消費流程，也是一種尊重
不過不安防盜門帶來的損失和麻煩老闆都願意承擔我覺得這和我沒什麼關係
我既不偷東西也不損失東西
所以安不安只在於老闆和小偷的感受而已
17樓：小丫丫呀
超市這個購物方式越來越多，也發展的越來越大越來越廣，如果不安防盜門，那麼小偷就會越來越大膽了，小偷可以自由出入，偷了東西放在口袋裡沒人知道，即使有工作人員到處檢視，我想消費者多的不能再多的時候就很少有精力去看面積大的人群了吧。
如果超市安上了防盜門裡面的物品也有了安全保障。
防盜門對於超市來說是一種非常實用的防盜的東西。它屬於一種電子手段，在產品中貼乙個相配的東西，這種東西會和防盜門的一種系統相互配合引發警報，給於了物品被偷的安全保障
18樓：Nostalgia
我雖然沒在超市工作過，但我經常去超市。特別是樓下的大潤發，我去的次數很多。在一些節日的時候，經常搞活動，超級多人來購物。
可是後來有了自助結賬機，就沒存在那種排隊久的問題。但是這個自助機是沒人看的，只有一兩個員工在那裡幫助那些不會用的人操作。
會用的都是自己在裡面掃碼，然後用支付寶結賬，外面出去會有人看你的單據蓋章就可以出去了。
像盒馬不按防盜門，問題肯定有的。好像我剛說的大潤發，人家買一大袋東西，幾件小的不掃瞄，他外面蓋章的人也發現不了。而盒馬這個就問題更大，有人起了貪念不結賬，會損失不少。
我認為超市肯定要裝防盜門的，這個世界雖說好人多，但壞人也不少，特別是有些人特別喜歡貪心佔便宜，就是防這種人。
挺固防盜門如何？
Thomas Hao 防盜關鍵不在門，而在於鎖 防盜關鍵不在門，而在於鎖 防盜關鍵不在門，而在於鎖 來默念三遍，牢記心中。很多人對於防盜門的想象就是 厚重結實，砸不爛，鑿不穿。彷彿只要門不可破壞，就安全了！其實有這麼觀念是錯誤的！再重結實的門如果是鎖不好，也一樣很容易被小偷，所以說防盜門的關鍵在於鎖...
防盜門怎麼選擇？
江水平說裝修 家裡裝修選擇門是非常重要的，門不僅起到隔音保護隱私的作用也保護家人的安全，今天就來說說家中的第一道安全門防盜門，在施工和選購中的一些注意事項。防盜門門洞尺寸 防盜門在選購之前，要做好門洞的尺寸，防盜門不像臥室的門可以定製，常規的防盜門基本上只有三種尺寸，一般門洞高度在2050 960，...
指紋鎖防盜門好用嗎？
飛利浦智慧型鎖 建議兩個產品最好是單獨買，這樣能做的選擇更多，不喜歡了也方便更換，現在的智慧型鎖基本都能匹配大部分的門了。飛利浦智慧型鎖支援防盜門，木門，銅門安裝，匹配率高達99 門帶邊寬度 11cm的玻璃門也是支援安裝的。對比傳統鎖，智慧型鎖更高的安全效能和更好的便捷體驗，肯定會讓你再也不想用回傳...