1樓：成都小春
舉一些例子，例如有些10平以內的小小視聽室，剛做完硬裝處理完牆面吊頂時的混響時間就在1秒以下，如果放乙個3人位布沙發、5-6平地毯，乙個簾幕，那混響時間一般都在0.4秒以下了，如果要按一些玩家的說法，混響時間0.6秒，那無論如何也是達不到的，裸奔進去也不行的。
同時也特別提一下，這些對中高頻是有用的，對超低頻幾乎沒什麼作用；你要區分空間用途，如果是影院，就低頻駐波沒有什麼改善，但如果對提公升語言清晰度，那作用是明顯的；
資料案例太多了，篇幅有限這個就不舉例了。
剛說了10平小小空間，接下來來個大的，四川省電視台30000立方演播廳。
實測國際6個倍頻125-4KHZ混響時間0.73秒到0.92秒，如果作聲學逆推算，6個面都是至少吸聲係數在0.
6以上的強吸收。即便如此強的吸收，混響時間依然可觀。但是實際上的主觀體驗就和在混響時間0.
3秒左右小房間相當，如果有朋友去過電視台的錄播大庭就會明白。
2樓：徐唯軼
1，針對高頻，物體擺放不要整齊的靠牆，要多變來複雜化高頻反射路徑，以反射，駐波效應衰減高頻混響。
在大面積的地板是鋪地毯，天花是上吸音板。
2，針對中頻，多上點沙發，書櫃等大件物體。吸聲。
注意，書櫃最好是開放的，放滿書的。是主要是書在吸聲。
3，針對低頻，主要是各角落布置低音陷阱。如沙發靠牆，書櫃靠牆，空調立櫃靠一牆角。或者專用的牆角低音陷阱。
這是常規的方式，只適用減少混響。最多用於配合超心型，高衰減的動圈話筒錄對白和自娛自樂的歌曲。
推薦是1面沙發，1面書櫃，1面門，1面窗，中間有桌子，話筒配小吸音罩（如愛克創的話筒罩）。是比較經濟的方法。
加低音陷阱和地毯並不推薦，因為投入和回報有點大。
這是需要整體裝至少100mm吸音牆才考慮的優化方式。
或者入門級的家庭影院。
3樓：
如果單純放吸音棉可以，注意吸音棉採取凹凸的形式鋪設在牆面，不要按牆面一樣平面鋪設。要鋪設成石棉瓦那樣的波浪結構一稜一稜的。成本低
4樓：小希熙
這個話題我有點經驗。
當初租房子的時候，房間都很小（深圳的都知道）。一進去裡面說句話，那混響效果，簡直了。
不過後來搬進去住之後，發現混響並沒有了。
原因竟是放滿了各種東西。床，衣櫃，衣服，桌子，各種雜物（沒錯，我住的就這麼寫意）。
科學來講，聲音的傳播和光差不多，都會反射和折射。
所以要減少聲音的混響，就好的辦法就是製造多面，製造隔層，製造孔，製造縫隙。
聲音經過這些東西之後，經過一頓亂射（好像說出了什麼不得了的詞語），就被削弱的不要不要的，自然就回不到你的耳朵了。
那問題來了，什麼東西能起到這個效果又比較好找呢？
上面有同學講到地毯，沒錯，這是一種，原理就是多孔。還有什麼東西沒有？
我剛也提到了，床啊，被子啊，衣櫃啊，書櫃啊，書桌啊這些家具也能頂點作用。
題主說不要特別的隔音材料，那就這些就夠了咯。
5樓：馬阿珂
看到不少人說地毯，我必須要強調一下，地毯的作用是相當弱的【但積極作用不能否定】。吸聲係數如下：
我最開始看錯題目了，看成了「小房間」，假設小房間（家裡）的情況下：
可以嘗試新增布藝沙發。其吸聲係數要高很多。而且，由於沙發有相對較大的體積，還可以從另一方面減小混響時間。
另外，樓主沒有列出任何背景資料：房間用途、房間現狀/當前設計方案，我只能同意 @連泳華所說的，具體情況具體分析了。
6樓：jamesr
一些措施效果/成本比從好到差：
話筒靠近一點；
選擇的位置周圍的室內空間小（減少延遲），環境複雜，避免正對的大面積反射面；
使用吸音材料（比如鋪地毯）；
雇用錄音師；
租用專用錄音環境；
重新造個房間。
有沒有一款適合小房間的空調？
橫貫八方 具體要根據自身使用情況而定，如果使用頻率高，每次開機時間長，購買變頻空調或普通能效比高的定速空調比較合適，如果使用頻率不高，每次開機的時間也不長，購買經濟性的空調即可，但是個人還是推薦變頻空調，畢竟現在變頻空調還是主流，10 15平公尺左右的房間可安裝1匹的空調，14 18平公尺左右的房間...
如何讓12平公尺的小房間顯得溫馨一點？
皮兒卡座 這個房子可能不止12平方公尺。但在我心中也屬於小戶型。淺顏色的木質家具地板，布藝沙發和暖暖的床品，適當的植物裝飾。會讓家裡更添溫馨。 西木 0 0 之前第一次在外地租房子，小小的一間屋子，可能連12平公尺都沒有，但是也還是好開心啊，因為可以嘗試乙個人住嗎，咔咔。嗯，木有錯，因為房間是之前主...
為什麼說不到10平公尺的小房間，不適合選擇5寸以上的監聽？
EJ Wang 這個理論是對於不做聲學處理的使用者而言的，有一定道理但不全對。房間裡拋開混響最大問題在於低頻段的駐波，而駐波有兩種情況，一種是抵消已有的聲音頻率，另一種是增強。大尺寸的揚聲器單元優勢在於低頻段重現更好，也就是低頻下潛的更深。如果是遇到了抵消的情況，大尺寸箱子低頻表現就與小箱子一樣。例...