1樓：和光同塵
如果我沒記錯，加底的散熱應該是先誕生的。熱管直觸是後誕生的，也算是早些年的「高科技」。
熱管直觸相比鏡面，優勢在於熱量直接傳導到熱管。少了乙個多餘的鏡面傳導。
但缺點也顯而易見，因為加工工藝的問題，導致熱管底座之間的空隙較大。這樣就必須靠矽脂填補。
要知道最好的矽脂，導熱率也只有十幾W/MK，而銅有401，鋁有237。所以雖然熱管直觸減少了額外鏡面底座這一道熱阻，卻增加了必須要靠矽脂填補縫隙帶來的額外熱阻。
反過來說，鏡面底座用現在的工藝完全可以做到熱管和底座緊密貼合。
其次是熱管與熱管之間的熱傳導不均勻，CPU的熱量集中在中間，具體下來總是中間的幾條熱管最熱，而邊上的熱管卻沒能很好的分擔熱量。這樣熱管再多，效果也沒想象中那麼好。而底座的增加，讓核心熱量可以先分散到蓋子，在分散到底座，最後可以盡可能多的平均分擔每個熱管的熱量，散熱效率自然也就提高了。
所以實際上來說，二者只單純比較的話，只要不是工藝太差，散熱能力相差不大。但考慮到除了散熱還有壽命問題，有氧化問題，有堅固耐用程度的問題，有易用性的美觀程度的問題。所以鏡面在高階領域使用，直觸在中低端領域使用。
說點題外的。
事實上石墨烯是完美的導熱材料，如果不計成本，整個散熱器事實上可以全石墨烯製成。這樣的話根本不需要矽脂，可以直接貼合在CPU上。因為重量輕，所以可以做的更大，也不用擔心壓彎主機板。
甚至可以直接用石墨烯熱管連到機箱外部的石墨烯風冷散熱片。這樣熱傳導只靠石墨烯本身，遠高於水冷。
當然了，我說的是不計成本的情況下。目前能在民用散熱領域出現的，也只有石墨烯導熱片了（代替矽脂）如果未來這項材料技術有大的突破，可以大規模量產和有現今的加工工藝。那我說的這些就會實現。
2樓：
本來熱管直觸效果是最好的，但是由於材料工藝等問題，效果還不如加了底座的
但是低端的散熱器由於焊接工藝實在不行，加底座又不如熱管直觸
筆記本水冷散熱，抽風式散熱器，與底座式散熱器哪個效果好？
八度科技 肯定是水冷散熱效果最好，這是毋庸置疑的。不過水冷散熱需要自己動手，手殘的同學就不要考慮這種方法了。一 抽風式散熱器 這種是通過內部的渦輪風扇產生強大的風力，快速從筆記本內部抽走熱量。一般來說可以可以降溫10 20 C左右，效果還是非常不錯的，不過抽風式的噪音還是比較大的。二 底座式散熱器 ...
台式電腦散熱器和風扇有什麼區別？
夜光的螞蚱 1.靜音 風扇產生聲音有兩種，一種是電機振動帶動的整體振動，一種是扇葉和空氣摩擦產生的聲音。好的散熱風扇比如大鐮刀和貓頭鷹這種一兩百乙個的，在減震處理和扇葉材料角度方面下的功夫是那些十幾塊的不能比的。同等轉速的情況下，貓扇就是比便宜風扇靜音。2.壽命 去年我媽買了個USB小風扇，五寸那麼...
電腦開機散熱器特別響開不開機問怎麼回事？
泥巴巴 根據我的實際經驗，多半是記憶體條的金手指髒了，拿出來擦一下就可以了。應該不是散熱系統的問題，因為即使你不裝散熱系統，開機應該是沒問題的。 君美甚 這是2個問題 1.風扇特別響，風扇潤滑不行，重新買乙個。2.不停重啟，這是電源或者主機板壞了。如果最近幾次有突然斷電，大概率主機板壞了。如果最近幾...