1樓：初空
一部分是目前環境決定的，應該是說為什麼現在智慧型家居熱衷於小公尺，天貓等品牌，而不是綠公尺，塗鴉，飛利浦，宜家等品牌。
zigbee確實比較小眾，晶元相對貴一點
2樓：萬維智慧型家居
我卻熱衷於LORA，樓主所談的zigbee，blue，WIFI，在穿牆效能，遠距離通訊效能，穩定性能，功耗效能，遠不及LORA協議，所以我路過不細談樓主的問題
3樓：蒸籠肉包子
1、同樣的插座，zigbee版貴10快
2、同是zigbee協議的三鍵版開關跟舊閘道器不相容
3、因為2，我買了第三個閘道器，廠家又賺了
4樓：ares
可能是因為zigbee貴吧。
反正我還是傾向於zigbee。因為目前wifi和藍芽協議的東西，斷網就成了智障家居。
公尺家現在已經基本放棄zigbee了，在我看來就是在在作死的路上一路狂奔，除非他的ble mesh能區域網離網執行。
5樓：木魚好機智
相對於ZigBee來說，藍芽和WIFI更加普遍一些，應用面應該更廣泛。智慧型家居的概念和產品的推出，要比智慧型手機更早，行業普遍採用ZigBee技術來實現，但是沒想到智慧型手機後來發展迅速，並且藍芽和WIFI內建到手機上成為標配，使得這兩項技術得以迅速發展並被大眾熟知，也知道用起來很方便。以此技術為基礎的家居協議自然更加容易推廣。
提出最早的ZigBee反而不容易被大家認知，主要還是沒有應用到大眾生活場景中，若不是從事相關行業，可能很多人都不會想到有一天會接觸到這個。隨著智慧型家居的普及，並且資訊透明程度越來越高，被大眾認知且接受是遲早的事兒，而且發展的早，就有其它兩項技術沒有的優勢，比如穩定性，應用在大戶型或者別墅、酒店、樓宇辦公上，ZigBee技術就有很大的優勢，傳輸資料也多，可連線結點更豐富。
6樓：黃小范
拋開技術層面來講，畢竟其他回答已經科普的非常詳細了。
核心有幾點，ZigBee同樣也是乙個非開放的協議，這也就意味著和藍芽一樣不開放的情況下，大家都是在同一起跑線上的。
藍芽的成本相對於ZigBee來講，成本更低，這點很關鍵。這就類似於手機螢幕,直屏還是曲面屏，不一定是哪個螢幕更好，可能是品牌方想要去推哪個屏。更何況藍芽我如果不買閘道器還能手機直連控制，但ZigBee就一定需要閘道器去橋接起來。
7樓：炸彈人炸了
我讀書的時候，碩導師給我安排了智慧型家居，然後畢業了做isa100協議，這些都是mesh組網類的。我表示堅持不下去，轉了軟體。可能不是zigbee的問題因為isa100，thread也都是mesh組網的，這方面市場是在是太小了，主要應用在帶電池的裝置上。
之前isa1000在裝置上做到了極致，一顆以色列公司特製電池能工作十年以上，實際能用到15年。裝置支援65536個，真65536個裝置測試下來的哦。。。測試方法我就不說啦，關鍵要想得到啊！
就算工業有這個需求，就算工業把這些場景都吃了下來，毛利率很高，也養不起我們8個人的團隊。。。市場實際如此。
家居場景那就更少了，因為家居場景單用電池的裝置不多，真的帶電池的裝置很多也需要100Mbps的速度。mesh組網類的速度撐死300kbps。能應用的市場更少了，閘道器也要買特殊閘道器。
以上就是工業市場也小，家用市場也小，所以當前應用真的是難。
mesh組網到底在什麼場景能適合呢？目前也就照明了。這個市場看起來很大，但是給你組網的利潤空間太小了。
希望新的藍芽mesh和zigbee3.0能找到出路，這樣我就可以創業啦，哈哈哈哈哈哈哈！
8樓：18922720001
zigbee門檻太高了，需要整套更替，藍芽和wifi相對就無縫銜接絲滑的多，而且你這個觀點也只適合消費者市場，很多任務程產品還是會偏向zigbee甚至是佈線的 485還活著呢
9樓：簡舒
zigbee閘道器也是連wifi使用的，大家也沒有熱衷於藍芽和wi-fi，藍芽和wifi都是做一些單品的，很多人覺得智慧型家居好玩，會一些智慧型單品來使用，但是想要完善智慧型家居系統的話，還是會使用zigbee智慧型家居的，你家裡使用路由器的你也知道，如果連線wifi的裝置數量超過10個左右，網路就會變卡，而zigbee智慧型家居只需要閘道器連上wifi即可
10樓：[已重置]
這幾樣基本都接觸過，這麼說吧，按成本和使用範圍來說，一般的家庭使用，完全沒必要使用zigbee了，因為這些模組都是實現資料無線通訊的，wifi模組成本降低後，完全沒必要使用一種新的方式，很多方面划不來，不如直接esp就搞定了，很多智慧型插座什麼的都是esp-12什麼的，批量就幾塊錢不到，直接就相當於連上了網際網路，而zigbee起碼還要配個閘道器.
11樓：智慧型老司機-東耳
首先這只是無線類廠家的錯覺。
國內無線類的智慧型家居產品的廠家，基本上都處在乙個摸索階段，產品成熟度不高，系統缺陷明顯。包括且不限於系統，平台，單品廠家。因為是在探索，所以有新鮮的技術出現，加上無線技術天生的缺陷，導致廠家會頻繁的更換技術路線。
其次，無線類智慧型家居系統的目標客戶群體主要是對預算比較敏感的剛需群體為主，所以有更低成本的產品開發方案的時候就會頻繁轉換行業熱點。
過兩年如果Zigbee的晶元方案成本進一步降低的話，這幫廠家會把現在說Zigbee不好的話全吞回去，然後真香。
但是，無線就是玩具而已，無所謂誰好誰壞。
滾滾智慧型東逝水，無線淘盡韭菜！
12樓：宅叔
簡單說吧
最直接的場景就是
我有乙個手機，沒有zigbee閘道器，我能夠控制zigbee裝置嗎？
好了，接下來直白講，zigbee沒有成本優勢，沒有通用優勢，你看那個手機不帶藍芽和wifi？家裡路由總要跑wifi吧？
這就是結果，zigbee求仁得仁守住所謂的小眾市場，大眾普及市場沒zigbee啥事了。
說實話，智慧型化裝置的目標就是普及到普通非智慧型裝置同等價位，這目標，不遠了，甚至於很多品牌已經實現了。
13樓：尼德霍格
因為WiFi路由器和手機已經可以看作家庭的基礎設施（大部分正常人家裡有），而zigbee閘道器需要單獨購買。對大部分人來說智慧型家居不是必需品（額外付費意願小，不會為了智慧型家居單獨購買閘道器），所以現階段面向大眾的智慧型家居產品也只能選擇WiFi或藍芽連線
14樓：qoop
閘道器不相容。
乙個閘道器全控當然最好，然而現在是各自為戰。
藍芽和無線得問題在家用環境下影響不大，而且效果越來越好，單純得zigbee裝置得空間就會越來越小。
流行得不見得是最好得但一定不是最壞得。
不流行得反倒是肯定是有乙個致命性得短板。
工業領域zigbee還是很有空間得。
15樓：Xinyu Tan
我認為 zigbee 和其他802.15.4的通訊協議一樣都不是給智慧型家居設計的。
他們最主要的特點就是省電。。。為了省電其他都可以妥協。 zigbee 是直接支援多跳網路的拓撲結構的 BLE 好像只支援一對多的星型拓撲吧。
15.4的設計初衷是對感測器網路設計的。 想象一下幾萬個感測器用飛機投撒到熱帶雨林中可以自發組成網路工作三到十年平均每個無線感測器的成本在10美元以下。這個是藍芽代替不了的。
16樓：
zigbee沒有成規模的裝置的話，意義不大，目前智慧型家居未普及，消費者如果以單品採購的方式，肯定直接買能用的產品。所以題眼需要確認廠家，成套智慧型家居方案，zigbee仍然有一定優勢，包括裝置接入數量，訊號覆蓋範圍等。
塗鴉zigbee的方案，更多給到的是場景化方案，特別zigbee傳輸範圍更大，使用的場景更多。當然，現在藍芽mesh能力也起來後，並且安全性更高，zigbee的方案優勢會減少。
還有就目前海外市場的反饋來說，mesh方案的成套智慧型需求，zigbee一直在海外推行還行，藍芽更多的還是單品，並非mesh方案。
各有利弊，C端消費者更多的是單品採購，肯定還是wifi為主。
17樓：暴躁樂谷
ZigBee協議又名紫峰協議，它的命名來自於蜜蜂在發現花叢後通過「八字舞」傳遞資訊的方式，在蜂群中，我們可以把這種八字舞（Zig）認為是它們主要的通訊網路，由於這種通訊方式對蜂群而言有著至關重要的作用，因此ZigBee就成為了這一短距離、低功耗無線通訊協議術的最終名稱。
其中，ZigBee協議最大的優勢在於它能自動組成乙個裝置網路，然後通過中心節點聯動各個裝置的直接資料。而這個中心節點不僅起到運輸資料的橋梁作用，還要管理整個ZigBee網路。一般來說，這個中心節點的重任由我們熟知的閘道器來擔任，有了它的幫助，從理論上來說，ZigBee的網路節點可以達到65000個，完全可以滿足我們日常生活的需要。
但目前所銷售的使用ZigBee協議的智慧型家居產品大多不自帶閘道器，如果僅僅購買了產品而缺乏閘道器，我們將無法用手機對產品進行控制，無法實現產品的智慧型功能。
現如今Wi-Fi基本成為家家戶戶必備的裝置，它傳輸資料的速度快、效率高，使用者有著非常好的使用體驗。而且手機中的內建網路協議都與Wi-Fi適配，因此選擇使用Wi-Fi協議的產品可以輕鬆的與手機實現連線，無需閘道器作為中間橋梁。儘管使用方便，但是Wi-Fi還是有一定的缺點的。
首先是其較大的功率，一般待機時的功耗約為1W，而B ZigBee和藍芽的功耗僅為0.1W。而在裝置接入數量上，Wi-Fi也十分受限，如果有幾十個裝置需要用到Wi-Fi進行連線，超過路由器的的處理器負荷之後，就很有可能會讓整個Wi-Fi網路處於癱瘓狀態，甚至會影響到我們正常使用Wi-Fi。
藍芽技術相較於前兩者則是一種折中的選擇，因為它不僅功耗低、相應速度快，而且它和Wi-Fi一樣，手機中都會自帶藍芽協議，因此使用起來也非常方便。但是藍芽技術的穿牆能力弱，很有可能在房間裡的你就無法操控客廳的智慧型產品。
看到這裡，不少朋友可能很好奇為什麼智慧型家居產品會有多種連線方式。這是由於這幾種連線技術發展比較成熟，在使用時很少出現問題，適用於大多數家庭。但是具體到每一種連線方式都有自己的優缺點，如果市面上的產品均設計為一種連線方式，使用者在選擇時難以因地制宜，這對產品的普及也會產生一定的影響。
如果具體到產品，不同的產品可能在使用不同連線方式時使用的體驗也會不一樣，商家自然會選擇安裝最適宜產品的連線技術，給使用者帶來最好的體驗。
雖然智慧型家居多種的連線方式給了我們更多樣的選擇，其實只有因裝置和具體使用的空間環境來選擇不同的智慧型家居協議才發揮各自最大的優勢。
那麼下面就為大家介紹幾個小竅門：如果裝置是插電使用的，選擇Wi-Fi協議的比較合適；如果需要和手機進行互動，那麼就用藍芽協議；至於感測器類的產品，最好選擇B ZigBee協議。除此之外，我們還要注意在購買單一支援ZigBee協議的產品時一定要確保自己家裡有閘道器，否則產品將無法通過手機直接控制。
而Wi-Fi連線和藍芽連線的產品因為可以與手機直接相連，所以無需考慮閘道器問題。需要注意的是，家用路由器可以接入的智慧型家居產品有限，因此不要選擇過多採用Wi-Fi協議的產品，以免出現產品無法接入Wi-Fi的情況。
如果是使用藍芽技術的產品在近距離可以很好的與手機進行互動，如果需要穿牆，那麼訊號將會大打折扣。因此這個裝置如果是需要遠端操控，一定不要選擇僅支援藍芽協議的智慧型產品。
總而言之，市面上主流的智慧型家居產品主要採用ZigBee、Wi-Fi和藍芽三種連線方式，它們各有優缺點，因此大家在選購時應該根據自己實際應用場景選購合適的產品，或者選擇支援多種協議的產品，這樣在使用時更能隨心所欲
目前，常用的智慧型家居產品有哪些？
盼盼 智慧型晾衣架，在傳統手搖晾衣架基礎上改良而來的整合式多功能智慧型晾衣架。它通過對電路板I O口的通斷控制照明 殺菌 風乾 烘乾 語音控制等功能的實現，同時以電機的正 反轉實現衣桿的上公升 下降等功能。目前市場上，由於智慧型晾衣架技術興起不久，其份額也相對較小，據了解目前包括多功能智慧型晾衣架在...
智慧型家居為什麼關注的人很少？
現在搞智慧型家居的都是各自為戰，都想自己搞生態，讓別人介入自己，而自己又沒有本事把生態建立起來，或者並沒有真正的大局觀，只是想讓自己成為統治者 另外乙個問題是貴 且並沒有解決什麼關鍵痛點，大多數是錦上添花 智慧型家居的未來一定是走的相容機路線，想搞蘋果這一套封閉路線是走不通的 小公尺現在是還行，但是...
國產目前有哪些較為優秀的智慧型家居系統？
歐瑞博是國內首個做智慧型家居系統的 叫做HomeAi 介紹在下 最近有個朋友家裡裝修，在HomeKit和公尺家之間選 最後發現支援度產品數量不是乙個級別的，只能選公尺家 至於別的，估計也沒得比，推薦從語音控制開始，轉一圈看看各個平台的品類覆蓋 交大光谷 優秀的智慧型家居系統？我接觸過紫光物聯，參加過...