為什麼日本鋼筆成不了世界級的名牌,像龍鳥一樣?

時間 2021-12-27 02:39:06

1樓:AA福星高照 AA

舉個例子:表

日本表,皮實,耐用,六局電波太陽能,防水防震防磁,作為計時器,價效比極高,可是日本表就是賣不過瑞士表。

同理日本筆,好寫,便宜,樣式多適合寫漢字,作為書寫工具,價效比很高,可是日本筆賣不過龍鳥。

為啥啊?買錶的人,不是為了要計時器,是為了裝13。要計時器除了特殊工種,用手機不香嗎?

買筆的人,是為了要書寫工具嗎?也是為了裝13。買好筆的人,寫的字有的還不如練2年字的小孩,也不天天寫作刷題,目的是個啥,拍拍良心自己問問自己。

反正我就是圖個玩,還有就是在辦公室別人不用我鋼筆,鋼筆不會丟。

所以,日筆是為了書寫,現在買鋼筆書寫的人越來越少,且中性筆,油筆更便利。

歐美筆主打奢侈品,正好迎合某些人裝13。

2樓:李剛

筆販子炒出來的概念,收割智商稅的東西,怎麼老是有人吃這一套?你說哪個筆優秀,好在哪就行了,還整天五大五大,買了你就有優越感了?

3樓:

問題和描述,槽點略多。

1、並木算不算世界級,這個很多人都提到了。

2、描述裡邊吹捧的,845算是漆筆入門,還算湊合,至於五大,本身就不是說手感的,是說大的,有啥可比性呢。

3、823和m400,比啥,823爆桿,400的話,除了老產,現產確實不怎麼樣,吹破天的都是老尖,就不用互相比爛了。

4、長刀研這種智商稅就算了吧,還五大無法比擬,再說五大指的是5款鋼筆,又不是品牌。

根本上,站在咱們中中國人的角度,買筆是以寫漢字為主,漢字結構複雜,需要一些比較細的鋼筆,而歐美鋼筆,目前除了龍的ef,其他並沒有充分考慮中中國人的需求,所以產生了一種品控差的感覺。

至於世界級,按銷售額算的話,百樂應該算世界級了。

龍是奢侈品,鳥天天破產,派克日落西山,鋼筆本身就算是夕陽行業。

龍的成功,是把自身盡量脫離書寫屬性,加入了奢侈品屬性,才能越混越好。你看近年的贊助人,那個是能日用的呢。

所以,這個世界級,不算也罷,沒啥意思。

4樓:人魚在唱歌

龍本身不是筆廠,筆尖沒太大變化,大文豪系列乙個比乙個重,乙個比乙個握著難受。可以說,大部分萬寶龍的筆,都不是拿來日用的。但龍賣的東西廣啊,從手錶到皮帶什麼都賣,受眾廣,名氣大,炒作能力強。

(大文豪系列借歷史名人的名字出了那麼多,但你問海明威知不知道萬寶龍,沙皇知不知道萬寶龍,實際上鋼筆和那些名人沒太大關係)鳥的筆我不想說,換殼廠,品控一言難盡。日筆百樂寫樂都是日用筆,寫樂換殼比百利金還嚴重,想上高階有namiki。鋼筆還是重在日用,收藏量力而行。

都是工業量產產業,有什麼好收藏的。對於手工的來說,大多數人就是覺得好看買了,看兩個月就膩了。幾乎沒有人能說出哪一筆,哪一劃有妙處。

美其名曰收藏,其實都是盲目。所以說沒有什麼「世界名牌」。自己能欣賞的來,就是「名牌」。

那些刻意引導的導向,還是算了吧。

5樓:

你看每年萬寶龍的限量,至少有著名人物、大文豪、藝術贊助人吧,大文豪還分四個檔次,藝術贊助人還分4810、888還有更稀有的限定,這些筆的外形和筆尖雕刻都是重新設計的,都有不同的寓意。萬寶龍每年還要更新一下小王子(163、162、164、145、146幾個型號)的低配高配,還有星際行者、大班、傳承系列都很大機率更新,或許還有新推出的系列(比如以前的M系列);更別說高限,比如今年的中國元素的那幾隻墨水筆,還有給亂七八糟客戶定做的筆,比如給摩納哥王室定做的鏤空墨水筆。

再看日本那三家,並木的尖多少年了顏色都不換一下,造型也不換,區別不同款式的元素就是漆....其它那兩家的大部分限定無非也是換個顏色、換個漆。說實話,這麼敷衍我也會。

都是賣限定圈錢,日本三個品牌敷衍的收智商稅;萬寶龍好歹能掏錢搞搞設計,研究研究材料(雖然脫鍍的情況不少),每年的筆拿出來都能看到些不同。

6樓:Cheung

這種大題目沒法細說,說多了就成抬槓了,其實不只是鋼筆,歐美和日系產品哪個更好的對比很多很多,常常接觸到的如汽車,摩托,音響,耳機,運動品牌裝備,Golf球桿,服飾這些東西跟鋼筆一樣,歐美的品牌的名氣要普遍大過日本品牌。工藝上我們普遍認可日本的更好但市場經濟時代誰營銷的更好,誰的知名度更高,誰就是贏家。我覺得也只能這麼回答了。

你說歐美鋼筆好,喜歡日本鋼筆的就有話說了,說並木比萬寶龍好的,照樣被反駁。世界級的品牌肯定是集合所有因素中最優秀的存在,而不是單單從歷史或是工藝上這些個性就能定性的。

對我個人而言萬寶龍大多數筆都脫離了實用性,價效比基本沒有但營銷的好,並木再好也只是筆桿子工藝而且真沒覺得筆桿子整大漆或是蒔繪對一支筆有多大的buff加持,想看漆不如去車展看車漆去,說是鋼筆不如說更像工藝品了。打個不恰當的比喻你給國足隊服整最好的雲錦,他們也踢不過日本隊更不用說世界強隊了,所以既然是鋼筆還是以書寫為主,其他花裡胡哨的就當是廠家為吸引大家花錢的一種手段吧。

7樓:punk eek

日本三大筆廠那還不夠名牌嗎???

百樂白金寫樂,現在都活的可以(就寫樂被收購了)那派克水人犀飛利都是早早就要麼被收購,被合併,被雪藏。命運多舛所以說題主的意思是,日筆要搞大新聞,大集團收購倒手幾次,破產清算幾次,這就是世界級名牌了?

從產品品質來說日筆已經讓我相當認可,從苟命王的角度來說,這仨就是世界top級的!(逃)

8樓:Ming

日本鋼筆裡面有一些很好的產品,使用角度和收藏角度都是。

但是大部分日筆(不是指全部)小作坊氣息濃厚;大漆啊,硬橡膠啊,這些都是小作坊能精工細作的產物。

當我看到中屋是這樣生產出來的時候,終於理解了他的筆握為什麼做這樣的變形,十角的筆帽為什麼不能一次對齊。因為不管做的多好看,實際上他就是小作坊做法。我都花這個價錢買中屋,難道中屋沒錢上個自動化裝置做桿子嗎?

我想不是的,是他們的格局導致了固執的決定。

9樓:Cesare

不請自來,題主問的是品牌,那我覺得這個問題就不只是從產品的角度去看了,要說品牌營銷西方說老祖宗啊,而且不可否認的是鋼筆作為書寫工具是可以輸出文化的,而鋼筆產業最繁榮的時期其實日本是沒有趕上的,日三家的鋼筆確實現在能做到匹敵龍鳥,但要明白,品牌本身的價值是日積月累形成的,想短時間趕超幾乎不可能,而且對於大眾來說鋼筆就只是夠用就行,沒有人會買很多,所以沒有對比,加之網路購物成為主流,消費者只能看到顏值,也就讓油漆廠lamy成為了最大贏家。

10樓:

題目的邏輯不對。

要問也是為什麼日本鋼筆不像德國/美國/英國/等出現世界級品牌。

實際上絕大多數國家的鋼筆品牌沒有成為世界級品牌。日本也有成為世界級品牌的鋼筆。這個已經有很多大佬回答了。

日本鋼筆不成為世界級品牌,對普通使用者其實更友好。

11樓:「已登出」

M400裝PFF就是祖上闊過,那還裝什麼大佬玩什麼筆,M200還能裝PFF甚至全字PFF。玩過什麼就說什麼,不要天天踩著雲到處飄。

筆圈裡喜歡調侃歐美鋼筆的品控,用料怎麼怎麼滴,這是一種無知的表現

日本筆才是最摳門的,一毛錢能幹好的事情絕不用一毛一,所以日本筆在耐用性上是比較差的,他都算好年限了,就看看雅虎和鹹魚上那些破爛吧,年限到了就不行了;

845這種玩桿子的樣子貨也被吹的比肩五大了,還不如146

823臉皮一厚就來和M400比了,先不要說現產筆尖多穩了,就說M400可以裝 EN尖可以裝PF尖,光PFF就有三種,823來裝乙個看看嘛!

寫樂的長刀研換手率超高說明了什麼,這玩意不好使啊!!!無法比擬,真是笑話!!

12樓:

pilot namiki都是世界級的品牌。

sailor和白金更偏向亞洲吧。尤其是中文和日語圈。

pilot是世界級文具廠商。namiki不只是世界級鋼筆品牌還是歷史悠久的世界級品牌,好好看看鋼筆歷史哦。

13樓:玲瓏心

個人拙見。

可能因為日本三系鋼筆比較節制適合漢字,歐美的鋼筆偏流暢適合英文多一些,全世界寫中文的國家就中日韓幾個,歐美的人買了日筆寫英文也不順暢,對日筆的評價可能就不夠好了。

再就是日筆比歐美的筆短了起碼半厘公尺,有些小家子氣吧,魚雷的造型和龍筆一樣,平頂的造型就更短了。

14樓:飛雪連天

因為日本鋼筆還未成為世界名牌,鋼筆的時代就過去了,名牌們都關門的關門,停產的停產。日本鋼筆靠封閉的市場,堅持到現在,已然是奇蹟了。

15樓:RUOK

感覺並不是這樣的……在YouTube上面還是可以看到很多測評日本鋼筆的老外的……玩筆的人,日系筆是逃不過去的……

另外,何必在意歐美人怎麼樣怎麼樣,至少,日系筆在中國是非常有市場的,作為乙個中中國人,表示還是日系筆更能展現漢字真正的魅力

16樓:我是老王

個人感覺日本百樂的子品牌Namika比龍鳥的限量款還要高一些等級的。萬寶龍在他面前都不是藝術品。另外萬寶龍是乙個奢侈品品牌,不只做鋼筆,而且營銷方面更下功夫,廣告都是請明星大腕。

所以單從筆本身,和日本頂級筆來比還要不如。

17樓:王大拿之問

這問題本身就是個偽命題。日本鋼筆當然有世界級的,而且是公認的。除了大家說的namiki這個百樂的子品牌外,其他的白金,以及白金旗下的中屋,也都非常「世界級」。

另外,寫樂這種無論品牌價值還是業內知名度,以及在全世界範圍內筆友心目中的地位,都不比所謂的「五大」弱。

之所以有「成不了世界級品牌」,以及沒有列入五大,這些觀點,就是我們太喜歡人云亦云,也太容易自我神話一些所謂的傳說和命名了。本來一些排行榜、命名之類的稱呼,就是方便進入,沒有人會在認真關注鋼筆一段時間後,還真把這些當回事。

每個人心中都有自己的五大,這樣的話雖然濫情,但也不算錯。我就願意把英雄當成我的五大之首又怎麼樣了呢?畢竟100的寫感是那麼的獨一無二。。。。

隨便看看金豪在亞馬遜上老外對之的評價,也能知道,鋼筆這個玩意本身就是非常難講清楚什麼才是真正好的。

另外,有網友提到的namiki,本身就是一種旗艦版的鋼筆,它的平均售價也好、最高段位也好,一點不比五大裡的萬寶龍差啊。更何況五大裡還有犀飛利、水人這樣的早就輝煌不再了的呢。namiki的第一篇測評,我看到的就是乙個老外寫的。

拿這個20號朱漆入門級的namiki來說,就已經是登峰造極的一種「製造」了,別說五大的平均水平,就算放在萬寶龍高階筆友那裡也是嘆為觀止的吧。

為什麼德國始終沒有成為世界級大國?

真.不謝頂 沒那命,就是給人點炮的。影響乙個國家發展程序的因素很多,在不同的時期起關鍵作用的因素也可能不同,但是,真要成為世界性的大國天時 地利 人和缺一不可。先說天時,在1871年由普魯士主導的德意志實現真正統一之前,德國這片土地有大大小小的數百政治實體組成,理所當然的被周圍的各大勢力滲透 影響,...

為什麼世界級風光攝影師很少使用索尼 A7R3

莫失莫忘 首先是使用者習慣。雖然說大師不在乎錢,但是習慣很重要啊。叫的上名的這些相機廠商,它設計產品不是隨隨便便就定了,都是有傳承的,按鍵布局 選單邏輯都是有延續性。索尼入行時間太短,全畫幅微單也是近十年的事情,它積累的這些專業使用者怎麼和這些超過五十年以上的廠比?並且,微單相機的電池續航也在一定程...

為什麼說「擁有世界級的博物館或美術館要比擁有原子彈的難度大不知多少倍」?

乙個國家可以勒緊褲腰帶搞原子彈,但不會勒緊腰帶搞博物館或美術館。博物館或美術館往往是乙個國家全面nb之後的錦上添花之作。也即國家全面nb是必要條件。而擁有原子彈則不然,只需要國家某方面nb就行了。自然,國家全面nb要比某方面nb難多了。 因為靠暴力手段從世界各地肆意搜刮掠奪文明成果的野蠻時代已經一去...