是要行政效率高但是不民主還是民主但難以辦成事的體制？

1樓：七星點心

由於西方國家均採用對抗式民主，候選人為了獲得選票，雖然也會提出一些惠民措施，但由於議員往往是利益集團的代言人，因此惠民措施往往難以兌現。如，美國的第二大州德克薩斯州，其國土面積比中國的四川省還要大。由於只有貨運鐵路，沒有客運鐵路，當候選人提出要建一條輕軌來連線周邊的主要城市。

當地公民投票投了20年，到現在仍然還是乙個提案。為何出現這種情況？因為資本主義私有制下利益衝突太多。

修條輕軌誰不高興？航空公司會不高興，因為人都跑到輕軌去了，它的利潤將減少；旅館業也會不高興，人們坐輕軌當天就可到家，旅館業的收入就會下降。

從另乙個方面來看，西方國家近年來普遍債台高築，造成非常嚴重的財政危機。為啥？多年來，許多西方政客為了獲得選票，大打民粹牌，超出國家的財政能力，提供社會福利，成了西方民主政治的乙個死結，導致多數西方國家經濟發展停滯，經濟危機頻發，最終受傷害的仍然是普通老百姓。

美國學者布萊恩·卡普蘭曾寫過一本名為《為何民主制度選擇不良政策》的書，他在書中指出，由於選民缺乏理性，他們的選票會被各種利益集團所利用，進而對經濟造成損害。如選民喜歡「高福利」，政客就打「高福利」牌，結果西方國家乙個接乙個地陷入「高福利」引發的債務危機。