如何看待白宮發言人對川普新移民政策的表態 請注意,進入美國是privilege(特權),而不是權利 ?

時間 2021-10-30 05:29:47

1樓:

我一直都在留學生圈裡強調這個觀點,只是一直都有人裝睡叫不醒。

包括綠卡,給你沒收了也就是人家行政當局一句話的事。

什麼是privilege?就是給你是看你爽,收回不需要理由。

什麼是right?未經法院判決不得剝奪的才叫right。

只有美國公民才有留在美國的right,其他人都只有privilege。

發言人說了句大實話。人在屋簷下,有時不得不低頭。INA就是套在所有在美外中國人和綠卡持有者身上的緊箍咒,切請大家謹慎行事,三思後行。

PS:翻譯是有問題的,privilege這裡是個法律概念,不是恩惠的意思。

2樓:葉鴻澤

在民族國家的制度下,這當然是沒有問題的。

除非你是超級大左派,相信國家這種東西活該取消,世界人民都應自由流動,那就另當別論了。

3樓:豬小哼

如同找人借錢一樣,別人借給你是基於友誼、信任或恩惠,而不是你的權利,覺得別人天生就該借給你。

所以,借不到,只能怪自己人品問題,別BB別人。

同理,如果族類人品都不好,川普自然想禁誰就禁誰。

4樓:阿鵝

privilege 就是特權啊,怎麼大家在糾結這個詞的意思

我的白左老師自我反省的時候就說他總覺得白人有privilege

5樓:萎笑

這話沒什麼了不起的, 即使歐巴馬也可能說,美國白左政客也不至於敢直接反對美國價值,收容難民藉口還是更多出於人道,心胸之類。。

但是歐洲不同, 前幾天法國「左翼」候選人不是才說「不存在法國文化」嗎。。 這也不稀奇,因為法國法律上就沒有種族,宗教劃分。

6樓:

現在早就不是移民拓殖時期了,美國本來就不可能讓任何人都移民。

換成任何國家都一樣。

將來人類移民火星,肯定也是一開始什麼人都能去,等火星正式形成國家,就會縮緊移民數量,或者建立正式移民程式。

川普雖然智障,但是用好手下人還是會勉強維持的。

7樓:

不管是翻譯成恩惠、特權、榮幸。

說到底,美國是移民建設的國家。

不如直接更赤裸裸一點

咱祖上那批移民,當年是靠殺人放火,幹印第安人才得到這片土地。

今天你們這些移民想當美中國人,當然不可能像咱祖上那樣屬於昭昭天命。

所以下面這話不是對你們說的,請不要自作多情了。給我你那勞累,貧窮蜷曲渴望呼吸自由的身軀

可憐被遺棄在你們海岸的人群們交給我吧

那些無家可歸的、顛簸流離的人們

我在金色之門高舉火炬

擠在一起渴望自由呼吸的大眾,

那熙熙攘攘的被遺棄了的,

可憐的人們。

把這些無家可歸的飽受顛沛的人們

一起交給我。

我高舉起自由的燈火!

8樓:青藍

剛剛回答了原題就改了,之前用詞是「恩惠」

------原答案原來美國移民局是屬於美國向全世界發放福利的部門,美國的移民法原來是國家性慈善,每年的移民局預算是美國國家財政中的慈善捐助,學習了!

9樓:

美國要當世界警察,非要顛覆薩達姆政權,現在親手製造出了isis,搞了個爛攤子一甩手就跑了。這麼多難民當做沒看見,全扔給了有二戰負罪感的德國。所以難民這件事,我認為難民有權利進入美國,誰製造的爛攤子,誰去收拾,這才是常識!

如何看待川普要求所有白宮人員佩戴口罩?

聖威廉仁波切 怕死唄。你當他真的傻?70歲老人,再看看他這體型,萬一感染 至於他為啥不帶,一方面是好面子,二是別人都帶口罩了,他就安全了。 直掛雲帆 座標達拉斯,辦公室終於重新開放了。公司要求上班員工控制在平常的25 輪流來。最有意思的是,大家在外面都帶著口罩,進辦公室就都摘下來了。有一種奇怪的邏輯...

如何看待川普要求白宮人員戴口罩,但他自己不戴口罩

小紅帽 回答被刪,連提示和記錄都沒有,勿談國事吧。川普是全世界唯一乙個不帶口罩的國家領導人,美國吃棗藥丸,共產黨萬歲,這樣總不會被刪了吧 shise 我看到這個新聞立馬想到了一篇小學做過的閱讀短文很久以前,人類都還赤著雙腳走路。有一位國王到某個偏遠的鄉間旅行,因為路面崎嶇不平,有很多碎石頭,刺得他的...

如何看待川普和猶太人的關係?

Thomas 美國周五 1月3日 對伊拉克巴格達機場發動空襲,伊朗最有權勢的軍事指揮官西姆 蘇萊曼尼喪生。這是否能看成川普向猶太人示好的又一證據 要說川普和猶太人,其實也沒有多深刻的關係。美國的猶太人有兩個特點,一是混得好,二是夾帶私貨,所以美中國人尤其是下層民眾對猶太人意見很大。混得好 看過乙個資...