1樓：清清
政治正確的本身是一種補償，既然是補償就必然有所偏向。既然有了偏向就必然有黑人利用這個偏向某私利，損害集體形象。
肯定能舉出借這個政治正確魚目混珠的例子，正面形象也會有。
牟利的多了，群眾不滿加深後，這個補償自然會沒有的。
2樓：今天也很無聊嗎
農民怎麼看待鬥地主鬥來的地呢？這是先輩的血換來的權益呀。
如果現當下某某村的地在高速旁邊，該村村民私設收費站，營收激增，上面不管，可能還在默默支援、抽成，其他村怎麼看待呢？認為這是不對的應該遏制，還是恭喜兄弟村尋得致富新出路呢？可能會多數事不關己，少數沆瀣一氣、彈冠相慶吧。
好萊塢電影行業就是這條高速路，老一代人靠修路領工資致富，比如摩根弗里曼，威爾史密斯，用辛勤的努力換來今天的成就；
後來路修好了，一部分人應聘上了養路員、收費員的崗位，比如《為奴十二載》，《月光男孩》，黑人題材電影，黑人來演，演技很好，盡職盡責，獎項加身，優秀員工。《黑豹》也是這裡的正式員工，只不過業務能力一般，經常找錯錢被人拿來調侃，但因為他是旁邊村里的人，上面不得不給他也頒了個獎。
結果村裡人看在眼裡，原來村裡人站上高速路做點什麼就有獎，那何樂而不為？這條路我們先輩也是出了力的。於是路上開始出現提著桶給人洗車的（雖然這是高速幾乎沒人停車），看到線不清楚了拿自家油漆刷線的（虛線塗成實線了），最後終於出現了私設收費站給上面送份子錢的。
人家熱火朝天，隔壁村該怎麼辦？市裡的人能怎麼辦？
3樓：花卷兒
這個看教育程度，沒有受過什麼教育的黑人覺得白人的任何行為任何語言都是種族歧視，在他們眼裡只要你不是黑人，你就一定種族歧視。但是他們不會有所作為，只會罵罵咧咧然後不採取任何行動。但是受過高等教育的黑人就明白種族歧視的根本意義，他們可以平常心的面對大家的玩笑，當出現真正的種族歧視的時候，他們會使用自己的知識和力量去抗爭，而且一定程度上會造成一定的影響。
如何看待黑人和政治正確？
欲與天公試比高 不知道為啥有人覺得反黑是個民族歧視問題，其實這根本是維護中華民族利益問題。我覺得既然是中中國人請站在中國民族利益和國家利益之後再說話，九年義務教育課本上不是說好了民族和國家利益大於一切嗎？黑人大部分都是低素質，不符合中中國人道德規範的人，當然真心像中中國人學習文化的人也有，但是少數。...
如何正確看待在歐美的黑人？
哪沒有好人壞人這是一點 黑豹黨是幹啥的？頭頭咋死的？這又是一點 誰推華盛頓特區的韓裔學監上台的？她是在為誰奔走？她又為啥失敗？這是第三點 還有因為自身立場不同就算想通這三點不同的人也會做出不同的選擇 其實未必是黑人天生有多壞。黑人的悲哀是如果和其他族群在同乙個社會中競爭，他們絕大部分都混到了最下游，...
如何評價喜歡楊冪是政治正確，而喜歡蔡依林會被斜眼？
redamancy 其實現在情況是一樣的 你當初說喜歡蔡依林他們異樣眼光看你 你現在知乎提問怎麼看待喜歡楊冪是政治正確也是異樣眼光看他們互相的而已 喜歡這個東西沒有理由沒有源頭 想喜歡誰就喜歡了 喜歡，就要做好迎萬難的準備 管別人怎麼看待你喜歡誰 你也不必糾結他們喜歡誰 當然啦，都有閃光點 也可以喜...