1樓：
1，耶路撒冷寫在人家的聖經裡，有正當的博取同情的藉口。而且，只要祖傳的應許之地，這話既正確又感人。
2，雖然歷史戰績很強，但是那是中東。就算在德國可行，它是能懟北約，還是能懟毛熊？早知道毛熊。。。
想想西伯利亞的北風吧。也就不到1000萬人的戰爭潛力，真碰上硬茬，除非鷹醬親自下場，否則再怎麼樣都會被滅。
好好的地區一霸不當，去不該去的地方，那才是瘋了。
2樓：松花江上的鄱陽之舟
猶太復國主義是有歷史依存的
在一戰前就有錫安主義
目標就是在"主所賜有的奶與蜜的應許之地"在錫安山下的耶路撒冷建國加上一戰副產品貝爾福宣言
你給德國，也不一定滿意
3樓：
為看到這個問題感到遺憾，因為有疑問至少說明你對猶太民族對以色列是感興趣的，但你只需要稍微，只是稍微一點點，一點點……能去花心思了解一點點猶太人的歷史，就不會問出這個問題了。
4樓：大壯壯
美國布局中東的需要！當時以色列建國的方案有很多種，比如中國和南美，但美國最最終選擇了巴勒斯坦。
當時中東還是英中國人的天下，為了進軍中東擠走英中國人，美國就安插了以色列。
當時蘇聯也支援以色列在中東建國，估計是蘇聯解放了大部分集中營中的猶太人，蘇聯一廂情願的認為猶太人學他們有好感。但猶太人人還是選擇了美國。
蘇聯也理所當然的選擇了阿拉伯人，中東成為美蘇兩國的角鬥場
為何以色列無法容忍巴勒斯坦建國？
以色列拳頭大，還養了條世界第一的狗，自然有能力去侵占巴勒斯坦領土。巴勒斯坦建國不僅需要對付以色列，還需要對付某國，同時需要綠綠世界足夠強大，這不是什麼好事。但讓某國在中東翻手為雲覆手為雨同樣不是好事，所以我們其實是承認巴勒斯坦為國家的，駐巴勒斯坦國大使館一定程度上可以說明這點。你可以簡單認為，兩邊都...
為何以德國為代表的歐洲國家推動純電汽車的政策十分激進，即使他們在燃油車優勢更大而電動車優勢不明顯？
洽歷子 新能源車按能源組成有三種大類，混動車，純電動車，燃料電池車。豐田深耕混動多年，比如普銳斯，德國車企要想在混動超車豐田難度太大。最後頂多做到平分秋色。純電動車中國車企雖然多但是都比較好打，這個戰場日系都比較弱，德系只要帶著一整套質量流程體系再加幾年降成本的技術迭代，可以很快橫掃全球市場。燃料電...
為什麼以色列沒有效仿蘇聯在二戰後將德國東部領土的德裔居民逐出的方式，完全驅逐巴勒斯坦人？
鵬鵬 中東周圍幾億阿拉伯人穆斯林，以色列犯不著全都徹底得罪。對內，有拉賓和阿拉法特和談，現在法塔赫和以色列和解，很多巴勒斯坦人還在以色列打工 對外，有以色列和埃及和解，再不打仗 以色列現在甚至要和海灣阿拉伯國家和解，以共同對抗伊朗。就算以色列有這想法，美國也不允許。美國把以色列當棋子打手，不能放任它...