聯合國五常中的任何乙個國家,能否單挑除五常外的所有國家?

時間 2021-05-06 19:32:41

1樓:風清揚

想啥呢!五常裡面也就美國能單挑

前蘇聯厲害吧,當初打個阿富汗都吃力,不要說單挑時世界了。

現在我們中國國力跟前蘇聯差不多,最多厲害一點,肯定單挑不了,英法俄就更不用談了。

不過美國能單挑是肯定的,美國11個核動力航母編隊,分分鐘滅亡乙個中等國家。

2樓:月下受兔優曇華院

所有國家不一定,但要是中東南美非洲那頭的三流國家到是可以碰一碰

況且那個國家腦袋犯渾想去惹乙個有三位/二位一體核打擊能力的國家,卡大佐?當我沒說

3樓:羲和望舒

不是我說,這個已經有先例了。

2023年,中國在北韓戰場,1挑3個五常和一堆小弟。以美國當年的國力(按百分比算),遠超現在除五常外其餘國家的國力。當年中國就沒問題,現在不是非常隨意………

4樓:Kai Yung

核平大使超級大國正義的朋友A鷹醬

核平疆域遼闊戰鬥民族毛熊

核平鈔能力使者牛牛

核平鈔能力使者高盧雞

社會主義初級階段的發展中國家人畜無害兔子

這就是五常,除了那個在Quora 上 crushes in every year 的那個沒有電沒有網路要御劍飛行到北韓蹭網的那個常任理事國外,其他都是地球戰鬥力天花板

畢竟那個國家人均坦克、人均核潛艇、人均飛彈、人均航母都太少了

5樓:最缺的是夢想吧丶

其它不說,只談中國

在亞洲中國最強,但是全球不行。

戰線太長,中國沒有美國那樣的運輸機,轟炸機和航母,不適合遠距離大規模作戰,但是亞洲的所有國家加起來,肯定是打不過我們的,如果美軍主動入侵華夏,肯定是吃不了兜著走,出了亞洲就是完全被美國碾壓了,從伊朗事件就可以看出來美軍的強大,美軍的戰略布局就是針對全球。

6樓:得兒駕

冷戰時期的美國夠強吧,但是越南和北韓戰爭都沒打贏。

二戰時,英國還是帝國,結果東南亞英軍被日本軍隊屎都打出來了。

不要太高看五常的戰鬥力,五常即使1打2都可能會翻車,更可況單挑除五常外的所有國家。當初越南戰爭有我國物資支援,北韓戰爭時我們直接派了軍隊上去(我們當時還不是五常,而且死傷慘重)。

目前軍事力量最強的三個國家是美俄中,歐盟算乙個整體才有力量和這三個抗衡。而且不要忘了以色列和越南,越南除了在越南衛國戰爭輸給我們以外,從二戰後建國開始,就沒有輸過。以色列從建國開始就一直處於戰爭狀態,其科技也有美國的影子,英法單挑以色列和越南都不知道能不能打贏,要是被群毆,分分鐘死給你看。

7樓:最後的ET

2023年閱兵活動共編59個方(梯)隊和聯合軍樂團,總規模約1.5萬人,各型飛機160餘架、裝備580臺(套)

僅僅是閱兵。

8樓:zeil

俄法英單挑老牌工業國德國義大利就吃不消了更別說其他所有

歐洲那些個國家雖然在吃老本,但是他們的老本真的夠他們吃很多年

不是說欺負就能欺負的

9樓:mister丶dog

中美俄英法,在全面戰爭動員的情況下,軍費什麼的完全不在考慮範圍內,而非五常在離開五常以後,甚至不能造出足夠的步槍來武裝步兵。五常對非五常就是碾壓,純字面的碾壓,就是開著坦克一路碾過去就好了,什麼飛機飛彈都不需要,那些東西太欺負人了。

以五常的實力,在對方並非五常的情況下,真的可以為所欲為。

10樓:腹家子弟

怎麼個單挑法?

請問你如果是條雜魚,你怎麼解決核威懾這道真理題?

如果是常規戰,英法聯手連歐洲都搞不定。

以美帝為標準,美帝自稱能同時打贏兩場中等烈度的區域性戰爭。

這句話看起來很謙虛,但這個假想敵是以中俄為標準。

如果中俄被排除,美帝不止可以單挑五常之外,還可以吊起來花式打。

毛子哥太窮,不配打十個。

中中國人民解放軍愛好和平,是威武之師、文明之師,不會做這道題。

11樓:上學路上的血塗蝶

我覺得應該是可以的。大多數答案都假設為剩餘的國家都像鐵板一塊,一致對外。但參考二戰,可能當五常之一宣布開始單挑的時候就有三分之一的國家投降,三分之一的國家開始看戲,剩下的國家準備開幹,卻要面對投降的三分之一加個五常。

12樓:我渴望自由

結論:法國

眾所周知中國還是發展中國家,不成氣候也就人多面子活做得好才上了五常。

美利堅每年經濟負增長,沒錢打仗

俄羅斯還在傷口舔血,彌補切爾貝利等事件留下的創傷。

大不列顛白宮牆塌了忙著補牆呢哪有功夫打仗。

法國厲害了歐洲最強陸軍,平時五常最低調實際慢慢囤積實力。你以為二戰投降是打不過?實際上那是策略,假裝不行留著家底,俗話說留得青山在,不怕沒柴燒。

細水長流二戰結束後唯獨法國受到的損失最少。

13樓:劍盾玫瑰

只有美國可以而且是明確可以的。這點大部分人都說了。

但我要說下中國不可以且明確不可以。俄羅斯更不可以。

關鍵還是軍事戰略不同。

美國是全球戰略,全世界的軍事基地遍地開花,現役航母以及封存航母可以完全封鎖海岸線並且遠端投送。而中國的戰略方向主要還是近海防守(雖說近期航母接連下水明顯有轉變戰略的想法,但目前還是不變的。)換言之,中國就沒想過遠端投送到別國去作戰,或者封鎖誰的海岸線。

(更別說常規動力航母巡航距離不足以這麼做。)

並且可以看看剛剛舉行的2019閱兵,資訊部隊佔了多大一部分,都是從海灣戰爭中吸取的別國教訓,電子戰的保障都是為了防守。

14樓:Southern

在五常成為五常之前,曾經有一亞洲小國以隻身之力單挑二常。雖然二常最後贏了,不過也付出了慘重代價。還有一歐洲愣頭青東西同時和另外三常打,還差點打贏了。

你還覺得五常能單挑其他所有非常國嗎?

15樓:懟得你懷疑人生

不能,德國一戰、二戰,表現出來驚人的戰鬥力,讓人側目。

日本也算得上戰鬥力精悍,亞洲打的風生水起。

還有其它國家,例如以色列,中東戰爭,絕對經典。

印度、巴基斯坦也是有核國家。

除了美國,其它四常,都不具備單挑全球的實力,一是耗不起,無法打持久戰,二是短期內,沒有實力癱瘓以上國家的軍事重地,並有效占領。

16樓:誠鑫投資王小妞

不能。英國不能,法國不能,連俄羅斯也不能。

美國可以,前提是美國內部團結。

中國可以,比美國更穩。因為我們打過比全面開戰更慘烈的戰爭,而且我們活下來了,這就是真理。

堅持用真理說服人.jpg

17樓:趙小波

從歷史上說 ,能提供後期的戰略縱深的話只有中俄 ,一口氣吃不完,人口和面積體量龐大。中美工業體系優勢足,正經資源消耗後,俄羅斯後勁不足,英法更別提。

但是這僅僅是區域爆發,全面開懟並涉及核戰的話,基本都是輸家,因為十幾顆彈就能毀滅讓導致核冬天,並且之後幾十年寸草不生,人口大幅消減……單挑是能做到,但是得考慮挑到什麼程度

18樓:倦鳥知還

知乎上這個問題之前有個「五常聯合起來可以打贏五常之外的所有國家嗎?」這樣的問題,然後我又想到乙個「中國可以打敗除了英法美俄之外的所有國家嗎?」我又想到乙個「中國可以打敗英法俄三個國家嗎?

」哈哈哈

19樓:暗焰狂龍

這個嘛,五常也是分等級的,單挑五常以外的全世界,基本都能做到,但是結局應該是不一樣的。

第一等的自然是美國了,刨掉五常,基本上美國吊打整個世界,屆時整個世界都只能在美帝的航母群面前瑟瑟發抖,不需要多久這個世界就會是美國的了。

第二等的就是中俄,在沒有五常的情況下,即使沒有美國那種全地圖制霸的恐怖戰鬥力,全球快速空運的運力,但是至少能在保證本土沒事的情況下一點點往外擴張,冬將軍與人民戰爭的汪洋大海實在是太作弊了,在大力發展軍工的前提下一點點的擴張,統一全世界大概只是時間問題,不過這個時間應該會比較漫長,估計得要百年以上的時間,而且在統一後幾個世紀裡都需要處理占領地的問題。

至於第三等的英法,大概就能竭力保證本土的安全,然後通過幾場大的戰役確立自身世界霸主的地位,然後如現在的美國一樣建立聯合國這樣的組織並從中獲取巨大的利益來壯大自身,不過與前面三家無論怎樣的大敗都足以自保的情況不同,這兩家是有可能在決定性的戰役裡翻車導致直接GG的。

20樓:

五個平行宇宙,每個只存在一常,其他非五常不變。

美國:完美防禦,如果時間不設限,可以攻下或者說基本控制其他非五常國家。

中國:完美防禦,花比美國更久的時間可以勉強控制世界大部分區域。

俄羅斯:接近完美防禦,勉強拿下歐亞大陸。

英國:勉強防禦。

法國:別打了!我投降還不行嗎!

21樓:jusalun

不能歷史上德國一戰結束被肢解的比現在還零碎,結果二戰怒草法國,拳打英國,還一拳把毛熊差點打背過氣去了

這可是妥妥的五常外國家毆打五常內的3個,雖然發生在五常誕生前

22樓:小張有點囂張

美國是沙瑞金俄羅斯是高育良中國是李達康法國是侯亮平英國是趙瑞龍卡大校是祁同偉?那可不是,卡大校是侯亮平的兒子,人送外號小猴子

23樓:執著

可以這麼說把牛尾巴英法加進去中美俄三國都有這個實力挑戰全球這就好比八國聯軍的土槍和御林軍打戰損1:8000一樣你開法拉利中等國家頂多騎雅迪小國家騎永久

24樓:五戒十善念佛

評價五常實力的時候不能只看武力,應該從綜合實力上進行分析。

首先:美國

美國是世界上最富的國家,美元霸權吸血世界,所以美國的特長就是「錢多」,如果這個世界上有乙個國家能夠錢比美國多,那麼就可以取代美國成為五常之一。

其次:俄羅斯

俄羅斯是全世界」武力」最強大的國家,就連美國在武力上都要避其鋒芒,任何乙個國家目前都不敢與俄羅斯面對面的較量武力,所以如果這個世界上有乙個國家能夠武力比俄羅斯強,那麼就可以取代俄羅斯成為五常之一。

英國:有人問英國為什麼會成為五常,有些國家對英國成為五常非常不服氣,但是我要告訴大家,英國成為五常再正常不過了,英國是全世界文化水平最高的國家,英國創造的「英語」是全世界學習人數最多的語言,漢語只能屈居第二,所以如果全世界有乙個國家能夠創造出更強大的語言,全世界學習這種語言的人數比英語更多,那麼就能取代英國成為五常之一。

法國也是乙個道理,有人看不起法國,殊不知法國是全世界最擅長「外交」的國家,法國的朋友遍布全世界,歐盟之所以能團結在一起,也是靠著法國的外交手腕,如果全世界有乙個國家,外交手段能夠比法國更強,同樣也能建立起比歐盟更強大的世界組織,那麼這個國家就可以取代法國,成為聯合國五常之一。

最後:中國

中國是全世界「綜合實力 」最強大的國家,如果全世界有乙個國家,能夠在綜合實力上比過中國,那麼就可以取代中國(美國在「權勢掌控能力 」上不如中國,所以不能算是綜合實力最強大的國家)

有人認為美國才是最難啃的骨頭,殊不知,想要在其中乙個方面超過四大常任理事國其實並不是最困難的,但是想在綜合實力上超過中國,這才是最難的課題,所以中國才是最難挑戰的對手。

那又有人要問了,我不想挑戰他們,我想成為第六個常任理事國,怎麼辦?很簡單,這個世界上人類的潛力還沒有完全被開發出來,比如說「科技」最強大的國家,完全有資格成為第六大常任理事國,「人口」最多的國家也有這個資格,等等等等,這是從新的角度上來出發,添補世界舊秩序的缺陷,從側面出擊成為常任理事國,包括「宗教」最強大的國家也一樣有這個資格,畢竟五常裡面沒有乙個是專門擅長科技,專門擅長生育,專門擅長宗教,科技人口宗教只不過是它們的一部分,不是它們的全部。

這麼說來,成為常任理事國門檻最低的方法,就是「人口」了。

聯合國五常中哪個最弱?目前是否有某個非五常國家取代之?

黑羽鈴仙 有,英國 本來英國和法國是帶領歐盟運作的 現在退群了,英國跑去跟美國站一遍了 這個是最有可能的誘因。從將來看,中美歐比較有可能變成世界的三極,歐洲多乙個名額少乙個名額對面歐洲是有影響的。 kinserhh 聯合國五常中的美英法俄都是世界強國,擁有跨州軍事投送能力,只有中國是地區強國,嚴重缺...

非五常國家想要成為聯合國常任理事國要付出多大代價?

mmmmmaxwell 不是付出代價的問題,是能力的問題!等你有本事做到 你們五常反對,沒關係,老子真刀真槍和你們幹,乾到你們服軟為止!有了這個實力,就算你不是五常你也是了! 沈木頭 接下來十年常任理事國的成員肯定會有所調整,不然沒法反映權力在全球範圍內的重新分布。如果這種改變遲遲不發生,會削弱安理...

全體非五常國家聯合起來攻擊乙個五常國家,哪個國家最好打?

雋永山河 肯定高盧雞啊 毛熊兔子跟鷹醬想都不用想他們打不過 約翰牛是個島國,非五常一共才多少個船,而且約翰牛有航母,能登陸的國家又有幾個,更別說日不落帝國即使衰弱了,但畢竟是個宗主國 高盧雞就不一樣了,沒人能在鋼鐵洪流的抵禦下戰勝莫斯科,就像沒人能在法軍舉起國旗投降前戰勝高盧雞 迦南 狂轟濫炸英倫三...