1樓：
沒去過國外，但在quora上看見普通老外回答問題。回答的很有水平，平和的態度，中肯的分析論證，指出缺點和優點，判斷將來可能的趨勢，因為受過良好教育而體現出的那些遠見卓識。 但很多同胞表述能力很差，最常見的毛病是不顧事實，滿篇都是雞血或雞湯，缺乏基本的邏輯。
2樓：FelixRong
不知道您為什麼這麼問。
答案很簡單，中國人的平均素質雖然正在提高，但是離歐美發達國家差很遠，而且差距是全方位的。國內社會風氣也更加金錢至上，沒有人文素養，沒有契約精神。
看開車就知道了。國內從來沒有讓救護車警車先過的習慣，搶著開，沒有規則意識，沒有排隊意識，先走為上。
3樓：ALmostaFA
不能，一般來說，在教育上投入越高，教育資源越好，人民的素質越強。
我們必須清醒認識到，中國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，要始終把自己和世界一流國家比較。好的方面，我們不驕不躁，繼續保持。差的方面，我們移樽就教，迎頭趕上。
過去已經寫入歷史，今天和未來，將由我們創造。隨著教育資源的不斷優化，教育環境越來越好，我們與發達國家的差距就會越來越小，前途是光明的。
4樓：
不是。並不是我不愛國，是我實在恨鐵不成鋼。
我在國內坐高鐵坐飛機吃飯排號能被人插隊加塞***次。有一次去杭州吃飯排號，明明有為排隊專門攔著的地方，一位女士偏偏就走到最前面，向服務員伸出了她的小手。最令人震驚的是服務員就把號給她了？？？
本來應該是維護秩序的人卻帶頭破壞秩序？？我問了一句那不應該是我們的號嗎，人家連眼皮都懶得抬一下話也不說，意思是你愛吃不吃？？
以及在高鐵上外放某音某手，或者聊天哇哇亂叫
還有親戚朋友間的各種議論，「小心別人唾沫星子淹死你」，我媽從小就拿這話威脅我。這種文化糟粕什麼時候能改改
加一條電影院看電影有些大人大聲說話？？？（小聲談論劇情是另一回事兒）或者小孩子一直瞎叫喚大人也不知道管？？管不管得住是一回事兒，管不管是另外一回事兒好嗎？
現在素質差的人這麼多一大部分原因就是因為小的時候就家教太差
如有以上習慣的各位請自我反思一下，以免遇到像本人一樣脾氣暴的人，當眾不給寧留情面。
5樓：楊晨
我是租給別人房子住的。我只能告訴你中中國人素質最低。不接受任何反駁。不管有錢沒錢。素質最低最差。素質這個東西你要問那些幹服務的人。
6樓：乙個CDS
發達國家生活條件好，看著素質當然好。
美國就不說了。德國是二戰戰敗國，沒法搞軍事。英國和法國之前幫著美國在中東搞事。那也還不太遙遠。
也就是咱中國強了。他們不敢搞，也搞不動。
當年八國聯軍侵略中國就是這幫子人。
南北美洲一茬的殖民地，非洲被搞成啥樣也就不說了。中東這幅樣子，誰在攪和？
南亞一溜的，印度，泰國，馬來西亞，印尼，全是殖民過的痕跡。
也就剩個俄羅斯和咱中國能保留下來。
全世界都被這幫歐洲人搞成這幅逼樣，真覺得他們素質好啊？骨子裡就是一幫流氓啊。
當年拿著刀砍人的黑澀會，今天穿西裝了，和你say hello，你就覺得這是高素質了。這是要吃大虧的。
何況這幫子白人和日本人一樣，只是演得好。。。真的。表面笑嘻嘻，心裡媽賣批。混久了就知道。
7樓：亂入雲
題目很搞笑，應該是故意黑。
正經回答，我覺得三十年後中中國人的素質應該可以追上。換句話說，等這批壞人不但老了，而且都死了，就追上了。
8樓：
香港算發達地區吧，小而精，人類發展指數2023年排全世界第七，在美英法之前
2017 Human Development Index (2018 report)
可見比這些粗枝大葉的「發達國家」要強吧？沒什麼好奇怪的，畢竟人家國大業大，很容易有發展不均衡的地方。而香港比較小，素質教育滲透全面，還沾大陸的光，吸很多血。
我覺得主要是西方的評選還帶有歧視亞裔的偏見，不然香港肯定排第一！
不過最近看網民一口乙個「廢青」的叫，我覺得大陸人民，至少在對自己的評估上，素質要比香港高，那麼吊打英法美應該是毫無壓力的。畢竟西方在墮落，中華在崛起！
哪怕現在社會的整體真實素質還不如香港，沒關係，我們上網的主要也是年輕人，我們的年輕人已經碾壓了香港的年輕人，我們的未來會更好！
當然香港也是中國的一部分，不過人口只有700萬嘛，平均數拉低作用不明顯~
9樓：
老祖宗早就說得很明白了：倉稟實而知禮節。
所以平均素質這個東西，只有平均生活水平上來了才有可能一比。
往根裡說，素質說白了也是生產關係的一種，體現在民眾需要分配資源的時候採取何種分配方式。資源多了，每個人都夠分，就沒有人搶，就顯得素質高；資源少了，不搶就餓肚子，就得有人搶，就顯得素質低。
即便在人們認為素質高的美國，在比較擁擠的地方，交通秩序也不咋地……當然還是比國內好一點……
10樓：AKA Matthias
不是，綜合來看東部沿海人民的平均素質高於中西部地區，日本人民的平均素質高於中韓，發達國家人民的平均素質高於發展中國家，上層建築決定一切
11樓：kingge
如果硬是要講平均素質超過西方發達國家的話，要分年齡層次來看。排除1956到2023年出生的人口，中國的國民素質不敢稱世界第一，那也絕對是保五望三的國家
12樓：何林
中國人的平均素質肯定明顯低於歐美發達國家的平均素質。北上廣深的居民素質應該是和不少發達國家計較接近了。但是平均而言，個人素質和受教育程度相關，而中國高等教育的普及率即使這兩年也不及歐美日韓。
歷史上更是遠遠落後。
但是從長遠看，未來中國人的素質必然逐漸上公升，並有機會超過歐美。例如在西方的華人的平均受教育成度，素質，都是高於當地白人的。但這至少是幾十年的過程。
其實現在已經明顯可以感受到，二三十歲的年輕人的平均素質明顯高於四五十歲的那批人。沒辦法，中國那時候太窮，太落後，那幾代人素質低是不可避免的。
管子說早在兩千年前就看的非常明白：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
西方人比我們早發展了上百年，不是現在中國剛剛開始富強十來年可以迅速超越的。
另外補充一句，隨著西方社會的割裂日益嚴重，面臨中亞以及東亞文化的衝擊，西方人的素質是否有下滑的趨勢也是個問題，只能說西方人的思想越來越極端化了，左的越來越左，而右的越來越右。而且由於長期處於世界競爭的優勢地位，時不時會爆發出反智的運動。還是印證了管仲意思，沒有社會的整體進步，百姓素質是難以提高的，而乙個動盪不安的社會，必然導致素質的大倒退。
13樓：貘良
粉紅平時很喜歡說的「中中國人素質太低，搞民主就亂了」。
已知粉紅愛國，粉紅不黑中中國人，說明中中國人素質低到粉紅都覺得低。所以低於發達國家。
14樓：
算全體人口當然不是，畢竟有很多40 50 60 70 多歲的人，考慮當時社會背景和經濟發展水平低素質也沒辦法的事情。但是新一代中中國人，尤其是95後，不敢說平均素質超過發達國家，追平發達國家平均水平是沒有問題的。
15樓：Mason
我們現在都這麼膨脹了？
先說明，我愛中國，然後就這件事情我告訴你乙個你無法拒絕（反駁）的理由，這件事情本身也和愛不愛國沒有關係
忘了17年還是18年，那會大四，剛從美國遊學回來（兩周，其實就是學校組織學生出去看看美帝）在北京，在首都。火車站排隊
我一路還感慨別看美國發達，還是中國這人這物看著舒坦，雖然沒有美國甜甜的空氣（這個是真的，美國的空氣確實比國內好）
正當我一邊感嘆一邊排隊的時候，闖入乙個不速之客，乙個跟我年紀相仿的男性，死皮賴臉非要插隊，也不是要趕時間，真要趕時間首先他會說明，其次我這離入口還有一段距離，他這麼做顯然收益不大，如果他真的就看準我面善想著趕時間插個隊他好歹也說一下吧？只要說了那我幫別人一把也沒啥。
我當時很憤怒我說你站後面去，他嬉皮笑臉的說我就插個隊，完了就扭過頭去給我乙個後腦勺
我當時真的快氣炸了嗷，這是哪來的憨批，剛一回國就特麼的碰到這種事？wtf?那也沒辦法，插就插被，咱們心地善良好欺負，難不成我把他打一頓
16樓：楊謝
人口的平均素質是和受教育程度相關的。全中國素質最高的地方是985大學校園。中國人口受教育程度遠遠低於西方發達國家，倘若是年輕人之間的對比，而且是年輕的大學生之間的對比，我可以說基本上沒有太大差異。
但是如果擴大到全國，把那些初中小學之後就工作的老太太老爺爺還有高中畢業就出來打工的叔叔阿姨算上，我們的素質並不比印度高多少。
看了許多答案下愛國青年們的玻璃心，我還是要提醒大家，落後就要承認。睜著眼睛說瞎話是典型的扛著紅旗反紅旗。我們的確有素質高的一方面，但是這只體現在經濟發達、教育水平高的地區。
愛國青年們由於受到宣傳的影響，覺得全中國都已經達到了北上廣深的發達程度，已經吊打歐美世界第一了，然鵝全中國落後的地方遠比發達的地方多。發達國家最好的比不上我們最好的，但是別人最差的地方可遠遠高於我們最差的。中國人的素質也是兩極分化的，來自發達地區受教育程度高的人甚至比發達國家的人還懂禮貌，但是廣大的非發達地區，根本沒有這些意識，活著就已經很艱難還談什麼素質？
17樓：
看中國的時候沒素質沒文化的都不當人，自動忽略。看國外的時候接觸不到精英人群，只會盯著路上的流浪漢。現在的人自信心已經膨脹到這個水平了是麼？
18樓：
想想你玩lol你開局啥都沒幹就把你罵成狗的網友。想想微博上各種槓精and噴子。想想，多想想。我們曾經畝產1萬斤，要再次畝產1萬斤？
19樓：月入杯中
素質不等於道德，素質低不等於道德低，素質高不等於道德高。
知識分子素質高吧？罵人都不帶髒字，可是仗義每多屠狗輩，讀書多是負心人。
上流社會素質高吧？從來都是彬彬有禮，溫文爾雅，而乙個比乙個無情，任何東西都是他們的工具和玩物。
那什麼是素質呢？我認為是經過訓練後的紀律性和自覺性。
隨地吐痰，插隊，大聲喧嘩，闖紅燈，擠占公共設施，製造偽劣商品，坑蒙拐騙，裙帶關係，這些都是經常用來抨擊中國人素質的論據，總結起來就一點，沒有公德，不顧社會大眾的利益，但是在傳統農業社會，這些問題都不會出現，大家都窩在乙個小山村裡，吐痰就吐唄，到處都是田地，插隊就插唄，總共也沒幾個人，闖紅燈，農村那裡的紅燈，裙帶關係，農村不就講這個，坑蒙拐騙，我一輩子只見那個人一次，在博弈論上屬於一次性博弈，不坑他坑誰。
所以所謂中中國人素質低，其實是中國正處於從農業向工業社會的轉變，大批人（特別是年長的人），依然是農業社會的思維，他們還沒有學會現代社會的倫理準則，依然是農村或小地方那一套，所以我們發現沒素質的行為，基本都集中在農村大媽，農民工，或者沒文化的暴發戶身上，而工人、城市居民、大學生，素質相對好不少，因為他們系統接受過現代化的思想和訓練，在追求自己利益時，能有意無意地考慮公共利益。
說到西方國家，他們的工業化已經進行了幾百年，公民教育深入人心，對現代社會的紀律性，當然要好於中中國人，也可以說，平均素質要高於中國人。
經過長生疫苗事件後，我國人民是否會喪失對國產疫苗的信心，自費打進口疫苗？
托尼何 短期內可能會，長期來看，配合醫改和藥品改革，國內相應的監管體系會相應的加強，所以不會。另外其實2017年進口疫苗也有相當多的批次檢查不合格 半兩錢APP 在國內就讀公立學校是強制性需要疫苗證明的，並且不承認國外的接種證明，必須去社群醫院接受中國產疫苗注射 或者自費選擇進口疫苗，但不是每種疫苗...
美國人的房貸壓力有多大？普通工薪階層平均幾年能還清房貸？
藍冰 美國普通工薪層，到了50，60歲，活的並不輕鬆，如果沒有未雨綢繆足夠的商業補充醫療，養老保險的話，一旦失業是比較容易淪入下層的，有幾千萬人是沒有醫保的，還有一些購買的是很低覆蓋很大比例自負那種的。房子有房產稅的，沒有誰會像中國這樣玩命購買等著公升值。中國的房地產就是乙個局，城市化程序沒到50 ...
外國人是否有學英語音標？我認識的兩個美國人說他們沒有學過。這種情況下，如何知道發音？
OxLi 自然拼讀或者叫自然拼音 法語德語西班牙語義大利語都是沒有音標的 直接看見單詞就可以讀出來單詞發音，直接學習發音規則，第一節課就是要解決掉拼讀發音，英語其實也有很多拼讀規律的，但是例外太多了比如 put和but 結構都是子音加上ut，結果u的發音不一樣 聽多了就知道單詞怎麼自然拼讀了 郭麗傑...