1樓：
亞洲:印度、阿富汗、敘利亞、伊拉克、葉門、孟加拉國、巴基斯坦非洲:索馬利亞、馬里、利比亞、尼日、茅利塔尼亞歐洲:烏克蘭、波赫、阿爾巴尼亞
北美:墨西哥、薩爾瓦多、宏都拉斯、瓜地馬拉南美:哥倫比亞、委內瑞拉
2樓：
我是他高數老師，我選擇狗帶。。。跟你說了，別出來裝逼。以後為師還怎麼在知乎混。在辦公室就告訴你你這個有問題，你還不聽。
別讚，要臉
算了，匿了。
3樓：有涵養
現在非民主國家人均GDP按國家排名中等偏下，按人口排名中等偏上(拍腦袋資料流，只是為了說明這個邏輯)，合起來中等差不多吧？
為什麼世界上第一梯隊都是民主國家？這就像你們班只有乙個不姓王，那麼全班第一是姓王的是一件很正常的事情，你不能因此說姓王的天生更愛讀書對吧？
4樓：往後餘生
題主的提問滿滿的槽點啊!題主真的不是為了裝逼而來？又是公式又是英文，可惜公式不通啊，這個逼我頂多給5分。
言歸正傳，K1K2過大的原因可能是過於民主和過於自由，但實際上都是乙個，法律約束力過小，所以K1K2實際上是只有唯一變數——法律的兩個式子的值。那麼K1K2的比值K3應該是乙個常數或者只有法律變數的式子的值。那麼你把K1K2K3相乘想說明制度完善了？
這是什麼意思？你造公式也是得講清楚具體關係的，邏輯不清怎麼做工科生？姑且從上面的描述判斷三者之積越大越不利於穩定富強制度完善，但是小到一定程度極不民主不自由就能夠穩定富強制度完善了？
明顯不可能嘛!所以你的式子肯定是缺了個變數或者範圍的，這個我就不清楚了。好了，這下可以回到第乙個式子，簡單的替換我們可以看到民主自由不是帶來富強的因素，法律的完善和約束才是其民主自由的本質和富強的其中乙個因素之一!
也只是其中之一，因為這個式子還缺未知變數!
那麼可以下結論了，是有可能存在乙個貧窮的民主國家的，這樣的國家的民主其實是律法上相對完善的，但是政黨的執政能力卻極度差勁!這也解釋了中國即使法律不夠完善，但對於政策的執行和國家動態的把握卻遠超其他國家，造成了中國依舊不斷發展的現象。
最後，奉勸題主，不懂政治不要緊，知乎上敢說自己非常懂政治的沒幾個，大多都是不懂裝懂一知半解的。但是，生為乙個理工科學生，你要比文科生更有邏輯思維，這一體現就是你的數學模型一定要清晰合理。你不懂裝懂又用數學模型裝逼，裝的還破綻百出，你的高數老師知道你丟了他的臉嗎？
5樓：風火驚亂
目測LZ今年剛上大學吧，社會這麼乙個非線性，多變數，高階次，強耦合，大時滯複雜系統居然用定積分建模，單憑定積分可是連交流非同步電機電壓電流關係都不夠描述啊，LZ確定不是來黑我們這些工科狗的麼
這個世界上有沒有鬼？
知即是道 說有也不對，說無也不對。一切現象用有或無不能解釋。任何事物都是由各種條件結合一起形成的。例如 你家院子裡本來沒有花草，可是當你在院子裡開土栽種了花草，這時 原本沒有花草的院子，就出現了花草。院子之前確實沒有花草，你不能說有 可現在就是有了花草，你又不能說無。世上任何事物現象，就如同上面舉例...
有沒有那種比較接地氣的詩詞？
豈為我心 女兒悲，嫁了個男人是烏龜，女兒愁，繡房竄出個大馬猴。女兒喜，洞房花燭朝慵起，女兒樂，一根XX往裡戳。著名詩人薛蟠，女兒喜一句何其太韻 狗頭 蘇東坡 金瓶梅 裡的一段描寫。不開車！不開車！不開車！我只是純純粹粹的文學欣賞！翠彎彎的新月的眉兒，香噴噴櫻桃口兒，直隆隆瓊瑤鼻兒，粉濃濃紅豔腮兒，嬌...
這個世界上有沒有修仙者？
海雲青飛 這個世界上有非常多的修仙者，目測人數至少數億 按照道家的說法，仙分五等，即鬼仙，人仙，地仙，天仙，金仙 人們最喜歡修的，門徒最多的修仙，叫作修 鬼仙 修鬼仙有二個特徵 先成 鬼 再成 仙 也就是你需要死了以後才會成 仙 修這個的人非常多，勝在簡單，付出少，符合人們貪婪的本性，你相信就行，信...