1樓：enter sandman
危——————分割線
他在說錘子
天天n佬群裡面裝B懟人
賤不賤吶
試問你除了幾隻桿子算啥？英雄永生起碼有底氣，也有高階產品，比如英雄1001就很良心
論做工弘典不吊打你？
再說cx問題，萬寶龍模仿犀飛利，寫樂百樂再模仿萬寶龍那不是一天兩天了寧在說jb
最後，期待一下
2樓：阿爾帕
彼時我還是個萌新有一次在群裡看大B哥公司又做了新桿，新材料很專業的樣子
我說大佬，咱這什麼公司
大B哥說你自己上網查去
玩鋼筆都得認識你嗎？
改名叫大B王得了
3樓：黃雨森
最早就加他的群了，反正就是好高騖遠，自不量力。
說多了也沒意思，他現在的筆和他最初群裡的一些設想有一點關係嗎？
他要真能兌現自己最早的承諾，隨便怎麼黑別人我都不會說什麼，就他現在做的這幾隻筆，我只能說，九折水平。
4樓：黃色
我真傻，真的，我單知道大b哥天天挨罵在貼吧群裡沒有食吃，會到qq裡來；我不知道知乎也會有。我一清早起來就開了電腦，拿鍵盤扣了一串字，叫我們的b哥坐在網線另一頭上造筆去。他是很聽話的，我的話句句聽；他出去了。
我就在永生群吹逼，玩筆，筆玩完了，要買新筆。我叫阿b，沒有應，出去群看，只見b哥言論撒得一地，沒有我們的阿b了。他是不到別群去玩的；各處去一問，果然沒有。
我急了，央人出去尋。直到下半天，尋來尋去尋到知乎裡，看見推薦上桂著一篇他的文章。大家都說，糟了，怕是裝了大b了了。
再進去；他果然躺在b乎裡，肚裡的五臟已經都給吹爆了了，手上還緊緊的捏著那只鍵盤呢。……
5樓：靜璇
落後是要挨打的。
中國產筆這幾年除了會仿造別的筆還會做啥
看看某筆廠10年敢稱自己老廠，用人家的筆尖仿造人家的筆型還註冊專利（關鍵是居然還成功了）
活該被罵
6樓：塵衣之民
我們希望中國產超越萬寶龍百利金不是想讓你像人家那樣子割韭菜，而是像五六十年代的派克西華大戰那樣打造更好的書寫工具出來，所以比起幾個知乎鋼筆大佬的玩桿子品牌，不是他們做的不好，我們大概知道搞出和龍鳥中並之流同工藝的桿子多難，但是，家境貧寒、玩筆境界不高的我更喜歡抄襲萬寶龍安全筆的英雄、復刻勝利尖和真空的永生、復刻負壓和真空的壇筆
7樓：Schickelgruber
國筆質量不好不是不可避免的，早期的英雄就比現在的強，說到底還是不搞了，品牌積澱不夠，抄襲成風更是大問題。希望英雄能更新下裝置吧。。。至於這個筆桿商，只能說bock家的尖還行。
8樓：猿七柳
2023年2月21日更新：
發現被Booker點名了，非常榮幸。
Booker槽點太多了，基本拿這篇文章就事論事。
Booker認為自己的行為是剛正面的，但並沒有說到底什麼是剛正面。那麼根據他的行為，或可認為，直接採用龍的外觀設計，生產筆桿之後購買筆尖進行組裝，叫剛正面。那麼，國內此前一些廠家仿製平衡、145、1912等等筆款的行為，也可以被認為是「剛正面」，Booker先生並不是乙個人在戰鬥。
或者Booker認為，放出「吊打龍鳥」的言論是「剛正面」的，那麼，這種「剛正面」的成本，興許成本約等於零。
Booker在這裡通過偷換概念對他抄襲設計的行為進行合理化。
另外，這句話不是老子講的，在「國學大師」資料庫裡全文搜尋「老子」和「取法乎上」的並集結果前幾條如下，我沒有發現直接的證據表明老子的著作裡有這句話。
勸Booker先生給友商和競爭對手留一點體面。得道多助，失道寡助。
這個結論不知道Booker是怎麼得出的，以我玩筆幾百根的經驗來看有誇大之嫌疑。至少英雄100一類的傳統塑料桿子鋼帽筆沒有所謂「配重不正常」的問題。
Booker對鋼筆這個產品在當下的具體定位也缺乏足夠理智的認知。鋼筆在普通人中間已經不具備工具屬性，而在以鋼筆為玩具的筆圈裡，絕大多數人或多或少將鋼筆當作文化符號來消費。沒有為情懷買單的人，任何鋼筆都賣不出去。
以及，Booker本人的鋼筆似乎也並沒有「設計筆本身」、「研發筆尖材料及打磨方式」（某些以二次打磨為生意的店在做這種事），他所選用的材料，如木頭，並不是沒有廠商在用。請問什麼叫做不正常的材料？而他也並沒有逃掉他自己痛恨的「寫詩」：
一種通過增加文化屬性來為產品增值的營銷手段。只不過他的友商們增加的文化屬性是小文青的歲月靜好或者別的什麼，而Booker賣給他的客戶的則是國筆崛起的幻想。
再一次口出惡言。以及，再次偷換概念，把「沒有人研究製筆工藝」等價於「沒有人發展工業」，把「沒人做」等同於「做不出」。
後面的話就不多說了，咱也沒辦法證偽。如果Booker先生真的能在我有生之年拿出我認可的產品，我向他致敬；但在拿出來之前，他吹的牛都會成為我和筆友們的樂子。
最後，既然Booker先生以振興國筆為己任，建議還是從本國文化裡找找靈感，別整什麼科隆大教堂了。
9樓：
中國產鋼筆，需要做的第一步是不抄襲。
這個坎都邁不過去，做什麼產品呢……
都已經2023年了，幾大品牌，個個都還在搞一比一抄襲，脊梁骨都不直，還說什麼中國產鋼筆崛起呢。
看上邊有人細數寫樂等是以抄襲起家，我想說，你看下時間點好麼，
10樓：一心向錢夢想搞廢
之前在群裡。有天這人說要給筆尖還是筆桿鍍一層鑽石，我就覺得有點離譜了，群裡還有人很認真的在問是氣相沉積法還是怎麼新科技，最後得到的答案是電鍍。
書讀的少，不敢發表意見。
不明覺厲。
11樓：Jambo
1這個牌子，嘴一張到處放炮，自己的設計沒幾個，一天天的一直146型制。還山寨獵槍，把兩個筆放到一起還認不出來哪個是萬寶龍哪個是布克，你是要剛五大的品牌，你還在這抄五大的外觀，笑死人了，拜託搞一些自己的設計吧!
2然後你說什麼真空鍍什麼好杆材，只有筆圈裡面的人才會在乎吧，大多數人還是在乎好用不好用。害，乾脆把你認識的那幾個清華北大的什麼材料學教授拉來跟你一起做好不好?然後在文案裡加上個跟清華北大合作製筆得了。
這樣的營銷方法，吸引不了大多數人。
最後認清自己，還硬剛龍鳥，除了n佬的群裡有幾個提你說話的，其他不管是幾千人的大群還是幾個人的小群，你隨便進去問問吧，其他筆圈的人是怎麼看你這個品牌的。這裡我就不說了。
12樓：epic cheng
他好像只出了兩款，而且同一套模具。
筆型很經典。用料也不錯。
但是就像中國產手機裡賣上高階價位的就只有華為，其他手機敢出10000以上的甭管怎麼堆料怎麼做文案都是輸。想一想為什麼，華為不僅僅是人有我有，而且做到了引領趨勢，走在前面，有領先的地方。
多了不說，就只說乙個凌美狩獵者，被黑的最多的了。可是他的整個設計你不能不說是開創性的，標誌性的。中國產如果能做到，能做好，就一定有機會。用心。
13樓：
所以我呼籲國內的廠商. 哪怕你們有那麼一點點勇氣. 就去和萬寶龍打正面淦就乙個字.
國筆需要勇者去鬥惡龍. 為什麼五大牌子用著狗屎的材料狗屎的工藝僅憑一點點設計就可以賺的比任何乙個中國產廠家都多. 是我們中國的工藝不如他嗎?
還是我們的設計不如他? 還是我們在材料學上不如他? 都不是。
我們所缺乏的. 只有勇氣.
扯淡呢這是
國外牌子賣的好他是因為工藝麼 ？
品牌運營是重頭啊
你還停留在工藝，筆尖
人家都已經是資本玩物了，
萬寶龍背靠歷峰集團做奢侈品運營就是典型
百利金、威迪文、派克他們的重點是工藝麼？
老犀做筆技術那麼好都玩兒蛋了
國筆工藝做到巔峰了頂多和寫樂、白金這些切磋下工匠精神寧要把它當鋼筆它就是鋼筆
PS：就事論事，只針對言論，布克希爾的桿子我很喜歡！
如何評價德文 布克砍下70分？
那些說刷分的，你以為nba的每個人都有刷到70分的能力麼？天真！那可是得一球球的投進啊，一分分的得啊。之前以為布克和我湖的水拉會是一對宿敵，現在想想我還是太年輕了，不說了，我還是找黃鱔吧。 1.首先，不否認有刷分的嫌疑。但是人家太陽隊把幾千萬的主力都休了，不就圖個讓年輕人刷分公升級嗎。2.然後，NB...
如何看待布斯克茨連續四年落選歐洲年度最佳陣容40人候選名單？
這幾年世界上最好的後腰還是和巴薩或者瓜瓜有關，圖雷 提亞哥 比達爾，小豬就算了，15年冠軍盃對巴薩快被右路的梅西 阿爾維斯 拉基蒂奇玩死了，很難看的被換下，又被甩貨給買不到當打球星的曼聯。 鈦鋯鉿 很正常，這人的覆蓋和1v1粘人都不行。後腰你要麼控制弧頂要麼側翼壓迫，他那身體素質哪來什麼側翼壓迫啊。...
如何評價16 17賽季德文布克的表現？
陳科 說句題外話，回想起2009 2010賽季，納什最後一次帶領太陽殺入西部季後賽，西部決賽與老對手湖人血戰6場，最終還是沒能阻止科比衛冕的步伐，至此，納什時代的太陽席捲聯盟的7秒進攻小球正式風告一段落。那幾年，科比和納什，湖人和太陽，上演了多少孤膽英雄絕命一擊和王者歸來的故事，留下了那一支太陽老驥...