1樓：
四年前的9月12號，他當選黨魁，拿到了25萬張票，佔比59.5%，剩下三位是19.0%，17.
0%，4.5%，說明黨內已經沒人了，他下去，誰上來？不用多說了，工黨就是明年的民主黨。
不過有一點區別，民主黨不是工黨，輸了都能追上來，四年後卸任的川普大概和現在的科爾賓一樣無能為力
2樓：七海千秋
科爾賓的才能配不上他的地位，辭職是合理的結果。對於科爾賓來說，睡前故事寫手是更合適的工作，畢竟他的競選綱領就像是夢話一樣。
3樓：zzk
難道不應該辭職嗎？在明顯的劣勢之下仍然拿出了完全沒有現實基礎的競選綱領，擺出來一副要把整個英國都給貢鏟了的樣子，會有人買賬嗎？
他恐怕不知道自己在選的是英國首相，以為自己在選兔子家政委呢。辭得好，科爾賓就是工黨的笑話。
4樓：王慶國
我有個疑問就是我這個非英國政治專家的外行人，都大概能夠看到英國政治出現的問題，他們自己的政治精英看不到。
英國兩黨基本都在英國民眾中失去了根基，變成了議會中的脫口秀表演。我不知道英國將要走向何方，但是保守黨已經不是當年代表貴族精英的政黨，工黨也不是代表勞工階層的政黨。
當代時代的主題是在對全球化的逆反——民族主義和民粹主義，但是作為精英，應該很明白，底層的這兩種思潮無力解決底層所面對的困境。
作為保守主義傳統的兩個主要國家，英國和美國，他們的保守主義都背棄了原來的理念：自由對抗民主，而被民粹裹挾。
但是他們反對者，同樣也無法解決這個時代的問題。政客成為一種純粹的議會表演的職業。特別是科爾賓，臉皮之後令人瞠目結舌。我不知道工黨是不是還有救，但是科爾賓滾蛋終歸是好事。
如何看待科爾賓被工黨暫停黨員身份並開除黨內職務？
沐嶼淺唱 槍桿子裡出政權，無產階級走議會鬥爭路線，終究還是失敗的，容不下科爾賓，對他進行清算，就是重回右傾主義路線的必然，失去了自己的特色，和保守黨比右？我敢說，下次工黨只會輸的更慘，讓工黨真正告別組閣，淪為議會的二流政黨。 熙哥 福利政策使人民失去鬥爭力。無人工業進一步打擊左翼。996都成福報了 ...
如何評價電影《賓虛》？
由反507 非常好的電影，是我們中古歷史教授推薦的電影，自 賓虛 很久以後只有 鐵達尼號 才能與之媲美，電影場面一度十分驚豔，沒有綠幕，全是真人，服裝道具精緻，老電影的製作真的很用心，電影三個多小時一點兒也不覺得枯燥，一度非常讓人激動，也讓我領會到宗教和羅馬文化 最近在cctv6看了一遍，忍不住來說...
如何評價科爾伯格（Kohlberg）的道德發展階段理論？
艾公尺媽媽 第56號教室奇蹟 一書中，雷夫老師大讚這六個階段並運用於課堂教育。個人認為還是一種很棒的教育評價標準，不僅適合於學校，更是適合於家庭。但老實講，能按這個標準來教育的人少之又少，因為確實太難了。當然，也正因為難，是我們每乙個當父母去追求的最高境界。 kumataroutigrero 有點理...