1樓：
印度和我沒啥利益關係，但因為一些原因被動的深入的親身實地了解了很長時間的印度，發現國內很想讓國外明白如今中國的強大，總覺得對國內誤解很大，但印度何嘗不是呢，只不過社會結構造成了目前印度的局面。。。印度真的那麼弱就好了，如果其他民族真的都是蠻族就好了。
2樓：
印度給大家落後的印象，並非完全是因為它在整體硬體上不如它自吹的那樣先進，很大程度上其實在於它的整個社會在思想上習俗上的落後。只舉乙個例子就能很好地說明這個問題：雖然法律已經擯棄了種姓制度，但是這個觀念已經根植於印度人各階層人群的心底裡，表現在日常的生活中。
這樣的國家這樣的社會這樣的思想，說它落後是在冤枉它麼？
3樓：灰色天空
看印度這次疫情封城，打工仔浩浩蕩蕩的徒步回家，消毒液直接對人群噴灑，警察人手一條棍子，打人那個隨意！！！想說他不落後的話就只能拿非洲來對比了
4樓：印度大知
基礎建設落後是肯定的，不論中中國人民還是印度人民都喜歡對比，基礎建設方面沒有什麼對比性，10年前有人說孟買比上海好，我們都猛烈懟回去，現在有人說孟買相當於上海，我們直接說孟買比上海好，他們的基礎建設有多落後呢？10多年前剛到印度時，沒有高速公路，沒有像樣的公廁，農村有廁所的就是富人，中部農村住茅草屋的比比皆是。印度和中國一樣有著悠久的歷史文明，但沒有像中國經歷一次次革命，一次次改革開放，他們是被英國湊和在一起的，多民族問題沒有得到解決，沒有統一語言，宗教影響政治、經濟、文化發展，90%多的人奉行印度教，印度教又有種姓制度，種姓制度把人分四等，所以說印度想快速發展起來太難了
5樓：足下
我平時從一些帖子段子上看到的都是黑印度，說印度各種辣雞，落後。但是我看 GDP，尖端科技什麼的，似乎都有印度的影子。我就總感覺印度好像也不是那麼撈。
局座也說過'雖然經常黑印度，但玩笑歸玩笑，還是不要小瞧印度'。最近在知乎上，也沒有看到什麼關於印度發展的有對比度的描述。
印度的落後是因為民主制度嗎？
joker 難道中國的先進是因為不實行西方的民主制度嗎？笑話你應該拿大陸和台灣比。可以發現，台灣的人均收入絕對是高於我們的。民主優於非民主 同樣，對於次大陸地區，你應該拿印度和巴基斯坦比。印度人均遠高於巴基斯坦。民主再次優於非民主 至於中國經濟優於印度，不應該歸功於我們中中國人的勤勞嗎！根據以上結論...
印度種姓制度真的那麼嚴格嗎，嫁娶必須必須同種姓？
沖天至上的小同學 錢是世界都渴求的東西，只要有錢，那依然是 門當戶對 可是看看印度的富人佔比吧，大多數都是婆羅門和帝剎利，窮人只能靠白手起家。偷偷告訴你們，白手起家也不太可能。種姓制度能地位，當然也會賦予工作，就比如b站上一老哥，去印度旅遊的時候發現底層很多人都是各司其職，互不侵犯的，同一條路上就找...
斯里蘭卡為什麼那麼落後？
可憐的鯊魚 落後嗎？落後。可是正因為這樣，才保留了好多原始的人文特色。斯里蘭卡高蹺漁夫 可愛的斯里蘭卡小朋友 雙極地產 有乙個故事，據說20世紀60年代，李光耀到訪科倫坡的時候曾經發出這樣的感嘆 新加坡要建成這樣的城市。但後來，斯里蘭卡內戰爆發了，26年的內戰一直打到了2009年，於是就有了現在你的...