1樓：「已登出」
嘖……你不能這麼講，你不能這麼講
他們都不是，都不是。
人家那是右翼，是右翼……為什麼是右翼，這……嘖……我們是……
嘖……我們是什麼，他們就必須是對立面的，對吧？
2樓：ji4ming2
一戰二戰粗糙的說是新列強企圖瓜分世界。那麼同樣粗糙的說，在戰前制度下可以開心的滿世界剝勞動者的資本家，當然會反對這種試圖改編有利於它們的秩序的戰爭。而且這種分歧也會發生在同一國的資本家之間。
例子，比如《二十一世紀資本論》提供的統計結果裡就有一條：戰前戰後的資本結構發生了變化，大意：「資本家」從土地所有者/食利者為主，變成產業/金融資本持有者為主。
可能這個解讀有點粗糙，不過大意是這樣，一戰和二戰確實改變了「資本主義」這個東西的狀態，或者就像列寧說的，進入了壟斷資本主義階段——畢竟，金融資本比土地資本更容易實現壟斷。
3樓：Alex
不論從屬什麼黨派，為什麼你會覺得資本家就一定是好戰者，然後平民百姓就一定是和平者嘛?
極端劃分就是機械唯物史觀，這史觀要不得的。
為什麼會有人把資本家當偶像？
群眾路線 因為他們很好的建立了自己的人設 我有今天，完全是靠自己的拼搏努力，給了大家乙個假象，大家努力拼搏，就能成為他們。實際上，大老闆一開始確實很努力跟拼，但是慢慢的，他們下面的員工越來越多，剝削就成為他們發財的主要原因，而不再是他們自己的努力奮鬥。所謂有投資眼光，有經商頭腦，都是在有了資本後接觸...
為什麼資本家一直不滿足？
你滿足目前的收入狀況嗎？在有可能的情況下，你願意多掙點錢嗎？換句話說，不是資本家的人，就很容易滿足嗎？那些說要怎樣怎樣就滿足了的人，不過是能力有限罷了。資本家是什麼人？是一群有夢想，有野心，也有能力實現自己追求的人。如果你能通過努力實現自己的慾望，你會不去實現嗎？看看小孩子，父母不能滿足自己的要求，...
為什麼資本家150W年薪招乙個加班的員工，不75W招兩個正常作息的員工？
退逼乎了 他們做不到他能做的 找個計算機專業的大學生和一百個小學生來程式設計 明明一天都是給兩百塊錢，為什麼前者能幹完，後者差點把我電腦砸了？ 張sir 原因很簡單，年薪150萬的員工基本上是很少的。而且是肯定是行業的頂尖人才，這種頂尖人才他的個人能力強到什麼程度沒得說，或者說專業水平去到什麼程度那...