1樓：Echo
男生紳士一些，畢竟這是社會給男士的定義。男性生物長此以往自詡大氣，責任，擔當的特點。公共場合，不管責任在誰，我都希望男生可以給女士足夠寬容。回家，沒人在場，那就誰有理誰橫！
2樓：白衣與酒
題主為什麼這樣想？？？
原來只有我經常哄男朋友的嗎？？？
感覺我和我男朋友好像倒過來了。
話說…我們也不怎麼吵架或者生氣吧…
3樓：軟糯栗子控
沒有可以不可以一說，女孩子發火是想證明被愛，男孩子發火是想證明對錯
如果你能讓女孩子看到對方眼裡自己的殊榮，能讓男孩子明確表達並被接受了自己的立場，那大家都不用發火了
4樓：「已登出」
不知道你是男還是女。沒有爭吵的感情很難長久，水木年華是個例子。女性思維曲線性，男性思維直線性。所以出問題要男士思維解決，哄女生過家家要女性思維。
還有如果男性一味讓著女性會讓女生覺得習以為常。佔了霸主地位的女生隨時會離開男生。為什麼不能反過來呢？
尊重對方但保持自己主見，這樣女生如果真的愛你會害怕你離開，如果你在與不在都無所謂，那這算什麼感情？
5樓：鹿安對
不好意思，這跟我的三觀不符，無法回答。
（不應該是只有人對人發火/不發火，為什麼還要分男女？另外，這是說的戀人關係的男女吧？）
6樓：奧黛麗·赫本
像我吧，平常要是情侶之前，女生因為一些小事情生氣，那是在撒嬌，男生因為一些小事生氣，那是因為太擔心女生了。普通朋友的話，女生對男生生氣，男生也可以對女生生氣啊。這樣有什麼呢，不要總是相信網上的女生要寵著，要慣著，並不是每個女生都應該寵著，只有對女朋友才應該這樣，對普通朋友只要能幫就幫，不能幫也不應勉強。
7樓：Sunrin
首先本著正常朋友交往的原則。男生是要紳士的，英語老師講英國紳士，委屈了自己是不會說的。男生讓一讓女生，是符合我們傳統認知的。沒有為什麼。
其次，奔著談戀愛的那種層面。這就是為什麼我喜歡男孩子不喜歡女孩子的原因吧。是學習沒意思還是遊戲沒意思？女人又不能陪我玩遊戲，還要我哄。虧死了！
然後！我還沒感受過網路暴力，我還是個寶寶，不想感受這個。特宣告一下：
1 沒有對英國紳士的嚮往，沒有崇洋媚外，沒有承認有委屈不說是正確行為。
2 第二天大體是在調侃語氣。喜歡男孩子的確是因為之前幾個女朋友都非常鬧，這也是我的原因，沒有對女性的討厭。最後一句是從《清白日光》裡摘錄的。
也的確是我的真實想法。「虧死了！」純屬皮了一下！
男生可以對女生狠到什麼程度？
pika 能狠到把女生當做玩笑跟他認識和不認識的講，從來不講好的只講壞的。女孩子喜歡他，他把女孩當工具，家暴什麼的的。這些都是在戀愛階段。 額，這種問題應該是無下限的。所以，你能想到有多狠，大概就比那還狠，狠到我們吃瓜看見就 嘖嘖，真狠 吧，對不起，我又皮了，瞎答的，保命走了 為什麼這麼問我比較關心...
男生在大庭廣眾之下衝女生發火，合適麼？
ChengYao 我的部門和a的部門密切相關，平時有很多任務作需要對接，他是上個月來公司的，到現在乙個多月時間，我們吵了好幾次架。原因是互相覺得對方態度不好，說話聲音大。針對這個問題我們多次溝通，我告訴他，我不會無緣無故就突然大聲說話，你大聲了，我才會大聲，我們在工作對接中需要心平氣和的，他認為他說...
為什麼女生喜歡男生發小作文？
莫語憶 有乙個最重要的點，我們要理解，並不是女生喜歡男生發小作文，而是需要通過這種方式來確認安全感。我們讓對方做的每一件事其實都是有自己的目的的。所以這個小作文只是一種方式。在日常的談戀愛過程中間，可能還會有很多這樣的場景。女孩兒可能會不停地問男孩兒，你到底愛不愛我？你到底喜歡我哪一點兒？你什麼時候...