1樓：
這首詩沒有給全。全文如下：
《火車》（余光中譯）
去什麼地方呢？這麼晚了，
美麗的火車，孤獨的火車？
淒苦是你汽笛的聲音，
令人記起了很多事情。
為什麼我不該揮手舞手巾呢？
乘客多少都跟我有親。
去吧，但願你一路平安，
橋都堅固，隧道都光明。
同樓上的答主一樣，這首詩最後兩句其實是祝願，即詩人祝願火車一路平安，橋都堅固，隧道都光明。但事實上，所有人都知道，前途並不必然平安，橋也不都是堅固的，隧道不是都充滿光明。那麼如何理解詩人的表達呢？
先看前四句，「去什麼地方呢？這麼晚了，美麗的火車，孤獨的火車？淒苦是你汽笛的聲音，令人記起了很多事情」。
在詩人眼中，火車經過了漫長的旅行來得很晚，美麗而孤獨，如同詩人一樣，詩人經歷了很多往事，現在的時光美好而孤獨，在所有的往事中有些事情充滿苦澀。這說明的是詩人當下的心境。
接著，詩人反問自己，又給出了自己的解釋。「為什麼我不該揮手舞手巾呢？乘客多少都跟我有親」，也就是說詩人認為即使往事充滿苦澀，但仍然要擁抱當下的生活，因為這些往事都是自己的經歷，也都與詩人」有親「。
詩人用揮舞手巾的動作表達了自身與往事的和解，和對現在的珍惜。頗有點日語中「一期一會」的意思。
最後兩句，詩人表達了自己的祝願。即使充滿淒苦的汽笛，但仍然要擁抱現在，對於未來，詩人是真誠的祝願。就好像每人都知道社會不是朗朗乾坤，但也不是暗無天日，而是每個人都在其中認真而紮實的生活。
整首詩來看，火車代表的意象是時間和詩人的人生，詩人用詩的方式表達了對過去、現在、未來的不同態度，即擁抱過去，迎接現在，期待未來，表達了對生活的熱愛。
從這種角度理解，文章中對詩的引用其實是不準確的，因為最後兩句是詩人美好的期待，而非事實描述，類似於莫愁前路無知己，天下誰人不識君的意味。
2樓：蜃轍
不是很認同樓上的理解。比起人生中踏實可靠的幸福，作者想表達的應該是一種信念，即人類對精神世界的追求。在逝去時維根斯坦所感受到的「安全」，是追尋過程中所產生的意義。
追尋過程中不曾（或難以）感受到，卻在那一刻出現了，在精神上得到圓滿。
無論是作者所說的哲學傳統、法治精神還是宗教信仰，它帶給人的都是一種支援，一種反抗中的自我完善。
「橋都堅固，隧道都光明。」這是詩人的祝願。願你前方皆是坦途。
然而橋未必都堅固，隧道也不會一直光明。我們嚮往的是「接受這個世界，並給它方向」。祝願是祝願。
當我們回顧這一生時，看起來橋便堅固了，隧道也光明了。這是有「不變的信念」作為前提才能得出的結論。
其實覺得文末有些強行引用的痕跡。引用詩句，說「這樣的字句很紮實，就像我們嚮往的生活」。按前文的理解，我們，即人類是走在和強有力的恐懼對抗的道路上。
我們所嚮往的生活是什麼？按維根斯坦的事例來看，是臨終前得到意義。文末卻突然筆鋒一轉，從維根斯坦臨終前消失的不安轉移到詩人對旅人未來的祝願。
要強行解釋不是不可以，比如說雖然詩人這樣祝願了，但橋仍然不堅固，隧道也不光明——前文所述的薩特、維根斯坦，終其一生行走的道路都並非坦途。這樣的字句反而是縹緲而虛無的，通向遠方，卻並不可靠。作者文末的引用讓人看不清主旨，強行解釋的話就是過往種種都是假象：
以為不堅固，其實是堅固的；以為不光明，其實現在看來仍是光明的。
如何評價龍珠超123集中，貝吉塔的新形態？
你好呀 大概是補充了龍珠一直以來空白的 戰鬥情感 從賽亞人篇開始，也是剛有戰鬥力設定。第一次出現了因為情緒大幅提高戰鬥力的概念。而這個概念吧，不管是從接下來的那美克星篇 人造人篇 還是布歐篇。除了午飯給拉蒂滋的那一頭槌，基本就沒再戰鬥中起到過任何實際效果了。從現在看來，龍珠通篇的 感情價值 都連娛樂...
如何理解菲勒塔斯的墓誌銘？
如何定義說謊者？一次，兩次，還是很多次？有終身時時事事說謊者嗎？如何定義誠信從來不說謊者？有終身時時事事不說謊的誠信者嗎？善意的說謊是說謊者嗎？而說謊為什麼要善意？忽然之間，說實話就成了惡意？不去褒貶說謊，也不陷入說謊者的悖論，本來一灘爛泥！分辨得清？人類要反思的是 看山是山，看水是水，多麼簡單！為...
如何評價《龍珠超》中特地體現出的貝吉塔和布林瑪的感情戲份？
和花溫酒 我記得這貝布夫婦首次讓我覺得有cp感，好像是貝吉塔坐在草地上生氣的拔草然後被布林瑪看到。那個時候感覺他們應該會在一起，結果真的在一起了哦豁 哲學的二禿子 兩人當初不算閃婚只是那美克星歸來的一年刻畫的少，弗利薩被未來特解決後的三年又直接跳過了.其實從那美克星回來以後，你就會發現雙方對待態度的...