怎麼評價部分網友稱「《海賊王》中沒有絕對的壞人,有的只是信念不同」?

時間 2021-06-04 08:02:11

1樓:食眠

不知道如果他們是德羅斯羅薩的居民,看到頭頂不斷收縮的鳥籠,突然想起自己的父母愛人失蹤了很多年,還能不能說出海賊王裡沒有壞人這句話

2樓:李自行

角度不同啊……

按照顯示觀念來說,其實路飛團也是壞人。破壞秩序穩定,大鬧推進城,為了自己的哥哥放出來窮凶極惡的囚犯,導致世界大亂。黑鬍子也因此受益,搞得一片血雨。

卡普這貨還和上任海賊王眉來眼去,頂上戰爭故意放水讓路飛救走艾斯。赤犬擊殺艾斯後身為好久海軍英雄竟然揚言要殺了立下大功的赤犬,導致戰國被卡普拖住無法指揮戰場……

當然赤犬還炮轟平民。

大媽凱多這種雄踞一方的海賊更是壞到骨子裡了。

白鬍子是當作正面形象刻畫的,但是那麼大的地盤……

3樓:張磊

海賊不是沒有壞人,而是大部分都是壞人,包括路飛他們也一樣。對與平民來說都是壞人。之所以會覺得他們不壞,只是我們讀者沒有討厭的角色而已。

海賊的魅力在於不管是七武海,海軍,革命軍,還是被主角打敗的海賊,他們這些角色都不會為了一點兒挫折而去懷疑自己的理念,不管什麼時候信念都是一往無前的堅定。他們不會因周圍的環境變化,別人的幾句話而改變初衷。老沙,明哥,莫利亞,包括海軍大將都一樣。

甚至於曾經的東海霸主克里克被鷹眼毀船,被路飛擊敗。還不是照樣要前往偉大航路。當然路飛他們更是一樣。

這就是男人的浪漫,這就是海賊的魅力,一群不知道是對是錯就是至死不改初衷的角色。怎能不讓人喜歡。

4樓:五子棋

海賊王裡的壞人們往往有自身的利益訴求,而且尾田也會畫出來。

比如阿龍,雖然壓榨村民,順便迫使娜美給他做航海士,但他很重視魚人的利益,典型的民族主義者。

比如幾個七武海,老沙為了搶奪冥王,設計陷害王室,搞跳舞粉,典型的陰謀家。莫利亞為了找凱多報仇,隨便抓人剪影子。包括欽定最噁之名的唐弗朗明哥也會為了自己享福去統治乙個國家,順便陷害力庫王,把反對者變成玩偶。

以上這些都不叫壞人嗎?

那什麼叫壞人?

以上行為歸結來說就是因為自己是強者,所以要做什麼都可以。典型的社會達爾文主義,很符合海賊背景設定。

要是按照社會達爾文主義者的觀點來看這幫子人真不是壞人,那些被掠奪被欺壓被殺死的人們才是壞人。

5樓:

乙個人得壞到啥程度才能成為「絕對的壞人」?他(假設是個男人)不能是乙個孝順父母的兒子,不能是乙個愛妻子的丈夫,不能是乙個愛孩子的爸爸,不能是乙個兩肋插刀的兄弟,從生下來到死沒做過一件好事……

說實話找個這麼絕的壞人真的難,即便中國有14億人口。

6樓:

海賊本身就是壞蛋啊,壞透了,說「海賊裡沒有絕對的壞人」的不是壞,就是蠢。要不然那些平民聽說海賊要來,立馬慫的跟個孫子似得是為了什麼?

歷史的真相是什麼?天龍人為何居高臨下囂張跋扈?魚人島究竟有著怎樣不可告人的秘密?平民不在意的,好好活著就夠了,只要不作死就不會死。

結果呢,你和你老婆在家正開開心心吃著火鍋唱著歌呢,突然就被海賊洗劫了。所以說,海賊必須要剿,不剿不行。沒有海賊的日子,才是好日子。呃……抱歉,走錯片場了。

羅傑所說的onepiece是什麼?藉著財寶的名義釣魚執法,讓那些心存歹念的人化身海賊,到處燒殺搶掠,就為了等待乙個叫路飛的人出現。

君不知,海賊王羅傑的一句話,讓多少父親失去了兒子,多少妻子失去了丈夫。海賊王羅傑的一句話,造就了多少流離失所的家庭。若這樣,縱使知道歷史的真相又如何,歷史再殘酷老子不都世世代代活過來了嗎?

海賊一出,老子立馬妻離子散 。縱使天下大同又如何呢,失去的永遠不會再回來了。

海賊是壞蛋,羅傑就是壞人頭子,這才是這個世界大多數平民的想法。

至於有人說「羅傑這個人,對於海賊王世界的海軍和平民來說是壞人,對於讀者來說是個不折不扣的好人」,我只想說,滾!

7樓:專抽趙子龍

海賊王一大優點就是善惡分明,壞人就是壞人,非常的現實。乙個明顯的例子就是魚人島的霍迪瓊斯,憎恨人類,殺人為樂,但他從來沒有被人類欺負過,沒有任何理由,骨子裡天生的就喜歡殺人。這種當然就是壞人,沒得洗不用洗的很真實的壞人,現實生活中不少這種人。

這也是海賊精彩的地方,以非常不現實的手法來描述出了非常現實的場景和人物。

那些說海賊王沒有壞人的,就是拿相對論來玩文字遊戲抬槓的,這種人是來黑海賊的,低端反串黑罷了。

8樓:

怎麼就沒有壞人,海賊裡「好人」真不多,而且這個好人更多的是不作惡,不是活雷鋒,就如路飛,從來都沒有想做乙個好人,而是乙個自由人

9樓:zbb

海賊和火影的乙個區別就是,海賊其實很不正義,而火影太正了,所以被傳是口遁

海賊裡的紅線

不能動主角的夥伴——海爾丁人家打比賽打同樣參加比賽的牛有毛病嗎?沒有,結果那一段演的跟給兄弟復仇一樣。。

不能當著主角的面奴役他人——殺人的入羅,基德,路飛都不會和他們怎麼樣,不管是平民海賊好人壞人,根本不關心的,但是主角天天喊著海賊王是最自由的人,他是看不慣奴役,所以只要不奴役別人,都OK的。

所以海賊裡本身就沒有好壞之分,何來的絕對的壞人?本身就沒有套主流的價值觀,還要去用主流價值觀衡量好壞,肯定是有問題的。

10樓:流量捕手黑羽

《海賊王》的世界裡壞人不要太多了。

的確,主角一行人在大海自由自在的冒險,很浪漫。

路飛認知裡的「海賊」和海賊王世界裡的「海賊」根本不一樣。

前者是海上最自由的人。

後者是海上的強盜。

因為我們是以主角一行人的視角來看這部動漫的,我們很清楚,主角都是好人(總的來說)。

但是其他海賊呢?

阿龍勾結海軍霸凌一方民眾,是不是壞人?

烏索普家鄉,那個想殺人滅口侵吞家產的管家呢?

想強搶海上餐廳的那個從偉大的航路敗歸的克利克呢?

這還只是海賊世界的冰山一角。

四皇七武海還能靠自己龐大的勢力做一點合法買賣(並非說他們是全白的)。

中小海賊維持生計的最直接的方式就是搶。

不只是海賊。

大監獄的雨之希留殺害同伴,壞不壞?

還有那些高高在上的天龍人呢?

尾田又不傻,說不輕易死人

說的只是登場有頭有臉的人物。

路飛一腳戰斧一條船,死多少海軍?

說好壞只是因為信念不同

但是是真的不同,還是為自己做的事找乙個藉口,誰又知道?

11樓:黃粱美夢

路飛不壞?推進城放出來多少窮凶極惡的罪犯,乙個阿龍就讓東海多少人哭泣,更別說那麼多比阿龍強大的罪犯了。還有個細節,路飛在頂上戰爭面對鷹眼的時候是隨手拉了乙個替死鬼而這個替死鬼正好是巴基才沒死,如果不是巴基那麼這個人已經死了。

阿拉巴斯坦篇最讓某些人感動的夥伴的告別是怎麼做到的,是人妖拿路飛當朋友用自己的命去換來的。豬腳被洗,誰也攔不住。

12樓:「已登出」

我的信念就是砍死部分網友的親嗎

我只不過是想挨個一刀砍死他們的親嗎而已,我怎麼就是壞人了?

部分網友說的沒錯,我和他們只不過是信念不同即使我砍了他們的嗎也不能說我是壞人

13樓:白晝若盡

不惹人討厭不代表不壞,「部分網友」只不過從二元論的善惡標準剛走出來,還沒重新給善惡下過定義而已。

而且看動漫作品會有兩種視角,一是巨集觀視角,二是主角視角。

乙個扮演上帝,乙個近乎完人(起碼是在成長的且較為幸運的強者)。

難免以他們的標準衡量善惡,但實際上沒那資格。

但這本身並沒什麼錯,甚至也是作者希望的,讀者樂見的。但千萬不要把這種想法過於簡單的投射進現實裡,因為現實裡你既不是強者也不是上帝。

至於海賊裡的惡,仔細想想那些讓你為之感動的情節背後隱藏的都是什麼吧,在想想跟你覺著那些並不壞的惡人有何關聯吧。

亂世梟雄,可議功過別議善惡(本就是壞人)。

14樓:小魄羅布丁

其實海賊王中大多數被刻畫的人物,你不得不承認,都很有魅力。

原因呢就是他們不存在絕對的正反面之分,你不可能用乙個好字或者壞字來概括他(她)。只能以他(她)所堅守的信念來評判。

拿一些人物舉例,斯摩格和達斯琪,我從不因為他們是海軍,他們追殺草帽海賊團而討厭這兩個人,因為他們有自己的信念,甚至某種層面,他們承認欽佩他們的對手;前幾天看到乙個回答,說的是海底大監獄的副監獄長漢尼拔,對他守護心中的正義而阻攔路飛的戰鬥表示肯定。

我同意這樣的看法,不是主角就是唯一的正面人物,草帽海賊團能夠獲得大家的喜愛,不是因為他們是海賊,而是因為他們所追逐的夢想,他們所珍重的友情。他們崇尚的是冒險和自由,而不是殘忍和暴力,沒有單純的好與壞,我們所熱愛和崇拜的是他們的信念和堅守信念的他們

15樓:張馳

竊以為還用善惡來形容角色是不適合這部作品的。海軍背後大寫的正義,骷髏旗上各色的標誌,能用善惡來論?

其實海賊中行為都是觀點之爭,打架為了朋友、為了報恩、甚至為了正義都可以。路飛就更簡單了,請我吃飯就是好人,礙著我了我就打飛你。什麼是好人什麼是壞人?關我毛事!

16樓:昂鞥嚶嚶嗡

對路飛來說海賊的含義是「自由」,海賊「路飛」終歸是少數人,海軍對海賊的態度實際上是沒有問題的,某些方面來說赤犬是對的。強者應以弱者的自由為邊界,所以惡人們沒啥好洗的。

PS:追不動了,主角的智商太低,尾田的低智商情節太多實在是難受

17樓:巨型山椒魚

不僅僅是海賊王,很多日漫也體現了這一點,理性效率地看,人的選擇因立場的不同而不同,還會因立場的不同而改變,正邪只是相對而言,講出來是種政治宣傳,只為利益服務。

舉個不是很恰當例子,但便於理解。如果黑鬍子比路飛早一步到阿拉巴斯坦,那羅蘋這種兩面性很強的角色就有可能進黑鬍子海賊團了,別忘了他們的興趣都是歷史,而且黑鬍子的名字裡跟路飛一樣也帶D。

小孩子才分善惡,大人只看利益。

18樓:Ray

你沒有罪

給我個面子

做我的兒子吧

人的夢想是不會結束的

已經拔刀了就有覺悟做我的對手吧

我如果死在了這裡,就證明我只是這種程度的男人你是個值得尊敬的對手

我會帶著你的夢想繼續前進的

19樓:邊無歸夢

查爾羅斯聖:不錯,說的對。想我世界貴族查爾羅斯聖就是這樣的人,雖然我欺男霸女、壓榨剝削、囂張跋扈、仗勢欺人。

看起來彷彿是吸食黎明百姓血液的寄生蟲。但我知道我並不是絕對的壞人,我只是理念不同而已。像逆賊革命軍之流想推翻我們世界貴族的地位?

哼,即使他們贏了也不過是「成王敗寇」罷了。

20樓:John Zhao

「什麼啊,你不過是世間惡名昭著的海盜加謀反者,什麼救哥哥啊,你這個社會敗類少說漂亮話了。就因為你們來到這片大海,你可知道有多少平民因為擔心失去親人而恐懼,而夜不能寐啊。為了讓弱小群體安心度日,本監獄特將窮凶極惡的罪犯收押於此。

此乃地獄的要塞,一旦被攻破,這個世界就將陷入恐怖的深淵。」

這是543話,推進城副監獄長漢尼拔阻攔路飛時候反駁路飛的理由,這應該才是OP世界的真相。

而他背後其實還有更恐怖的罪惡:

所以,《海賊王》裡壞人遠遠多於好人。

OP世界事實上是靠著漢尼拔這麼幾個零零星星的,並且腹背受敵的正義力量在勉力支撐。

所以,WT當時不得不讓黑鬍子及時趕到來乾掉漢尼拔,否則路飛絕對無法走出推進城,無關實力,這裡的道理其實非常非常簡單。

如何評價《海賊王》中的「霸海」?

四是四 因果律級的技能,比海賊王中真正因果律技能還要強的技能。之前都覺得佩羅娜的幽靈果實,砂糖的童樂果實很bug,因為無法防禦,中招直接出局。但最新又追加了設定,羅的手術果實無法移動霸氣太強的人,估計幽靈果實和童樂果實也能被霸氣防禦掉。而霸海呢?真無法防禦。索隆是拿出了必死的決心,全力防禦,只擋了一...

海賊王到底怎麼評價御田

四是四 想聊聊御田的 魅力 問題 很有意思,在尾田的筆下,御田是個非常有魅力非常吸粉的角色,所有和御田接觸過的人都愛上了這個男人。但是呢,很多讀者表示感覺不到,還覺得御田很蠢。為什麼?我不想去說很多讀者沒仔細看故事,沒好好去理解御田這個角色。讀者沒有細讀故事的義務,沒有理解角色的義務。相反,作者有降...

如何評價海賊王中布蕾這一形象?

周詩朦 我再也不要被人欺負了,所以我要詭計多端,我要在別人欺負傷害我之前逃跑。因為我不想再因為我被欺負,而使得最疼愛我的哥哥傷心悔恨和自責了。 柒海千秋 布蕾先前給人的印象是什麼呢?狂妄自大,膽小,坑隊友的形象.布蕾溫柔的一面根本沒展現出來,到後面布蕾展現出她的那種溫柔.就有人覺得突兀了,為什麼這些...