1樓：8pin
個人拙見：蝙蝠俠是恐懼的化身，布魯斯韋恩負責抑制住恐懼帶來的影響，所以有了不殺原則。他們是存在於同一具身體裡的不同人格，他們不能分割。
非常喜歡《蝙蝠俠：自我》裡的表達：
2樓：aLphA
蝙蝠俠和布魯斯韋恩當然是父子關係了！！
咳皮一下，對我說的是老老爺。
打個比方，如果把這兩個身份比作身體部分，我覺得布魯斯韋恩像是心臟和血肉，而蝙蝠俠是大腦和骨骼。大腦和骨骼讓他能清醒地活著、頑強地站著，但是心臟和血肉讓他能夠體會世界的冷暖，也同時承受所有的疼痛。失去任何乙個身份，就好比失去大腦或者心臟，老爺都無法活下去——至少作為乙個人物來說。
3樓：King Wolf
關於布魯斯8歲就死了，留下的是蝙蝠俠，比起這個說法我更喜歡弗蘭克公尺勒的解讀。公尺勒不用介紹了，都知道是誰。
公尺勒:我一直認為當蝙蝠俠退休以後布魯斯就開始死了。當他重新穿上戰衣布魯斯就又變得年輕了,他估計很不習慣穿普通人的衣服。
公尺勒認為蝙蝠俠和布魯斯是緊密聯絡在一起的，誰都分不開誰。
再貼另一段公尺勒說的話，我也很喜歡。
公尺勒:他過得挺開心的，他沒那麼陰沉。他有乙個非常黑暗的起源，但是你不會只因為自己的抑鬱就能堅持做蝙蝠俠那麼長時間。
這個出自17年的紐約漫展上谷歌舉辦的「蝙蝠俠超越75周年」活動。
4樓：love
其實可以看出，蝙蝠俠已經代替了布魯斯，如果這是兩個人格的話，主人格已經由之前的布魯斯.韋恩替換成了現在的蝙蝠俠。
漫威復聯中有乙個片段，美隊問鋼鐵俠，你脫了盔甲，你還是什麼。托尼回答百萬富翁，慈善家一堆。。。。
可如果蝙蝠俠不再是蝙蝠俠，他卻變不回布魯斯了。畢竟，他曾說過一句：外面的世界已經不在屬於我了。
（如果你是DC宇宙土著）蝙蝠俠和布魯斯韋恩真的有一腿嗎？為什麼哥譚蝙布文那麼火？
兵戈以言 我覺得同人裡面是個蠻火的梗吧，但不一定會真的出文畢竟上帝視角吃水仙的還是比較少的。我覺得他們有一腿，誰能不喜歡布魯斯寶貝兒？老蝙蝠肯定偷偷私底下威脅他要贊助了嗚嗚嗚布魯西怎麼那麼慘 陸道成 不請自來。火嗎？沒有啊。從前我在隨緣的時候就吃不到這對，現在最大的同人社群Lofter也只有139的...
作為蝙蝠俠迪克相對於布魯斯有什麼弱點和優勢？
柴郡喵 從某些方面來說，夜翼蝠沒有老蝙蝠那麼偏執，換句話說就是看的更廣，想的更開。所以夜翼作為蝙蝠俠的魅力是一定比不上老蝙蝠的。但是放入劇情中，夜翼蝠無疑是一位更好的領路人，他對後輩更寬容，也更細心，這與他的性格和經歷有關，他把布魯斯和蝙蝠俠對他的情感以及克拉克對他的影響加入自己的獨有的豁達後加倍傳...
如何看待布魯斯韋恩堅決不殺人這個問題？
千里月明 布魯斯其實和小丑是一類人，但是唯一的差別就是小丑百無禁忌，而布魯斯有乙個自己的底線，不殺人，或者確切的是不殺地球人。蝙蝠俠的背景色調就是黑暗，哥譚市就是乙個黑暗的世界，布魯斯作為黑暗騎士，乙個黑暗中的鬥士，能夠堅持自己的底線，這也是他作為乙個超級英雄而不是反英雄的原因。具體可以參考不義聯盟...