1樓：
為什麼看個動漫還要搞出這麼多事情……無論是動漫還是去做任何事情都是為了圖個開心，簡簡單單的不好嗎，非得去把每個作品都比較來比較去的，能火是本事，無論配不配但是人家就是火了不是嗎，這問題一點意義都沒有的
2樓：強襲型吉姆
鬼滅之刃這部漫畫，確實不是什麼足以封神的作品，整體看來，最多說個中規中矩。
但是無限列車這個篇章，也確實是這部漫畫裡超出平均水平的部分。這乙個部分單獨拿出來做乙個劇場版，跟漫畫的整體質量，有什麼關係？
你鬼舞辻無慘最後變成巨嬰，跟我煉獄杏壽郎大哥豪情萬丈，衝突嗎？你鱷魚畫工不行，跟我改編動畫劇場版的畫面，又有個半毛錢關係？
權遊第八季原地跳崖，我們可以說權遊整體德不配位嗎？
電影作品的質量不是這樣看的，這一篇確實好，那就說明這部電影確實好，至於後面什麼樣子，就在後面噴。
再說說票房。
票房不能代表電影作品的質量水平，我覺得這就是共識，國內外都一樣。復聯票房高嗎？復聯在質量水平上評價如何？
票房只能代表商業價值，商業價值就是這麼一種東西，不夠好的可能就是比好的更值錢。
柯南，票房年年穩定，但質量次次下滑，甚至都懶得推理了，這和票房不衝突，現在你就是拿阿姆羅桑和阿卡伊桑兩個人出來在大熒幕上對視三十分鐘，也會有很多人去看的。商品性跟藝術性不是乙個東西，官方為啥賣cp賣腐？多的是有人吃這一套。
可是為什麼，誰說得準呢？說得準的都自己跑去做商業片了。
3樓：膽固醇
商業價值與藝術價值難得兩全
鬼滅因為題材原因，獲得商業價值。你不得不承認大眾的審美遠遠不如業內人挑剔。不是說鬼滅不好，只是用挑剔的眼光看，鬼滅還遠遠比不上那些以藝術價值提名的作品。
漫威就是最好的電影嗎？不就是爆公尺花電影嗎？英雄題材大眾喜歡罷了。
這沒什麼錯，商業作品就不必以藝術價值刁難，藝術作品也沒必要用銷量拉踩。不信你去看看日本三大指標性獎的歷年獲獎作品，你看過幾部？你聽說過幾部？你看得下去幾部？
4樓：
哎呀，真的不是鬼滅何德何能，都是同行們的襯托。別著急，別心急，每週50億，咱等第七週再侮辱宮崎駿好嗎？我求求你們了，再讓宮崎駿當三個禮拜的巨匠吧！
5樓：
二次元acg哪個圈不是肖戰和肖戰粉的受害者？就因為你都看不慣就非要瞎jb硬扯到一起？
是鱷魚還是鬼滅大粉逼著觀眾電影票買一咬三砸銷量？我看你才是和蝦沒什麼兩樣
6樓：張小宛na
好傢伙說跟風的怎麼不提提前幾年變形金剛在國內的情況？復仇者聯盟最終章那麼高票房不是嗎？姜子牙預售票房那麼高不是德不配位嗎？
到了鬼滅之刃就開始抨擊了我真是好傢伙
無限列車在劇場版高票房的同時最起碼還保持了口碑其他靠從眾的片有這嗎？承認鬼滅迎合大眾口味有這麼難嗎
說同行承托的也可以參考下暑假檔的哪吒吧雖然很棒但衝上那麼高的票房一大部分靠的是什麼應該很明白就能清楚
7樓：
意料之中而已沒什麼好看待的
無限列車確實很適合做劇場版，不論劇情還是飛碟社的良心打造都絕對值得這個票房
另外想補充一下我是鬼滅粉也很羨慕日本和台灣的鬼滅廚們能先一步看到電影。國內引進是錘了但是我希望引進能稍微低調一點，不要又是上熱搜又是各種搶著聯動之類的。微博上的噴子真的不忍直視，讓人反感，自己喜歡的動漫圈子裡的人理解就好不需要外人評頭論足
如何評價日本動畫電影《鬼滅之刃 無限列車篇》票房達到204億日元，位列日本電影票房史第五？
czccccc 雖然他的票房直追千與千尋，但是我覺得他並沒有資格和千與千尋相提並論。鬼滅的故事內容很豐富，很熱血，很感人。但是我個人是感覺中間有些許部分比較拖沓，這個其實在我們動漫的時候也會有這種感覺，可能因為我性子比較急的緣故吧，感覺煽情的部分有點多。當然故事本身其實挺好的，相較於紫羅蘭的電影，內...
如何評價《鬼滅之刃》動畫的製作水平？
張一弘 這部動畫在製作上很有特色。單就動畫這個 part 來說做的是真的好，就像大家說的又好又穩。人物時髦的圖案設計在實際畫的時候其實是很困難的，但是這部劇一板一眼的都畫的很仔細，整部觀感就給人一種 精美 的感覺。這個只是一方面，另外一方面，他們用了非常多的 巧 勁來平衡製作難度。比如，通過精美的p...
如何看待《鬼滅之刃》撒糖結局？
楷行文 恭祝鬼滅之刃完結，這是完結時我在B站寫得一篇專欄，用以回答這個問題吧。 劇匯TV 隨著時代的發展，漫畫作者們越來越喜歡使用 前期撒糖 後期撒玻璃渣 這樣的套路來畫漫畫。很多觀眾看完 鬼滅之刃 後，都表示太過殘酷。若用一句時髦的話來形容的話就是 現在流行把觀眾騙進來再殺。鬼滅之刃 原本，造門禰...