1樓：皮克超甜的
其實不難回答的，dc漫畫的更適合大家的品味，而漫威的漫畫隨便出乙個角色最差都可以毀滅乙個城市，更別說反派了，毀滅乙個宇宙都可以，dc比較善於刻畫人物的真實性，反派也是挺聰明的，如果說漫威喜歡出實力型反派，那麼dc喜歡智慧型的。
2樓：Jackal
漫威是，鋼鐵俠:大家過來商議一下這件事情怎麼解決？
dc是，超人:大家商議一下這個問題怎麼解決？蝙蝠俠你怎麼不過來？
老爺:商量個屁，不出意外還得靠我解決
3樓：himecaity
從商業角度來看DC明顯幹不過漫威，從文藝角度來看DC也比漫威受眾小。
主要原因有兩方面：
1.DC的英雄太神性，有種神仙打架關我P事的感覺，而漫威英雄不僅平民多，富豪、國王和神仙都有一段《賈伯斯》或《獅子王》（為什麼不是哈姆雷特？因為100個人心中有100個哈姆雷特……）式的故事，這讓觀眾看得熱血沸騰；
2.DC的反派很有故事，人性魅力在反派身上展現的淋漓盡致、精緻入微，但反派的人性畢竟三觀不正，只有思想開放的觀眾才能欣賞……其實我也欣賞不了小丑，但我欣賞小丑女啊！（我把名字寫在蝙蝠俠的LOGO上！
活過、愛過、爽過，哈莉·奎茵過！）金克絲的原型有沒有？！至於漫威，反派真沒什麼看點，至少沒有哪個能像小丑女一樣讓人神魂顛倒，別跟我說洛基、毒液、死侍、老萬……這種都不算反派好吧？
如果他們算，那貓女也算！
4樓：哈你好呀
18年前
marvel：蜘蛛俠銷量又爆了，神奇四俠也爆了，叉人又一次年榜屠榜了。
DC：漫畫越來越難賣了，看來這幾年得好好研究研究電影市場了。
image：大佬們留條活路好不好呀！
如今
DC：就靠蝙蝠俠指活，其他漫畫銷量都差的要命。
Marvel：就靠首刊指活，第二期基本都賣不出去。
image：你們就菜雞互啄吧，看看這個月我的銷售份額又佔到10%了！
marvel：你就得瑟吧，我們還有電影！
DC：你就得瑟吧，我們還有……蝙蝠俠！
不過在某些問題上marvel和DC也會達成共識：DC：聽說今年是個結婚的好時辰，我們鄭重的宣布——蝙蝠俠要準備喵婚了！
marvel：聽說今年是個結婚的好時辰，我們鄭重的宣布——鋼力士要準備喵婚了！
幾個月後……
5樓：許洛浩
最近看了漫畫之後有這樣一種感覺，dc漫畫更偏向於電影分鏡而漫威則更像漫畫，這就暗含著這樣乙個問題，dc想把漫畫畫成電影，而漫威則更偏向於畫漫畫，那麼說起電影和漫畫的區別大家都有自己的答案。不是說一定要讓dc和漫威比個高下，看dc的看dc，漫威帶來點歡笑，也沒什麼不好的。
不過個人還是比較偏向dc
6樓：暗影島島民
只說電影。
兩家其實沒有太大的逼格區別，在我看來最偉大的作品前三是變種人系列、蝙蝠俠系列、美國隊長系列。
變種人其實反映的是人種歧視，除了金剛狼2之外部部都是經典。
蝙蝠俠反映的是人性之惡，諾蘭真是神，藝術手法和氣氛渲染的巔峰。
美國隊長的故事非常成熟，唯一的缺點是為了劇情需要強行五五開。
相比之下鋼鐵俠真的沒什麼內涵，雖然斯塔克似乎有乙個反戰的意識宣傳，但是純粹是好看，沒什麼經典劇情。不是黑鋼鐵俠本身，更不是黑唐尼，大談愛與和平誰都會，但是鋼鐵俠就跟變形金剛似的，電影不夠深刻，我實在理解不了這部電影為什麼拯救了漫威，相比之下「能力越大，責任越大」卻能深深刻進人的記憶中。
7樓：柴郡喵
DC英雄趨近於神性，漫威則更近人性。
DC是聯盟一體化，先聯盟再英雄，正義聯盟組織可以單獨看做乙個巨大的機構。漫威可以看做先英雄而後聯盟，各方勢力互相沒有太大聯絡（死侍除外）
DC主流英雄有不殺人的原則（暴狼之前不算英雄），漫威則沒有。
DC對於反派的塑造非常成功，光是老爺家的反派們的粉絲就有一褲衩子。漫威？漫威讓我印象深刻的貌似只有洛基，雷神三和仙宮特派員裡面還給洗白了。
DC對於下一代年青英雄的塑造真的無話可說，每個人都有自己的特點，漫威對於年青英雄，emmmm～我感覺不太友好（至少我看來現在的兩個金剛狼性格捏一起完全就是狼叔翻版）
本人是DC粉，對於漫威見解比較片面，可能比較偏向DC～
還有說DC風格黑暗的，不要聽風就是雨，人家原話是扎導拍攝風格偏向黑暗，至少在我看的漫畫裡我覺得DC要更加突出人性的光輝
8樓：夏侯頓悟
漫威主世界像就像是現實世界的漫畫版，鋼鐵俠真的像我們世界的有錢人，蜘蛛俠就是校友；XMEN和其他宇宙系的就另類一點，像是科幻故事；漫威看的不多，據說是無限平行宇宙~
9樓：常有晴
當中中國人民開始發現，DC和漫威可以成為新的裝嗶點時當只看過電影漫威的觀眾嬌乎格魯特小版好萌，以及為了金剛狼的死發動聖母技能哭泣時
在知乎這種裝嗶聖地，還聊這兩家怎麼能滿足裝嗶需求呢？
大喊一聲
黑馬最高，BPRD秒殺DC漫威，完結撒花
10樓：avicii
小時候就只知道超人蝙蝠俠誰知道雷神和鋼鐵俠我挺dc 而且dc超級英雄電影裡面蝙蝠俠前傳三部曲漫威還沒有能超越這三部的電影個人觀點勿噴
11樓：Ophelia-C
基本上同意前幾樓的觀點，畫風和宇宙觀真沒啥可比的，但是在此反對一下大家關於DC人物的觀點，DC也不只是蝙蝠俠超人那一派，V字仇殺隊、守望者這些公認很「高冷」的漫畫也是DC的作品。就我個人來說我是蝙蝠俠系和其他系都看的，DC的人物性格其實很飽滿，尤其很多正面人物都是及其矛盾的，所以很多人在解讀蝙蝠俠小丑這一對不共戴天的仇敵時說他們是同一硬幣的兩面，而且也有貓女、塔利亞這樣亦正亦邪的角色。至於守望者、V字仇殺隊的含金量更不用多說，他們的出現整個把漫畫提高了乙個檔次，他們本身都達到了嚴肅文學的水平。
12樓：朱鯉
補充一下愛麗絲的第4條，所謂的「宇宙觀」問題。
我是M家粉DC那邊都是道聽途說的，隨便看看就好。關於DC的重啟具體請參照：「DC 重啟時間線」是什麼意思？
單論主世界，兩個公司處理的方式是非常不一樣的，DC有全宇宙範圍內的重啟，M家沒有。我覺得所謂世界觀完善的說法就是從這裡來的，DC那邊隔個多少年全部推翻重來一次，很大程度上防止了因為換編劇或者戰線拉的太長而導致的人物性格以及情節的不連貫。而Marvel從2023年到現在一直都是同乙個時間線，只有因為時間跨度太大或者玩脫圓不回去了而進行的小規模重啟（比如鐵人最初被綁架的地點從60年代的越南到海灣到阿富汗，還有內戰後小蜘蛛的Brand New Day）。
M家的編劇再神也不可能記得過去幾十年裡所有的事件/人物，而且每個人對於角色的理解也不盡相同，出現bug是常有的事...相對來說DC家出現這樣情況的可能性也許會相對小一些。
如何評價Marvel 新作《漫威 未來之戰》？
喵嗚w 這樣說吧，這個遊戲是我唯一乙個心甘情願也是樂意去氪金的遊戲。無論是建模還是動畫還是細節還是該死的一堆要公升級的東西，真的很有趣。但時間長了你也會發現這特麼就是個養成遊戲 今天早睡早起了嗎 這氪金遊戲做得還挺用心的，新手福利不是一般的好，無論是電影漫畫都很還原，模型比較精細，打擊感也不錯，技能...
如何評價MARVEL漫威動畫劇集《假如 ？》（what if ）第一季第九集大結局？？
mcu你要是想侮辱我的智障可以直接罵我紗筆而不是給我看這玩意，幾百個錘子砸身上被擠成乙個球屁事沒有，到後面乙個錘子就把胳膊打斷了？無限寶石都在手還波波球球攻擊？奧創乙個可以征服多元宇宙的ai會被乙個二戰後創造的ai打敗？真當觀眾沒腦子嗎？好吧有些乙個勁吹的nc粉確實沒腦子 看到寡姐和隊長合作,寡姐乙...
目前DC和漫威對「Captain Marvel」名稱的使用權是怎樣的？
Marvel擁有 Captain Marvel 這個商標，而不是名字，也就是說Marvel有權使用 Captain Marvel 在他們註冊的商業產品上。然後DC可以一直在漫畫 電視 電影 遊戲等裡面使用 Captain Marvel 但不能把其作為漫畫 電視 電影等的標題名字，也不能用 Capta...