1樓：
在中國古代，一直有「人命關天」的理念；近現代西方，也一直堅持「人權高於一切」的價值觀。
人的生命是人作為人，享有權利和承擔義務的最重要的也是最原始的資本，這也是為何中國的死刑制度屢遭西方國家指摘的乙個很大的原因。（不是僅僅因為仍保留死刑制度，而更主要的是每年判處了大量的死刑案件，前幾年還包括一些經濟類犯罪也有被判死刑的，而且其中還含有大量冤案）
在原始社會，當時流行的是「同態復仇」和「血親復仇」，即「以眼還眼，以牙還牙」。很明顯，這樣的制度下社會矛盾和紛爭是不可能有止息的。而隨著人類文明的演化，自然就會想辦法制止這種最簡單粗暴的復仇方式。
以盧梭的「社會契約論」為例，人們為了安定幸福結成群體和社會，把一部分權利讓渡給社會，那麼社會就應該履行保護每個契約者的義務。這樣，乙個人殺了人，不能由對方的親人朋友自行裁決，因為對於社會暴力的懲戒權利交予了社會，只能由社會代為履行懲治。當然，這種懲治是否包括反過來剝奪施暴者的生命，這還是多年來乙個爭議的問題。
（焦點集中在人在結成社會群體的時候是否會把剝奪生命安全的權利賦予社會）文藝復興、啟蒙運動等等都是把人從神學封建束縛中解脫出來，讓他們認清自己的價值，去享受作為人的權利。人們開始對於權利越發的看重，自然對於生命也就越發的珍視。
《柯南》全劇宣揚的這一觀點，其實質就是對於「人權至上」的肯定。個人無權剝奪他人生命，至於法律有沒有權利，這個好像到沒反映。
2樓：
因為犯罪嫌疑人依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。因此沒有被法院宣判處於死刑的人，其他人無權因為各種理由剝奪其生命。
從現實角度考慮，如何評價《名偵探柯南》中773話毛利蘭拉窗簾的行為？
淑離 我覺得應該分兩方面考慮 第一這個情節設計的就nm離譜這啥玩意啊你是什麼人可以決定其他人的生死？第二這個情節嫁接在小蘭身上也是nm離譜按照之前73對小蘭的描寫小蘭應該是個善良勇敢膽大心細的小姑娘是個很優秀的高中生但是你你之前創造了這麼個形象然後你又讓小蘭現在做出這種事？這不矛盾嗎這 辱聖母了。因...
《名偵探柯南》中鈴木園子為什麼不念貴族高中？還是說帝丹其實很貴？
windys 應該不是貴族學校。但是它應該是比較靠前的國立學校，畢竟有帝丹幼兒園 帝丹小學 帝丹中學 帝丹大學一整套的學習集團啊。 越今朝 劇情需要，柯南只是動漫，不能拿現實邏輯去衡量，從動漫角度去看，主角身邊需要多樣化的人鈴木園子可以去貴族學校，這樣就和主角關係不大只是個npc，沒有了鈴木園子還會...
《名偵探柯南》中令你印象深刻的話是什麼？
話只要一說出口，就沒有辦法再收回去。人講的話就像刀刃，只要用錯了就會變成棘手的凶器。有的人一旦錯過的話，就很可能再也見不到面了 沉默的十五分鐘 梅格安 其實我是想自問自答來著。因為這個問題我想了很久了其實令我印象深刻的話是這個 某人迷之提示使平新大腦被雷劈後。新一 柯南 迷之微笑 哪六候都哪。平次 ...