1樓：沒事透著樂
看了大家的回答我也忍不住說兩句，為什麼很多反派受人追捧，甚至是喜愛
首先現在無論是動漫，影視作品中的模式化元素太多了，很多一出場就知道最多2集，要不就是說完豪言壯語準完蛋，太掛像的壞人實力低，反派猶豫，老說自己往事的準洗白或自殺。就好比電影中乙個男女主角死了不一定有太多人傷心，一直狗死了很多人會傷心
剛才也有人提到海賊明戈，壞的光明磊落，沒有一點掩飾，沒有一絲悔意。像這樣的人物金庸筆下的血刀老祖也是一樣。壞的另人佩服，讓人感覺人物充實
而且別多數人喜歡的反派，身上肯定有很多閃光點去吸引你喜歡。比如滅霸，他的理論大概是宇宙資源是有限的，但人貪欲是無限的，隨著人口不斷增長，宇宙資源早晚會枯竭，未來達到宇宙平衡，必須隨機清掉一半的人。其實這個保護資源浪費的想法是對的，而且很有說服力，但是做法太極端。
比如說咱們也號召保護水資源，杜絕浪費水資源，但是你不能為了這個目的，限制喝水的人數
再比如火影裡每個人想的都是為自己的村子牟利，或者為忍界帶來和平，只是針對這兩個問題每個人理解不一樣，斑爺就是個例子，但是斑爺從穢土出來的斑爺無雙，秒5影，最好成為六道，實力毋庸置疑，很能吸引人
剛才也有人提到了，弱的不管是那一方，出來就是強行裝一波，說一堆廢話就完事，確實是錯。我認為弱分兩個方面，乙個是個人能力弱，但是還有很多出場機會，要不就是出來幫倒忙，要不就是當解說或戰術分析師，這種完全就是出來跟著混的。比如電影正義聯盟裡的鋼骨，超人復活的時候，先說他在掃瞄咱們，而且腎上腺有明顯上公升，之後來句狂的，我控制不住我自己了，結果從那個場景開始倒電影結束，沒見到有什麼出色發揮。
復聯3裡的星爵我就不說了
我重點要是的是另一種，就是本事戰鬥力不高，可能也沒什麼超能力之類的，但是善於攻心，他的壞可能引發很大的爭端，甚至貫穿全劇。比如蝙蝠俠裡的小丑，天龍八部裡的康敏，超人裡的盧瑟
咱們喜歡乙個人物無法就是被人物的性格，特點所吸引，如果這個反派吸引到你了，只能說是人物塑造的成功，比較有突出特點
2樓：
惡人也有惡人的救世主
DIO就是乙個壞到骨子裡的大反派
但是他壞的純粹，比起那些洗白的反派，我有苦衷的，我不是真的想要這樣的壞就一條路走到黑
3樓：戰艦世界
雖然我不喜歡他們……
但是（在沒危害到自己的前提下）喜歡強者、崇拜強者、甚至希望自己成為同樣強大的人。
沒什麼理由吧_(:з」∠)_
就是喜歡力量嘛
而且個人意見就是滅霸和明哥、弗利薩其實並不是一類人，看了電影就知道滅霸的出發點和後兩者不一樣，完全不是為了自己。他只是個偏執的極端環保主義者（單純解釋，不洗白）。
4樓：M牙棒
因為看到他們腦子裡想的是：
這個人要是我哥、我姐、我男人、我發小、我閨蜜、我兄dei，那我得多酷。
而不是這個人要是我敵人，我得多慘。
5樓：
沒害到我啊.......
別說什麼幻想作品裡，根本和現實的我們扯不上關係的角色了。現實中隨著時間、空間等方面距離的增加，許多作惡多端的人還不是能受到喜愛和追捧？
你看德國納粹時間上離我們幾十年了，空間上主要在歐洲，和我們接觸不多。網上就因為他們服裝帥，戰鬥力強，有了多少三德的德棍兒？甚至於，什麼希特拉對中中國人特別好，中國夫婦有恩於希特拉的文章在各種地方傳播。
猶太人裡能有這麼多德棍兒麼？幾十年前，剛剛結束反法西斯鬥爭的中國人能出這麼多德棍兒麼？
幻想作品角色因為很少會出現真實的受害者（少而已，不是沒有），所以大家反而能更乾脆的去看這個角色的時髦值、逼格、顏值之類的，決定喜不喜歡。
6樓：
因為滅霸又不會滅他，多弗也不會把他變成玩具。博科聖地的毒梟再怎麼訓練小孩子當童子軍都與他無關。二戰甲級戰犯也不會把精日抓進731做人體試驗啊。
人類面對遠離自己的威脅時總是大度從容的。你很難見到有人對夏商周時期的活人祭祀口誅筆伐，破口大罵吧。
7樓：喬友投
惡人的經歷很值得人同情，變惡也可以被理解。
但是，惡人的經歷中不可能乙個好人都遇不到。比如，多弗有父親，滅霸有女兒，可人生的善意對他們而言太弱了，或者還沒有感受到那個人就死了，而除此以外他們經歷的其他部分就很慘，讓他們變得惡。
那麼，這樣的一種惡人，不該因為和主角一次交手，甚至一通嘴炮就改邪歸正。不然他們曾經的堅持算什麼呢？他們有著自己的信念和理論，一步步走向深淵，他們也曾經想做個好人，只是命不由己，甚至他們直到最後都覺得自己才是好人，或者自己揹負了所有的罪惡讓正義得到伸張。
如果突然間洗白了，那麼過去的堅持就只能解釋為不成熟的中二病。
堅定自己的信念，不輕易被別人從精神上打敗，這種品質是主角不可或缺的，而他們也有，只不過他們的做法錯了，而且有可能只是我們開了主角視角或者上帝視角來看覺得他們錯了。
我不喜歡多弗，滅霸和冰箱大王，但我欣賞他們的存粹而堅定。
8樓：anonyme
滅霸和其他的兩位不一樣吧，滅霸的目的是為了宇宙的平衡，他只是以一種純理性的方法做的，讓大部分人接受不了而已，如果真到了那個時刻，誰能說滅霸的辦法一定不好呢
9樓：0鷹眼公尺霍克0
殺戮本身就是動物的一種天性，人也是種動物，只是現代文明讓人類學會克制隨意殺戮的慾望。自然界永遠存在競爭，有人成功就有人失敗，人類原始的意識肯定跟其他動物一樣是崇尚強者的，換句話說誰的祖先都是打敗了同時代的競爭對手才能將自己的基因傳遞下來，所以我們所有人其實都會有這樣的衝動。區別只是現實中的暴君，史達林，成吉思汗之類的，你要崇拜他的一些暴力行為是政治不正確的行為，會給自己帶來不必要的麻煩。
影視作品裡都是虛構出來的，相對來說沒人會在意
10樓：Abel Robot
因為他們是二次元的人物，行為不會對現實世界其他人或者喜歡他的人產生任何影響。類似於站著說話不腰疼...
而且每個人相當都會有一些「好」的想法或舉動。有上帝視角的觀眾可以知道。而對現實中的所定義的「壞人」，人們一般只知道他所做的惡事。
最後，喜歡這些壞人不需要承擔後果；而且，顯得更「有主見」，畢竟一部電影或漫畫中主角不多。
11樓：隨機
沒看過海賊，也不喜歡弗利薩，所以單說說滅霸吧。
其實大家喜歡滅霸是因為編劇和導演塑造這個形象太成功了。如果你撇開他的目的，只看他的行為，你會發現他有情有義（有個bug我沒想通，滅霸一直堅持殺一半，雷神都沒殺死阿斯加德也沒全滅，為什麼把矮人殺光了，和人設不符啊），堅持原則，為了目的不惜犧牲自己的親人，自己揹負沉重的代價，幾乎正面角色該有的她都有了，所以滅霸的個人魅力是很強的。另外，滅霸很強，一般普通反派很強，是那種壓倒性的強，讓主角團團滅，讓觀眾絕望，但是滅霸的強更讓人願意接受，他差點被脫下手套，為了寶石也要付出代價，這樣的力量按一般的影視套路來說，滅霸歷經磨難得到力量，靠敵人大意險勝，這也都是正面角色的套路，所以導演按照正面角色的心路歷程塑造了滅霸這一形象，肯定會有人喜歡他。
至於答主說的他作惡多端，不用擔心，喜歡他只是因為他在影視劇裡，觀眾只能看到他的人格魅力，看不到他對自己的影響。他就像是希特拉，當你只看到希特拉高大的身影，你會盲目崇拜他，但當你拿起槍在戰場上殺人並失去親人，大家都會明白，希特拉就是乙個惡魔。就像小丑一樣，希斯萊傑都自殺了，真放在生活中大家是絕對不能接收這種人物的。
12樓：時臣
正派人物被人喜愛是正常的，難道反派角色就不能有個人魅力？被喜愛只能說作者刻畫的出色…反派作惡多端讓你生氣你不該去怪作者嗎？非請自來。
13樓：一清二白
這幾個反派塑造的很成功，喜歡，研究他們的性格特點很正常，但有人瘋狂崇拜甚至洗白就不理解了。可能是斯德哥爾摩症吧，如果滅霸打響指變成灰，被多弗殺掉，變玩具的是你或你的親人，我不知道那些人還會如此崇拜嗎。
14樓：begg.hyde
好人有人粉，當然壞人也有人粉啦。
其實有的時候討厭乙個人不是因為這個人殺多少人，而是因為這個人的人設崩塌了。
打個比方:
火影佩恩篇之前的女主小櫻，應該是有很多人討厭的吧，而相對的反派裡面的長門就沒有這麼多的黑。
個人觀點
15樓：Charlie
我個人認為其實我就是站著說話不腰疼，那明哥舉例子，他幹的那些壞事我沒有親身體驗過，我知道這些事會給人帶來痛苦，但痛苦到什麼程度我無法體會，所以我也僅僅是知道痛苦的存在。所以他幹的壞事在我心中並不會產生太大的影響，反而他對自己人的態度令我敬佩，所以就比較喜歡他了。也因為上面的原因，海賊王裡沒有討厭的人。
16樓：
喜歡這些角色的人，並非是非不分，而是喜歡大於討厭。
以我個人而言，我覺得多佛是天生大惡人的那種。
但是我也很欣賞他的很多方面，比如強大，比如對果實能力的開發等，都是非常優秀的品質。
17樓：
原本有四點，我只想到了三點:
人的潛意識裡有著強者為尊的邏輯，強者就是正義。
另外反派夠帥就行，無論是長的好看還是做的事漂亮都會給人快感，這些甚至足以抵消他們做的惡。
還有反派的部分行為或者思想引起了人們的共鳴。
其實我一點也沒想到啊！
18樓：我是天夜叉
首先阿滅跟天夜叉和冰箱大王不是乙個路數，阿滅是為了世界才殺人，要說的話人類不一樣干涉澳洲野兔美國鯉魚黃石公園的野鹿。阿滅跟超英不同的是三觀，他們的對決是價值觀的對決，兩者沒有對錯，滅霸是為了宇宙平衡，滅你一半也是為了救了你一半，天道不仁，而超英是每個生命都不可以交易，這是人性，本沒對錯。其次天夜叉和冰箱大王的魅力在於瘋狂，人在世上是壓抑的，他們的瘋是現實的瘋，狂是理想的狂。
最後別說是二次元的人物，就是三次元里元首這種將我們視為黃皮猴子肥皂的一樣有很多黃皮納粹跪舔。
19樓：
為什麼英雄主義者永遠都在強調「正義」？是為了把暴力合法化，把殺戮合法化，把惡行合法化。
什麼是英雄？英雄就是揮舞著合法的暴力，合法的殺人，其惡行卻能被讚揚被歌頌的人物。同樣是揮灑暴力，同樣是殺人，為什麼有的人成為了英雄，有的人成為了惡黨。
原理其實很簡單！就是正當化！只要你能把你惡行正當化，你就大家欽佩的英雄，反之就是人人唾棄的惡黨。
正確的暴力，合法的暴力，正當的殺戮，合法的殺戮，這才是英雄主義永遠的主題。
但在非英雄主義者的眼裡，二者的區別不過是乙個勝者，乙個敗者而已。勝者撰寫歷史。
《海賊王》裡的雷利為什麼作為海賊王的副手沒去營救艾斯，反而那麼關照路飛？
翻了翻回答好多都在講海賊王三觀。可是人妖王陪路飛越獄大鬧頂上九成九都是因為他覺得龍會去 打比方路飛在頂上戰爭掛了，草帽團聽說他在九蛇島留了個遺孤，海軍要去圍攻了，就問團員哪個會缺席 比較傾向於，羅傑作為丈夫父親的角色是極其不負責任的，五十多歲病重時日不多的時候選擇有了艾斯，孩子還沒生下來跑去自首 這...
海賊王裡為什麼紅發海賊團裡招了那麼多小囉囉，而不是像草帽，黑鬍子那樣只要十位左右核心成員？
棒子糝兒粥 只要招了嘍囉，就不得不畫兩個內容，一是如何管理，或者說主角與嘍囉的關係，二是嘍囉的行動。這樣第一會削弱主線故事的節奏感，第二會制約主角行動，第三容易消解主角團行為的正義性。 山川不來我自來 草帽一夥都是有各自目標的，其主要領導人路飛是為了海賊王的位置以及偉大航路秘密財富，船員很大程度收路...
《海賊王》裡，和路飛同期的海賊都那麼厲害，為什麼同期的海軍卻沒有厲害的呢？
蘇季 天才大多桀驁不馴，有自己的想法，不願當海軍收到約束，比如超新星中的德雷克原本是海軍，轉為海賊，當然，有的人的想法可以借助海軍實現，比如世界徵兵來的藤虎，但是那是有大將實力的，才能借助海軍實現自己的想法，想要個和路飛同齡且有大將實力的，還是很難吧？還有就是海軍很強大，強大到海軍們很難有機會經歷生...