如何看待別人拿秦時明月和某某作品比較?

時間 2021-05-31 10:04:17

1樓:韓非爬上了我的床

秦迷自己也會和別人對比啊。

我也會和別人對比。

畢竟都是3d動畫。

而且還都不成熟,有對比才有進步,而且玄機不足的地方確實有蠻多,其他動畫也是有蠻多,互相取長補短就好了

2樓:孤獨有毒

這是正常的,作為中國最早的3D動畫之一,也算是最成功的3D動畫,被用來和其他作品相比也算是正常。但是我希望與之對比的是同型別的作品,只有同型別優劣的比較才有意義,就像把秦時和狐妖對比就毫無意義,兩部作品手法不同,主題不同,甚至乙個3D乙個2D,根本沒有可比性。

3樓:心土

誰還沒個鄙視鏈什麼的……

看到比來比去的就當是看個八卦,也不指望誰能從誰身上學到什麼。

技術上嘛,大家都看得到,秦時在國漫裡算上乘,然鵝依然有人為了踩它而拿秦時和3D動漫不沾邊的東西比,fine,你隨便比,但是麻煩你拿出一點實物來證明,退一萬步來講,即使確實有些製作比秦時精良,但目前似乎並不能像秦時那樣設定那麼低的消費門檻,你把自己束之高閣,反過來有嫌棄秦時low……那我也是無話可說了

劇情上來說,歸根究底是個偏好問題,有人就喜歡快意泯恩仇,抱得美人歸的劇情,也有人喜歡插科打諢與劇情並重的,但是個人喜好是沒有高下之分的,如果有人要比這一點,估計就是引戰的

最後插一句,現在經常看到有些人認為秦時吊打……秦時更有文化……秦時資歷老……各位,秦時優秀不代表作為觀眾的我們很優秀,資歷老也不過是事實而不是優勢,近幾年已經出現了很多優秀的3D,這對觀眾是有利的,享樂的東西多了,就不要沒事兒找事兒了

4樓:大姨膠布

不吃瀉藥。

談一下個人觀點。首先秦時明月這部國漫在我心中地位很高,他糅合了武俠與歷史這兩個我很喜歡的元素。這麼些年以來,從最早的以「明」「月」二人為主線,到目前萬里長城全線鋪開,多線索多視角的演繹,讓包括我在內的很多秦迷大呼過癮,越來越精緻的建模,越來越多的幕後(歷史)人物浮出水面,越來越詭譎虞詐的劇情。

但是隨著劇情的複雜人物的增加,秦迷開始分流,有相當一部分的觀眾開始唱衰玄機的劇本,認為已經脫離了天明月兒的故事主線,認為主角的戲份甚至不如半路出現的角色多,這是完全不能接受的。我認為這種觀念過於狹隘甚至於幼稚。要以發展的眼光看事物,而且歷史本身就沒有絕對的主角,人民群眾才是歷史的締造者。

秦時明月之所以成功,不止要有兒女情長,個人英雄主義,也要站在歷史的角度,尊重歷史、遵循歷史,這畢竟不是一部兒童劇。

所以我認為,那些拿秦時明月與其他作品整天作比較的人,也是相當狹隘且幼稚。因為秦時明月不需要與其他作品作比較,它本身的技術層面、立意層面、主創人員的專業層面都是相當優秀的。作為秦迷,只要繼續期待並相信後面的精彩,當有人問起也只需要簡單的安利一下即可。

整天綁架著一部高質量作品,大肆甚至譁眾取寵般硬塞推薦給別人,以此來標榜自己高高在上品味,除了令人生厭,也透露著深深的自卑。所謂的一粉頂十黑。

所以,水善利萬物而不爭

最後貼兩個最喜歡的小姐姐,畢竟是鋼鐵直男~~

5樓:寒之

說明秦時明月好,火。

你不優秀別人不會拿你做對比的,別人只會問你,你是誰?

用不著不開心,畢竟秦時明月就在那裡,十年如一日。將來會有更多的需要拿你去比較的。放寬心

秦時明月如何看待天明這個角色?

殘念無雙 遠山重重,殘月破雲,今夕何夕?天涯飄零。思之者眾,得之者寡,此淚何淚?終未能停。山水如初,萬事不醒,歸處何處?靜待天明。 此去經年 天明很好,月兒也很好,現在希望羅網,王離給力點,把什麼農家道家縱橫家陰陽家儒家墨家給全團滅了,全劇留下月兒天明就好了,兩個人愉快地生活到天荒地老,別管這群nt...

如何看待玄機如今對待秦時明月的態度?

林若瀟 世風日下,人心不古 數典忘祖,見利忘義 原本第五部就該焚書坑儒了,結果到第六部還在農家樂,也不知道什麼時候才能始皇之死。真想把這個朱貝南當年做的ppt拿出來給沈樂平看看,讓他談談他發宣告稱自己寫的劇本到底在寫什麼? 大冒險家 真的是感覺這幾年的等待喂了狗了,從07年開始喜歡秦時到現在都感覺秦...

如何看待秦時明月無限水劇情的行為?

懵 懂 滄海橫流更到現在我還沒看,基本每天都去超話看一眼,發現內容實在不是那麼有意思,準備等更完再說 或者等我喜歡的角色出來了,有精彩的戲份了,去看混剪我這種不喜歡大場面,複雜權謀的人,不過是希望有一天能看到我喜歡的那些老角色,能有乙個合理的結局。現在想想前幾部最後的部分大概是 蓋聶,天明,端木蓉....