1樓：didyee萊辛巴赫
監製，製片人：
克里斯多福·諾蘭
導演：扎克·施耐德
編劇：克里斯·特里奧
（《逃離德黑蘭》《扎克·施耐德的正義聯盟》）+原作監修：諫山創
2樓：
如果是真的話這個翻拍真的很期待！！這也太像了吧！
（其實我更想看看那些巨人會拍成什麼樣子畢竟日本那部都快拍成恐怖片了……
3樓：桐爸
拍電影？不說細節了，西方世界真的能理解東亞文化的核心部分嗎？至少絕大部分觀眾不能。
第一種可能，導演不太懂東亞文化。拍出的東西，形象上，設定上，形似《巨人》，中心思想還是西方追求自由、平等的美國主義核心價值。
第二種可能，導演懂了，觀眾不懂啊，出品方說，改了去。於是回到第一種可能。
看看《功夫夢》、《功夫熊貓》，跟功夫有啥關係？
4樓：第歐根尼小狗
怎麼說呢，漫畫和動畫都看了，倒是很期待以美劇的形式呈現，不過對傳統影視業的失望，強烈建議交給網飛去拍，只要編劇和導演在改編時稍微留心點，進擊的巨人的劇本絕對可以成為一部熱劇，熱度不低於權力的遊戲的那種。
5樓：紙鳶天上飛
如果單看導演和製片人的話還是很期待的，
尤其在好萊塢以製片人為中心制度的今天，而華納又是會給導演極大的權利的，
真人版進擊的巨人導演定在小丑回魂的導演，小丑回魂質量還是可圈可點的，票房也很出彩，今年小丑回魂2也會上映
製片人大衛海曼最出名的成績就是哈利波特系列和地心引力的製片人了，他也算非常靠譜了
那麼他們如果想改編好進擊的巨人，其實應該等漫畫徹底完結後根據所有的劇情重新編排規劃，這樣的效果會好很多
拍成系列的話至少要三部曲
6樓：Hughes
其實我還是蠻慌的，巨人改成電影最大的問題還是在於劇情，至於特效和演員我相信好萊塢不會讓我失望，如果魔改劇情變成個純粹爽片可能會賣的可以。但是原著粉肯定不滿意，不魔改的話具體劇情定在什麼位置，王政篇之前？還是說要搞個三部曲直接拍完？
這太難了！
7樓：
我雙手加雙腳贊成。
日本拍的漫改真人化影視，說白了就是一場廉價cosplay特攝秀，我甚至都懷疑服裝化妝師攝影器材都是從影樓借來的。
現在美帝這一特效大佬終於願意投錢拍了，你們還想要求啥？還要求啥？啥？
我才不管會不會改編過大毀了原著，能不能還原艾倫兵長三笠，能不能拍出思想拍出深度，能不能還原作品的精神核心……勞資就想在看電影的時候能情不自禁地大呼一聲：臥槽真刺激！
8樓：赤耳
最簡單的，第一部直接拿劇場版來拍，就算不改編太多劇情，照著劇場版原原本本拍到主角堵上洞就足夠燃了，後面拍個三部曲輕輕鬆鬆，導演陣容還是可以的，華納的話，雖然上限不一定多高，至少下限不會太低，好萊塢的特效我就不瞎操心了，唯一的希望就是兵長三笠給我還原一點漫畫啊！！！
9樓：廢墟起舞
華納就是漫改殺手，從古至今無論多驚才絕豔的漫畫，美中國人都可以改編成一坨臭狗屎
日本國土面積小，資源匱乏，日本人有著與生俱來的危機感和警惕意識
在日漫中，危機感和警惕意識也在漫畫中體現，主角們要面對危險，機遇，爭鬥，抉擇和死亡，好事多磨，幸運總是與厄運相伴相隨
相比於日本，美國地大物博，資源豐富，美國文化裡是優越，富庶以及「天佑美利堅」（嘔）
這就是文化差異，美國佬是看不懂小日本的漫畫的，價值觀不同，他們無法理解其中真正要表達的含義，華納改編唯一的好處就是用西方演員不會覺得突兀了，這種畫風設定都不討巧的漫畫能在眾多漫畫中脫穎而出成為霸權完完全全是仰賴出色的劇情
舉個例子，之前《假面騎士龍騎》在2023年的時候被美國改編，完全變了味道，原本的眾騎士互相戰鬥，「不生存就無方生存下去」的核心變成了同仇敵愾打外星人，一鍋好湯熬成了一鍋臭狗屎
西方文化，特別是美國，主推個人英雄主義，強調主角的能力，弱化其他角色的作用，忽略團體的地位，與東方文化相反，在進擊的巨人裡，每乙個角色都在劇情中起到推進劇情的作用
但是美國佬會把這些一一忽略
死定了，絕對死得透透的，忘了攻殼機動隊了嗎？它還在「好萊塢改日漫」的墓碑上死死地盯著你們
10樓：
進擊的巨人好好拍不是不可以的，問題是幾部曲？
一部怎麼講得完？最理想的就是哈利波特七部曲模式，一年半一部，每部至少兩個半小時。
進擊的巨人
女巨人獸巨人
始祖巨人
瑪麗亞之牆
馬萊艾爾迪亞
華納一心想複製迪士尼漫威宇宙的模式，但一來DC沒有起色，二來哈利波特前傳2創歷史新低，華納究竟有沒有決心把一部日本漫畫按好萊塢A級製作成多部曲，我是看不到這樣的苗頭。
最大的可能會淪落成美版死亡筆記。
11樓：NaGa
貌似，目前但凡是日本漫畫改編的電影，沒有成功的，全部撲街，所以我個人是看衰的，況且一部漫畫的劇情精髓想要轉移到一部電影裡面，除非是按照哈利波特那樣分割成很多部，否則一部兩部電影是沒有辦法把劇情完整講述出來的，成果只能夠是不倫不類。
12樓：
電影化我不是很看好。進擊的巨人漫畫優秀地的方在於故事的精妙。電影版很難拍出來，極可能拍一部爽片，當然了，特效足夠好的情況下，故事寫的通俗一點，也不是不可以吧。
我認為找HBO拍類似《權力的遊戲》的長篇電視劇集到是可以，只是這個特效費用實在太高。
所以動畫版還是最好的選擇。
13樓：戴晴墨
按照青少年美劇的拍攝風格和劇情腦洞來看，拍出來絕對吃癟。
首先演員全員歐美小帥哥小美女，雖然巨人人物大部分都是歐美人，但是人物正宗歐美化之後還是會有一點蛋疼的，比如陰鬱氣質的兵長可能不太好還原，極有可能用猛男來表現，如果陰鬱俊美的例如戴涵涵（戴恩·德哈恩）這類的演兵長可能可以吹爆。但是按照現在政治正確的趨勢，你不知道哪個人氣角色會被換成黑人，阿拉伯人。
演員到不是重點，選角好肯定比日版還原多了，容易坑的主要還是劇情。
好萊塢翻拍覺得會按照市場與電影效果對劇情大改特改。何況巨人是以嚴密的劇情見長的漫畫，隨意改動劇情會更讓人受不了。
如果是真人電影化，要將巨人龐大周密的史詩劇情壓縮到2個小時的電影裡完全不現實，這就注定了電影會拋棄巨人最為核心政治鬥爭要素，而是取最表皮的火爆巨人戰鬥。電影會拋棄掉巨人深沉黑暗的劇情，而用爆公尺花商業電影的要求來拍，尤其是華納坐鎮，看過正義聯盟的都懂的，絕不會讓你按藝術的方向去拍。
所以拍出來絕對是《移動迷宮》+《環太平洋》+《生化危機》的爆公尺花爛片。
按好萊塢爆公尺花的尿性劇情都能猜測到。
14樓：sybas liu
要知道牆內基本是同一人種，是不存在黑人的。而且隨著漫畫的開展，創哥已經順理成章地把黑人角色加進來了，只是這是100+話之後的事情了。
所以，怎麼改？
看這樣子，估計是要瞎改了…………
BTW，LGBT方面不用慌的，女王尤彌爾放在那邊問題基本就結了。
15樓：草木皆兵
怎麼看，坐著看唄，像死亡筆記龍珠等大作都有改編好萊塢電影，早就已經有這個趨勢，萵苣也是時間問題吧，立體機動裝置可是重頭戲
16樓：吳子青
我覺得挺好。
最低要求則是自成乙個故事。
其實《進擊的巨人》本身就是一部非常適合拍成美劇、電影的作品，動畫和漫畫這個框讓其受眾被限制而體現不了其完全的魅力，而且整個故事毫無二次元感，畫面也毫無二次元感，所以也不會像某些作品那樣上真人覺得好醜好難看好彆扭又違和。
說真的，我一直覺得《巨人》最適合的載體是美劇而不是日漫。
所以，只要導演大人認真拍攝，就能讓一大批不看漫畫的人拜倒在諫山縝密的設計與講故事的才華之下了。
不過如果不行呢，如果導演並沒有這樣深入理解這個故事的意思，那麼，至少也要交出乙個佳作以上的恐怖片出來吧，即使已經和原作沒有關係了，但至少讓觀眾感到大片的震撼與恐怖吧。
總之，最低要求，自成乙個故事的大片，最高要求，神還原。請導演大人好好努力呀。
17樓：麵包店王二
應該比日本人來翻拍要好一些，當代日本演員（特別是男演員）在熒幕上的表演，怎麼說呢，給人一種脫離現實般的造作、用力過猛的感覺。
不過動漫真人化翻拍似乎鮮有成功案例？不應做過高的期望
18樓：dhchen
OMG.
我告訴自己不能太高興，一定要忍住不笑。
因為好萊塢這個牌子也不能保證質量就高，他們一定會為了各種原因進行劇情的大改編。
雖然裡面的角色都是西方人，但是也不一定能找到神似的人。
但是，能看到乙個稍微像樣的真人化就比較知足了。
我放棄了這個電影會還原原作的夢想。
我放棄了他會還原原作的精神核心的幻想。
我甚至放棄了人物塑造和原作神似的執念。
只求給棒棒的特效，給我乙個圓滿的故事，乙個不太差的爆公尺花電影。
我當作同人電影看就好！
這個要求不高吧？
怎樣評價《進擊的巨人》真人版？
中二病院院長 其實還是不錯的腦洞猜想並電影化 那幾年大熱的ip是生化危機，諫山創又沒和編劇交代過整體世界觀編劇當然是按當時一部分腦洞和現場的劇本編了 艾倫 男版艾麗絲遊戲中的克里斯 三笠 吉爾 剩下的人物太少對標不上 天馬行空 雖然劇情很重要，但本人最為看重的還是人物形象了 所以，你把我的利威爾兵長...
如何看待進擊的巨人138話？
大熊的旅行 我來幫諫山創寫139話 1.鏡頭對準阿爾敏，他正在對乙個小孩講著故事，口中說著 就這樣，我們阻止了地鳴。前面旁白為阿爾敏 2.遠處走過來乙個人，阿爾敏向他打招呼 鏡頭拉進 那人正是艾倫。3.阿爾敏似乎並不認為那人是艾倫，而是以另乙個名稱叫他。原來艾倫用始祖巨人之力篡改了大家的記憶，類似於...
如何看待進擊的巨人139話的爛尾？
我可是靚仔阿 就像是看一場烟花一樣，不管是剛開始還是在烟花飛向天空的過程中，烟花都是特別漂亮，甚至可以說是已經很好看，很讓人賞心悅目了，結果最後綻放的那一瞬間，你發現不是花火，是翔，還淋了我和看烟花的人一身。 四番八相 首先先說結論，我並不認為巨人爛尾了，只是在之前尤其是對賈碧的描寫讓讀者覺得這部漫...