1樓：冬樹泠
怎麼說，雖然是這樣的原因造成反派做了這些事，但是傷害過得也已經傷害了，他應該為自己做過的事付出相應的代價…至於原不原諒諒，看那些被他傷害過的人吧。
如果他付出代價了，並且那些被傷害的人能夠原諒，沒有再造成不可挽回的傷害，那我想應該可以被接納吧。
2樓：Little-miss
我其實還是比較相信人之初，性本善的。像樓主說的，有些人可能本來不是壞人，只是經歷了很多事情被傷害之後才變成了壞人，從情理上來講，值得同情，也有原諒的餘地，但是我認為那是要在他為他的行動付出應有的代價之後，沒有對他人造成無可挽回的後果的情況下才可以去談是否原諒。比如乙個飢寒交迫的乞丐為了生存而搶了麵包店，按情節入獄後誠心悔改清清白白做人，那麼是可以被原諒的。
所以，是否原諒是一回事，按情況懲罰是另一回事。
3樓：不要花椒
宇智波帶土: 全都是斑算計我啊
宇智波斑: 輝夜，你咋醬嬸兒的呢
大筒木輝夜: 那我也沒少遭罪啊，他們派我來看果園，我又讓軍隊追著砍，兒子還把我封印了，我也不是真正的快樂啊
4樓：丘語章
現實是殘酷的，動漫是讓人在殘酷的現實找到些許心靈的安慰和避風港的，如果動漫過於現實，那就沒意思了。
所以，這種人在動漫裡，原諒和接納是作者的事，你是否原諒和接納就看你怎麼想了。反正是虛擬的，不能原諒不能接納也無所謂。
5樓：如月初白
可以被原諒，可以被接納，等他贖完了他曾犯下的罪。
這種角色其實是很悲情的（雖說現在被用爛了…），自己本身就是乙個悲劇的受害者，卻在惡人的矇騙下親手製造了更多的悲劇，最後在敵人（也就是主角團）的眼中看到了真實的醜惡的扭曲的自己。站在這個大反派的角度，是很令人絕望的。
所謂「可憐人必有可恨之處」或者反過來說「可恨人必有可憐之處」，用在這裡可以說十分恰當了。
他很可憐，但是他可恨。
他很可恨，但是他也可憐。
綜合考慮，個人觀點，他需要贖罪，而他恢復清白的那一天，就是他被世界重新接納的那一天。
評價乙個動漫好與壞的標準是什麼？
skyhand 自由市場，能賺到錢就是好番。一切純粹的商業作品都是為了純粹的商業目的。目的是為了賺到錢 如何賺到錢？做出大家都喜歡的番就行。既然如此，乙個番能賣多少就代表多少人認同，喜歡這個番結論是，像名作之壁這種，就是好番了 逃 首先這問題得看從什麼角度去說，比如你從商業角度看，那麼高達SEED無...
我是乙個長的很一般的girl，但是總會遇到一些桃花的問題，我很想知道什麼原因？
竹林小妖 咸池桃花在生旺地，人才會長得漂亮外形搶眼，如果在死衰地，人樣子未必美麗。你可能是有桃花，但是不在生旺地。有桃花的女生，溫柔靈巧，男生緣佳，討人喜歡。所以你的桃花問題比較多。 我爛桃花也挺多，後面我找算命先生給我看了一下八字，說是咸池入命天生爛桃花命盤，異性緣佳但又天生異性緣份淺很難有戀愛關...
在這樣乙個時代，喜歡寫作是好是壞呢？
春眠不覺曉 既然知道初心為何，堅持就好了。如果溫飽已經能夠保證，那就沒必要著急要通過寫作獲得什麼。心急吃不了熱豆腐，只要堅持學，堅持寫，順其自然，該得到的總會得到的。 晚晴空 寫作這件事嘛，不是人的本能嗎？不是好與壞的問題。我記得濟慈說過一句話 我無法想象為了錢在夜半三更寫詩。這話很耐人尋味，但是我...