如何評價宮下英樹的 戰國 系列漫畫?

時間 2021-05-30 03:50:13

1樓:西陵腳伕

《一統記》的本能寺之變片段,看到戰死的毛利新助的斷指(在桶狹間討取今川義元時被咬斷手指),以及野野村正成臨終的回憶和買給侄女侄孫女的梳子,忍不住眼淚出來了。作者實在是個感情很細膩的人。

2樓:燃冰

畫風很寫實,很對我的胃口

很多史料作者確實看過,雖然避免了胡扯,但也不敢保證就是歷史事實。因為日本戰國本來就因為沒有官修正史各家的日記回憶錄書信繁多,這本吹這個那本吹那個,讓真相模糊不清。但對於這些資料沒有引進國內的中國人來說,確實能了解到不少資訊。

比如作者引用了基本還是可靠的信長公記的關於當時信長在尾張還是美濃居所的情況。

手取川之戰的那條河作者明確考察過,只是作為日本人自己的歷史,可能根本不存在的手取川之戰被畫出來,我覺得有作者吹捧上杉謙信的嫌疑。畢竟日本軍部就多次吹捧過謙信,叫他軍神

其實我挺好奇作者構思戰國題材為什麼會想到讓權兵衛做主角。確實久秀站隊站的好,剛開始加入織田家就進了秀吉的麾下,他當年要是像漫畫裡自己期望的那樣成為柴田的部下。。。後來又很聰明的選擇了家康。

秀忠遲到一事他一直代為道歉,秀忠估計對他也有好感。但他劣跡也不少,兩次大敗雖然對方長宗我部和島津家久久經戰陣名聲在外但畢竟敗了。快死的時候鬧過過度壓榨農民的醜聞,以及軍隊軍紀最差的說法

3樓:智博

在這部漫畫中,我讀到了堪比古今史家,最真實、最是無奈、卻又震撼無比的話

「大名就是這麼...卑賤的東西」——武田勝頼「我等皆屬賤種,這就是大名」——織田信長

《戰國天正記》第15卷

4樓:呂睿

算是非常不錯的作品了。

作者考證認真,很多想法雖然與主流不同但能自成一派,節奏遲緩有度,人設講究,權兵衛優缺點分明的設定也頗為討喜。

美中不足的是,就已有的劇情來看,感覺這個系列的巔峰是戰國天正記——戰國一統記前期,從本能寺之變後不少人設的驟變處理得不是很好——典型如明智光秀,清州會議篇和賤嶽合戰篇的節奏也讓人覺得有點彆扭,但是到了引田合戰部分又正常了。

只能說,以仙石秀久這個人物作為主角和「標桿人物」,就不得不在信長去世後以極陡的坡度扭轉好幾個重要人物的性格(猴子、光秀乃至雀斑),難免會讓劇情變得有些古怪。仙石秀久這個切入點恐怕還是有點太偏了……

5樓:vince wang

看過大概三遍以上,現在出到第三部戰國一統記。這部漫畫極其寫實,作者多方考察推敲展現出乙個最真實的日本戰國時代,讀完就會感嘆,這就是大家心中的戰國時代。

第一部剛開始的時候畫風很抽象,但大概5卷之後就很真人化了,羽柴秀吉的撤退戰,讓他們部隊徹底成熟豐滿了起來,畫風也讓人物看上去充滿了自信。戰鬥上開始以冷兵器為主,後期逐漸引入熱兵器給第二部作鋪墊

第二部主要講織田信長擴充套件的歷史,核心思想就是金錢流動,下剋上,勾引人的慾望,本能寺主帥也洞悉了織田家的弱點,只要金錢停止流動了,停止擴張,叛變隨之而來。

第三部剛開始。

6樓:

看過《戰國天正記》,挺好看的,日本人對於日本戰國還是有自己不一樣的理解,推薦去看,畫風和井上類似(當然浪客行更加俊逸瀟灑)

初中的時候拿著山岡莊八的戰國群雄系列,看了又看,那時候還是初三,藤吉郎時代的三請竹中,描繪的很有趣,

之後玩過太閣立志傳系列,信長的野望系列,對日本戰國的典故略知一二。

但是,看到11卷半兵衛歿於陣中,這段就是作者的發揮了,看的直戳淚點。以上。

如何評價系列紀錄片《浦澤直樹的漫勉》?

不論是對漫畫家或是即將踏入漫畫家行業的人來說,都是一部十分有意義的紀錄片。我最喜歡的是浦澤直樹和他 冥王 篇幅把控的剛剛好,不長也不短,結局也沒有以往爛尾的毛病。 伊吹夏子 從另乙個角度看到了漫畫家們的努力。比較喜歡五十嵐大介和古屋兔丸這兩期。五十嵐大介老師用中性筆畫的場景,一氣呵成,對整體氣氛的把...

如何評價新生代玩家玩了宮崎英高做的一系列比較難的rpg黑魂 血緣就認為玩的是硬核act遊戲這一錯覺?

尋找神的粒子 曾經闊氣的要復古,正在闊氣的要維持現狀,未曾闊氣的要革新。啥領域都會有老玩家說,新的不如舊的。拋開回憶加成,其實大部分說這話的,都是想體現優越。刀塔2剛出的時候,玩1的大多瞧不起,彷彿一鍵購買,合成方便,甚至英雄模型等等因素,都成了刀塔2不如1的地方,這不純扯淡嘛,再難看,刀2能比1那...

如何評價漫威系列電影最後的彩蛋的作用?

Victor Cheng 這個在英文裡面叫 teaser 這個詞太形象了,就是用續作的乙個小片段挑逗你一下,撩得你心癢難忍,忍不住想要去看下一部。當然也有片尾彩蛋就是純粹的彩蛋,純為了好玩兒的,像復聯最後那個吃烤肉的片段。好像說這個片段還被評為漫威電影最好看的片尾彩蛋.老美笑點果然和我們不一樣。 S...