如何看待畫風精緻乃至繁複的漫畫

時間 2021-05-09 05:26:03

1樓:Londe despoir

既然說是畫風精緻的漫畫,那就不得不說說貓箱反轉了,我從初一開始看漫畫,現在大一,但是在這一段時間內,我自己認為的,製作最好,最精美的漫畫莫過於貓箱反轉,話不多說,先來幾張圖

這部漫畫還是十分常規的,女主是艾文(黃色頭髮的)然後兩個男主,講述了三人一起進行時空旅行的故事。時空旅行可能對於很多喜愛看漫畫的人來說已經是乙個司空見慣的話題,但是這部漫畫其中乙個優良的地方就是其劇情,許多第一次看這部漫畫的人都說看不懂,從第一話開始就有點撲朔迷離。不說,上圖

從始至終……至少到目前為止女主一直處於失憶狀態再看看戰鬥圖

隨便截圖的……不是按照順序的…如果想看,上漫畫臺就可以找來看來

2樓:霧水朦朧

這麼說吧,每個人看法不一樣。但是好看就只是好看而已,漫畫區別於插畫最主要一點就是故事,故事精彩的漫畫,角色性格鮮明的漫畫是好漫畫,絕不是憑畫工來定義漫畫好壞的。你看海賊王的畫風,看慣美型的就是不喜歡啊但它故事就是精彩吸引人看啊;以及最近的鬼滅之刃,作為美院生說真的畫的不好,但是角色特徵情緒劇情做的很厲害啊,這就是好漫畫!

而且,畫風精緻實際上還有個真實性問題,有很多畫的猛一看很好的漫畫其實裡面有很多問題,場景透視,人物透視,光影,空間,很多內容的,這也是漫畫不必要畫的很仔細的原因,本來就是一種誇張的藝術表現形式。

3樓:pika

看了上面的回答舉的例子,基本上舉的畫風過於複雜繁複的漫畫都是日本的黑白漫。有彩頁也只是很少的卷頭彩頁。

彩漫跟黑白漫肯定是不同的,如果想要撐的起來畫面,沒有色彩,黑白漫肯定會新增更多的構成元素,點線面。

所以看上去黑白漫普遍比彩漫精緻。(當然不是沒有特例,只是說普遍)至於過於繁複華麗的畫風,我覺得有可能是為了烘托漫畫的氣氛,比如一些漫畫設定背景很特別的,比如說森薰老師的(新娘物語),畫風精緻,人物的首飾,房間的裝飾都畫的很詳細,很容易讀者就能感受到不一樣的異國風情和作品獨有的細膩情感。

4樓:沐暝

居然,沒有伊藤潤二的漫畫?

可能不是特別符合精緻的標準,不過應該是很繁瑣的。

高能預警 !!!

( 膽小誤入^n )

唉可惜找不到好圖

5樓:cyniccccc

是乙個漫畫家畫工的表現

也可以說是職業態度和匠人精神的表現吧

這也就是為什麼我不喜歡快看那些亂七八糟比例失調空白背景漫畫的原因真的過於敷衍

6樓:von

cue一下法吉特老師的畫風

不太典型的精緻畫風,畫黑白絕對比彩色費時間。選圖不是很好,因為剛好看到這集就隨手截了。

我覺得看到這種畫風絕對會認為內容也配得上這種水平,哪怕不及也會帶著敬佩感看下去。

這個問題下有好多好看的漫畫,簡直是安利榜,舒服啊。

7樓:

作為乙個喜歡看漫畫的人的感覺是:

在日漫中無所謂。

但是如果是國漫的話,基本上來說,畫風繁複=不好看。具有強烈個人感,而且畫風簡潔的,好看的機率更高。

8樓:乙個人要更好

法吉特老師的隱山夢談等作品。分別是前幾畫和後幾畫,以及彩圖。

每一頁都是這樣的,不過後來要求彩色了,個人偏愛黑白。唉。

彩圖。放幾個法吉特老師的日常塗。

各種型別的都有。真的超級棒。

9樓:A man

我覺得畫風越來越精緻是乙個趨勢,當然不是毫無意義的元素堆砌,畫面都是為劇情服務的,都是為了帶來更好的閱讀體驗,以及讓作品更有噱頭便於宣傳,,也有的是想通過畫面的繁複企圖掩蓋劇情的不足,這種為了複雜而複雜的做法,其實意義不大,最好的漫畫是簡潔明瞭的表達作者的想法又不失細節和必要的烘托,不多不少適合讀者閱讀習慣的資訊量。

10樓:凡默瘋

畫得好看就欣賞畫,故事有趣就讀故事,都不行呢,就丟開去找合自己口味的唄。這是從讀者的角度說。

從作者的角度呢,手裡有什麼拿得出手的貨色,便叫賣什麼嘍。叫賣聲此起彼伏,混成一片,雖亂了點,也比一言堂要好吧。

11樓:

不是,這問題是怎麼歪成現在這樣的……搞得我還特意去查了下問題日誌,問題一開始就問的是「風格」啊,一群人在那批「技術」是什麼鬼?

你畫得好那就是「寥寥數筆形神兼備,畫面清新,流暢易懂「vs「畫面華麗,細節資訊量驚人,此圖可舔」

畫得不好那就是「這特麼也敢登出來騙錢」vs「不會畫打鬥場面就貼特效糊弄人」

鳥山明畫龍珠時追求簡潔易懂妨礙他和井上雄彥談笑風生大佬互吹了嗎?

12樓:北戈

怎麼看,作者很用心

當然是誇啦

不過畫面複雜這個事情,如果沒有優秀的劇情支撐,我還是不會感興趣的畫面越精緻,我就對劇情期待值越高

所以也沒法說好壞什麼的

不過作者用心創作了,無論好壞,我還是會尊重的

13樓:

以下個人看法其實漫畫在某種意義上來說,跟影視劇沒有特別大的差別,都是用一幀幀畫面來講述故事的,畫面的精緻很影響故事的表達,能不能把人帶去進去,台詞,分鏡,作畫,缺一不可……

作畫的精緻與否,直接影響整個劇情的烘托,讀者情感的代入,都說劇情重要,但是劇情是需要畫面來展現,越是精緻,展現得越好……

比如主角在乙個房間裡說話,對於房間的構建與繪畫,很大程度上能對劇情和人設產生支援,比如主角是個富二代,劇情表明之後,不通過其他的畫面來支援,簡單的乙個房間,就很難讓讀者對主角與富二代人設之間產生聯想,甚至在讀者腦子裡就只是你簡單直接灌輸的「富二代」三個字,想不到其他,但是如果你通過房間裡的一切,大到整體裝飾風格,小到乙個茶杯的形狀圖案,主角喝茶的動作,來體現主角的身份,就可以讓讀者有立體的感覺,甚至不需要明說,讀者都會感覺到主角的身份這時候,主角就不是乙個代號,而且乙個活生生的形象(不知道形容得到不到位……),而這一切,都是需要通過大量的繪畫線條來表明。

其實,就跟你看電視劇集一樣,劇情不管多好,如果演員沒有演技,服裝場景不到位,劇情內容也表現不出來,就像你看古代劇,古色古香的場景和服裝,更能讓你進去劇情,而且是那種潛移默化,不突兀的……

漫畫也是同理,精細的作畫,只不過是為了烘托氣氛,配合劇情罷了,畫面越精細越有真實感和代入感……

那些人物,場景,躍然紙上,栩栩如生,才能讓人相信這個故事,相信這個人物,如果只是重劇情而隨便畫畫(不是瞎畫,就是也能表達劇情),那就不要怪大家隨便看看啦……

嗯,打個比方,大概就是跟看故事簡介和聽人說書的區別吧,內容都一樣,但後者明顯讓讀者津津有味,欲罷不能,甚至每個讀者都會有自己的想法和認識……

14樓:棠鳶

墨飛大大的《谷圍南亭》

瞧瞧這精緻繁複的畫風

瞧瞧這甜美的cp感,高影王爺鎖了

瞧瞧這高階精美的標題,每期都吹爆,跪了

就在快看漫畫!都給我去看!

15樓:

提名Clamp,代表作是《魔卡少女櫻》、《反叛的魯魯修》、《人形電腦天使心》等,承包了很多人的童年~

先上一波精緻的彩圖——

魔卡少女櫻

人形電腦天使心

翼年代記

X戰記反叛的魯魯修

聖傳Clamp的畫風特別好辨認,極度精緻華麗,加上長手長腳的人物(狗頭)。一眼看過去很凌亂,但如果仔細觀察又會發現每個細節都處理得非常到位,精緻而細膩。

看Clamp還有個效果就是總能把黑白漫畫看出花花綠綠的感覺——戰鬥場面效果更甚。

16樓:林森德維娜

同樣的劇情,我還是喜歡畫面更精緻美觀的。不是因為好看,而是覺得尊重作品,尊重讀者。

同樣是畫人物表情,你兩個點乙個弧我能看出來你是在笑,可人家作者細細的研究了人物表情,然後一筆筆細緻的畫出笑紋,嘴角上揚,我覺得就比你隨便的簡筆畫用心多了。

我說不明白道理,但是我覺得你這個問題問的就像都是吃飯填飽肚子,你幹嘛吃的那麼精細仔細,隨便吃吃死不了人,能活著不就行了嗎?有衣服穿就行了,幹嘛挑三揀四要大牌啊?

我覺得是,你說的對,但我還是想吃點好的,穿點好的,人的審美還是會越來越努力提公升的。

就好像核舟記裡的那個核舟,你說它為什麼放著那麼多美玉不用,偏要用用個小核仁?

附安利https://www.

夏達和伊吹五月

17樓:Chenxi

看到大家提到了許多耳熟能詳的漫畫家,

我說個在國內算冷門的吧,如果只看畫工複雜,推薦《少林牛仔》的作者,他的作品一般都非常複雜,也是鉛筆起稿,鋼筆描線,電腦上色。

以下但乙個漫畫最重要並不是複雜,而是舒服的分鏡和引人入勝的故事,如果說繪畫藝術性比較高的作品,拋開抽象的漫畫作品外,推薦以下幾個但漫畫也不應該完全追求繪畫的藝術性,畢竟那是純粹繪畫要解決的問題,這些漫畫家的確才華橫溢,

但如果對比繪畫天賦不太合理,甚至有點欺負人,畢竟真正繪畫天賦極高的是:齊白石、梵谷、范寬、趙無極等等

18樓:

人的感官攝入的資訊,遠遠超越你所注意到的資訊,但這些資訊若是缺乏,就容易缺乏體驗感,缺乏情緒沉浸感,也就無從體驗故事或美。

攝影的虛化背景,類似於中國畫的留白,他們所突出出來的主體,往往有更加細緻的細節,或曰質感。主體不清晰的背景虛化的攝影作品依舊無法令人喜愛,有內容的中國畫若是不夠豐富,便會乾巴巴的沒有吸引力。

畫風精緻和繁複,是一種最簡單的偷懶的行為,可以在劇情不那麼好的情況下更加抓人。

19樓:溟南串

想起來就持續更點吧。

一說起精細那得提位:森薰

雖然是畫少女漫的名頭,社畜乙個看也沒什麼壓力。似乎是注重花紋與細節的人,作品下足了線條工夫。風格大多是這樣的——下圖舉例《少女新娘物語》:

以及這樣:

隨便截張小分鏡也能達到如下水平:

一般給別人宣傳時會用到的重頭頁,溫柔的少女和平緩的劇情:

接下來要說的是白濱鷗,放出的作品是《艾妮與迪薇》,這位老師的作品排線和人體都很流暢,一套下來看過去非常舒服,諸如:

再下來要提的是插畫很知名的尚月地,前些年不少貼吧喜歡死摳細節的大手子們都基本臨摹過她的作品,我也是入手了兩本全彩插畫集(雖然某一本的排版真心是敷衍的讓人噴飯)後得知作者也有畫漫畫,看了小一半後琢磨這應該是少女向作品...看都看了...暫且放一放感情線問題,畫風華麗線條複雜這本確實是排的上——《豔漢》

自古肉番多神曲,從來腐漫出達人...

接下來是山田章博的作品,插畫上手的基本上長篇作品也不會遜色,線條給人雖細緻卻不單調的印象,下筆幹練,「隨便截圖都適合拓章練習」。早期一些漫畫稍顯簡練,但個人特色濃厚...舉例作品《羅德島戰記》系列。

昨天有知友來問到中國內有沒有極致線條的作品,肯定也是有,且數量不少,但我這個外行看的實在不多,這裡就舉例乙個黃嘉偉的短篇作品《致命的愛》:

乙個字:牛。 就完了——

喂,怎麼還有來問本子的[噴了],同人本自己發掘去吧...最高贊完美解答,而我這要舉的是例子為:

作者的一系列作品線條精細動作流暢都讓人難以忘記。別問我,問就是搖頭。

最後,至於如何看待啊,我的想法就是:漫畫領域是人才輩出的地方,做得到有點年頭且持續耐看不容易。助手大牛都辛苦了。

你覺得哪些漫畫家的畫風精緻?

畫學社群 作者微博 法吉特 14歲開始從事漫畫創作的天才少女,作品無論是畫面表現力,還是敘事能力以及精美細膩程度,都是無可爭議的業界頂尖水平。創作過 長生塔 風的追憶 醫生杜明 等等題材各異的漫畫作品。她的繪畫風格既有少女的唯美,又兼有少年的寫實陽剛。曾在法國安古雷姆漫畫節獲得海外漫畫大師的高度評價...

如何看待年輕人的精緻窮?

普通網民蘇刀盈 不理解也不批判,精緻窮在我的理解更偏向於浪漫主義,比如某只口紅,市面上的色號看起來五花八門,什麼顯白顯氣色,什麼溫柔氣場少女,還有秋冬春夏熱門色號,但是說實話,能把口紅全部用完的少之又少,同理男生的一鞋櫃的鞋子精心呵護,但是那麼多鞋穿得完嗎?所以我不理解,但是我不會去批判他們這種行為...

如何看待自己喜歡的畫手畫風突變?

落炎的四重奏 初中時在有妖氣上追的一部略中二的漫畫,後來不再更新了 彩圖 黑白 現在的畫風 太太太喜歡這種風格了,當時這部漫追了好久好久,從初中到高中,大學也一直在等,到現在畢業工作,有時候也會下回有妖氣重溫一下追過的漫畫,還有一部 催眠 也超棒的,絕了絕了 換平台改風格,要恰飯的嘛,能怎麼看待呢,...