反叛的魯路修中的尤菲的死是必然的嗎?尤菲不死世界會什麼走向?

時間 2021-05-08 17:16:21

1樓:Taki kun

其實第一部魯魯修經常吃焉,這個時期的魯魯修和朱雀都還不成熟如果沒有劇情殺這就是乙個普通的HE,至少結束的時間線來看是這樣的,不壞,可也不好

但是尤菲死了,因為魯魯修看起來十分無聊的鬧劇,你會覺得扯淡,這麼想說明你還正常

但不得不承認這段劇情扯淡卻合理

這反而成就了魯魯修,黑色騎士團,成了成就了這部作品的轉折點,故事波折看得人多嘛

話是這麼說

但是情感上不會真有人能接受尤菲的死亡吧?

這兩天看完復活的魯魯修回來溫習tv版,雖然第三遍看了人還是麻了

2樓:夏爾洛瓦

尤菲死不死對世界都沒有多少影響。所以,留尤菲一命或讓她一直昏迷不醒,也並不是不可以。

尤菲的存在意義,95%是為了朱雀,尤菲生是朱雀的人,死是朱雀的鬼。朱雀豹變的根本原因是失去了尤菲,本劇主要是依靠尤菲來完善朱雀這個角色的。朱雀從殺了玄武開始的叛逆期,到與尤菲相戀開始的溫順期,最終失去尤菲進入了復仇期。

只有復仇期的朱雀懂得了疼痛,懂得了戰爭的殘酷,懂得了和平的可貴。此刻,朱雀終於得到了不得不實現的目的,也是朱雀的初衷,也是朱雀與魯路修唯一的共同的利益,兩者之間才終於有了攜手並肩的理由。

尤菲的存在意義,還有5%是為了魯路修。尤菲既是魯路修與朱雀之間最重要的橋梁,又是魯路修與朱雀反目成仇的最關鍵的因素。魯路修一直走在懸崖邊上,但想要把魯路修推下去,並不容易,最終尤菲則成為了這塊絆腳石。

這是為了讓魯路修摸爬滾打,日後眾叛親離的至關重要的伏筆。

3樓:

不是必然,推動劇情只需要她開槍射向zero就好了(就像魯路修計畫的那樣),但是只有她被geass可笑的誤控和她屈辱的死才能給觀者帶來最大的震撼和……不適(向編劇豎中指.jpg)

4樓:

第22集桐原已經說了:別人施捨的日本沒有意義!

悲劇就是把美好的東西摔碎,她的死對劇情的轉折無可替代,是全劇的最高潮她的死代表這殖民地與殖民者不可調和的矛盾

她的死,對魯魯修的人格塑造有著極其重要的作用(第一季第14集也是),猶豫便會敗北,顯示出了魯魯修作為領袖在犯了錯誤時的果斷與從容,寧可我負天下人,休叫天下人負我,曹操殺呂伯奢全家就是這個理

她的死讓魯魯修與朱雀的衝突最大化

所以,她不死的話這個番不能封神

5樓:千秋歲引

不考慮劇情推動的話,也是死,而且死得更慘。首先這個政策就與帝國的基本國策相牴觸,包括後來朱雀所謂混成第一騎士然後自轄十一區,最後肯定都沒好果子吃。僅僅與帝國基本國策相牴觸對立的話,還有機會修正,可是社會上沒有利益基礎支持者,甚至反對者甚多,還掌握主要資源,實施者能力有限都是誇他們,純屬傻白甜一拍腦袋就幹,部分掌權者就和養寵物一樣看看,把別人豁出去了,不行了自己有後路,這就叫傻白甜聖母婊,等到政策真激化起矛盾了,那可是身敗名裂,死得更慘

6樓:

尤菲公尺婭的誕生就是為了死亡

和夏莉不同,夏莉的死更多是為提高其存在感。

尤菲公尺婭的死亡強烈諷刺了不論手段,只看結果的魯魯修濫用手段的荒唐下場。

尤菲的死亡代表著正邪雙方理想的破滅與邁向現實,從此學園沒有了呆萌的女王,只有鐵血與核彈。至此,魯魯修踏入修羅之路,朱雀邁向騎士之路。

尤菲的死亡徹底激化魯魯修與朱雀的矛盾,11區人民與帝國的矛盾,將劇情推向高潮,尤菲生得善良,死得偉大。

7樓:團長

「尤菲主席,你覺得 zero 做特首好不好哇?」

「好啊」

「布里塔尼亞也支援他嗎」

「對呀,當然啦」

「現在這麼早你就說支援他會不會給人一種感覺就是欽定了zero先生呢?」

「不是的,我們要讓這個世界充滿愛。有了愛,什麼都會解決的!」「…」

8樓:黑猹

從作品視角來說,是必然的,作者需要乙個棋子來推動朱雀和魯路修的矛盾。

其實如果沒死,完全可以寫出乙個HE,很多人不知道魯路修同意這個計畫意味著什麼。

日本動畫《Code Geass 反叛的魯路修》的結局中,魯路修到底死沒死?

Mike Jiang Hmm我記得去年出的劇場版叫魯路修的復活,所以正傳結局是死了,但是又被cc復活了,題注感興趣可以去看看,反正我喜歡快樂的結局。 美麗人生 魯魯修肯定沒有死。如果他真的死了那CC也不會再獨活。從一開始CC就是為了找到能終結她生命的人,好不容易魯魯修已獲得具備有這個能力。如果魯魯修...

Code Geass反叛的魯魯修中誰是最強的機師

澤村榮純 第二季最後一戰,樞木朱雀是幾乎是1V4全勝,最後看上去兩架機互爆了,實際上朱雀帶著假死任務。然後拿這個吹卡蓮?東邪西毒南帝北丐一起上耗盡所有功力把中神通乾死了,最後是北丐上去給的最後一掌把中神通打下懸崖,第二天老頑童在懸崖哭著弔唁師兄,一回頭發現他師兄在他身後笑。老頑童更認定北丐比他師兄更...

請問如何評價《反叛的魯路修》中的朱雀?如何看待魯路修和朱雀的關係?

二還是尊重原作是知心朋友,但政見道路有分岐。關於一,朱雀是個簡單而複雜的角色。簡單基於性格能力與理想政見。複雜在於具體的選擇與實踐方式。對於政治權力認識具有典型二元色彩,如日本的菊與刀思想與美國手握聖經與原子彈的邏輯。傾向於順中取逆,主柔輔剛,是理想的同化改良派。上面說朱雀弒父是完全理想派,恰恰相反...