如何評價「JOJO的奇妙冒險Bot」下「不應該辱罵反派角色」的言論?

時間 2021-05-05 17:57:05

1樓:Vallewida

我就是大菠蘿廚(..)我覺得,他做的事確實都該罵,但是作為乙個反派角色,能收穫很多罵聲那說明這個角色很鮮明呀!身為廚我很開心的!

2樓:Tiangang Chen

具體情況具體分析

如果微博內容是反派虐待或殺害主角的話,這裡是可以辱罵的

如果微博內容是描寫反派的名台詞或者描寫反派的覺悟的話,這裡就不該辱罵

3樓:李迦珞

對號主來說,關注者越多越好,正派反派粉絲都其樂融融關注這號最好,所以號主出於自身利益考慮,必然禁止任何言語衝突,無論是對哪個角色的。

對關注者來說,要有眼色,感覺氣氛不對應該及時抽身離開,隔著網線互噴我就從沒見過哪次能噴出個結果來的。如果喜歡考據分析,不如自己開個微博。

4樓:一把黃油刀

利益相關大概是,我其實蠻喜歡JO的反派boss們這樣吧。

私以為:

從事例分析角色形象,因為這個角色確實做了能被稱為惡的事/以我的觀念來看很糟糕的事/代換成其他足以讓我不喜歡甚至厭惡這個角色的理由→我不喜歡角色表現出來的品質→我不喜歡這個角色但是我會在盡量不干涉他人包括喜歡這個角色在內的喜好的前提下這麼做,

因為同上或類似的理由對角色抱有不滿情緒→我討厭這個角色→這個角色沒有任何站在我的立場來看能讓我喜愛的點、是完全的惡性→喜歡這個角色的人也百分百是腦子有問題的惡性阿宅/腦弱夢女子,一刀切地排外/讓觀念與自己相悖的人困擾,

如果喜歡/反感乙個角色的心理是經過了自己的判斷而得出的、是確實找到了角色身上的有魅力的點/自己討厭的點,如果不妨礙到觀點相悖的人那也無可厚非。對於我,我其實相當吃老闆這樣精神異常+狂氣+殘念視覺系帥哥+強力能力(?)+一路走到黑的反派的額外屬性搭配的角色,但我亦覺得這個屑男人要是沒有人討厭他反而反常……

看到別的回答提到如果老闆是油膩醜男事態發展就會不一樣得多,但這個說法放在其他角色身上不也一樣嗎?說白了要讓讀者乖乖投入好感到乙個角色身上,能讓讀者有好感的外形幾乎是必不可少的。可以是普世意義上的帥氣可愛、適當地加入人外/獸/蘿蔔等特定愛好者喜愛的要素的外觀等等,甚至只要做到不逾越「看著順眼」的底線即可。

當下ACG市場主角,甚至連反派都盛產本格高顏值角色,無非是多數業者選擇了容錯率較高的方案的結果。舉個極端的例子,就算出場少如卡魯尼、但如果荒木起了要把這樣的角色畫成大池面的心思,那麼炮灰式角色的設定一樣可以被公升格成「(物理)獻身係人柱帥哥」……但如果同樣是想提高這個角色在愛好者群中的地位,只是單純新增戲份、完善這樣的角色的個性到哪怕像布加拉提一樣受人喜歡,恐怕難以達成與前者一致的效果;或者這樣的角色能在愛好者心中擁有足夠的地位,但進一步作為本命地位的戲份能力終究是會比同樣設定的帥哥靚女們遜色一些的。罔論是在我看來除去髮型和服裝的搭配問題長相完全稱得上好康的嗲菠蘿先生呢……

何況還是在受眾群體顯然包括荒木莊fans的JOJObot底下做如此發言呢……

4/13 寫於深夜的廁所。

我語言表達能力真的太差了,開寫這個不知所云回答的時候碰巧聽到The court of the Crimson King 等到寫完的時候下一首寶爺的Blackstar都快結尾了(笑)

5樓:

正常的表達【對於角色以及其所做的事情】的厭惡是沒有問題的,任何事情都可能遭到不喜歡它的人的反對與厭惡,在非過激的情況下表達自己的想法並沒有什麼問題,這也就是 @樹袋鼠阿帕奇 所提到的那一句。

對乙個純粹的惡人角色來說,最高的褒美就是觀眾咬牙切齒的恨意。

但就像是問題截圖之中所說的那樣。

不管角色在原作裡幹了什麼,是正面還是反面,角色就是角色,應該被尊重。

6樓:404notfound

???這咋都能撕起來。。。

雖然個人蠻中意老闆的但是。。。。他不就該罵嗎。。。

喜歡的就自己喜歡,不喜歡的就自己不喜歡。非得打。打的這功夫老闆死幾次了都。。

7樓:恩里克.普奇

一切矛盾的起因都是強行聯絡現實。

A:神父屬實雙標狗,嘴上求饒反手穿胸,伏地哀告毫無底線,強扭別人上天堂,自己反倒一點覺悟沒有(開始論證),是屑。

B:神父為了目標連臉都不要了,這不也是一種覺悟嗎?他說過人正是因為羞恥心而死的,當然不會在意這些,只要贏就好了,我喜歡他的意志力。

A:那你自己廚吧,我不攔著

A:DIO是人渣!泯滅人性,道德敗壞,臭不可聞!

B:哦我知道啊,可是有什麼關係呢,他帥啊,他好強好有魅力啊,做了我不敢做的事欸,惡人的救世主欸!

A:喜歡惡人的救世主,你就是帶惡人?你也想為所欲為啊?

要沒有王法管著,是不是也想殺人喝血玩麵包啊?喜歡他強?我看你就是無腦慕強!

現實美分吧?初中二年級吧?還帥?

還有魅力?呵,女人。。。

單純明快的辱罵雖然沒有針對角色廚,但還是會讓他們不快,至於批判和辱罵的界限,調侃和詛咒的區分,每個人的標準都不同,知乎上「如何評價普羅修特大哥」底下的某個回答直接把可愛的貝西稱為「一坨屎」,我以為這確實過分了,然而舉報無果,想必不少人對這種「虛擬人物」的臉面還是並不在意的,王有王的底線,廚師有廚師的底線,這就是砸瓦魯多啊。

8樓:張偉

jojo最與眾不同的一點就是你可以毫無顧忌的罵反派,因為裡面的反派是如此的惡,以至於你怎麼罵都不為過,但這正是他們都魅力所在,真正的jo粉哪個不是一邊咬牙切齒的罵一邊喜歡哪個反派,一邊想讓反派挫骨揚灰一邊喜歡反派的?

9樓:

對乙個純粹的惡人角色來說,最高的褒美就是觀眾咬牙切齒的恨意。

另外我真的感覺到開始有人分不清JoJo裡面的角色和荒木莊裡的Boss們了。

10樓:BloodyStrawberry

對角色有好噁,各抒己見,難道不是jojo乃至宅友們交流的基礎嗎?

可能現在資訊發達了,以前那些同好們閉門自嗨的環境混進了更多形形色色的人了吧。

jo廚也好,以前的b站也好。大家本來應該聊著共同的愛好,或是偶爾引用乙個梗,心照不宣的微微一笑。

對喜愛的角色有分歧再正常不過,怎麼會有這種辱罵不辱罵應該不應該的說法,簡直像某些飯圈的場景一樣。

這種莫名的圈子優越感,已經脫離同好的本質了。

為了不助長這種情況,我覺得看到假裝沒看到就好了。

如何評價《JOJO 的奇妙冒險》中的吉良吉影?

他是個孤僻而且沒有夥伴的人,我喜歡他內心高傲的貓屬性,也對他刻意保持平庸並與其他人保持距離的生活方式感到非常有趣。他對自己的規則和喜好抱有過分的執念,然而這種執念過於強大,強大到讓他去無情抹殺其他人的生命。他的這種矛盾之處看起來有點好笑 他的喜好讓他必須犯罪,但他卻又嚮往平靜的生活,並執著於保持普通...

如何評價《JOJO的奇妙冒險 星塵鬥士》?

莞爾 個人更喜歡1993年A.P.P.P製作的OVA版 改版對漫畫進行了較大,改動後劇情相較新版合理很多,還有每個畫面都擁有90年代特有的那種雖然不夠清晰但能讓人感受到製作者用心之處的細膩。很多劇情充滿了壓抑感 PGhigh 我只看了一到五部 目前來說,我最不喜歡的是第三部。我是一到五按順序看到。在...

如何評價《JOJO的奇妙冒險》中DIO的安心論?

由於原台詞是拿非常大的整個 人類 範疇來開刀,這裡我就也不具體到個人了,個人的選擇是多樣的,這裡只分析dio安心論大方向上的問題。一 首先是存在事實錯誤,即順從不一定導致安心。此安心論的立足點是 本能 那麼我們就先從這一點切入 人當然一切都是為了 安心生存 但是在這種進化而來的本能中,既有妥協的部分...