1樓：行者李培文
因此，無論是在生活中還是在工作中，我們都可以擁有「愛」或「好人」，但我們不能只做「好老人」。我們不能因為「好人」而浪費我們的時間。做乙個好人會影響你的正常生活和工作，你不能讓自己成為別人可以享受的簡單「廉價勞動力」。
那麼我們如何掌握尺度呢？
2樓：金明洙
我說，「我相信，邁克。但是，你能在時間的流逝中留下一些足跡讓我知道最近的情況嗎？不要誤解我，邁克。我不會評估你的表現。我只是想要弄清楚情況！「
3樓：知否知否
我們控制自己的情緒以便更好地生活當你想到很多時候，你會試著去了解世界，結識新朋友，體驗一些新事物。相反，您的目標週期將變得非常短。那些有長期目標的人對他們有信心：
越多越好。因此，他們經常花費大量時間與不同的人交流並結識陌生人。那些有短期目標的人認為：
質量，而不是數量。因此，他們只把時間花在少數人身上。
4樓：天晴
回答去下。先界定一下你說的外太空有多外？大氣層外還是銀河系外？
星際穿越裡的梗原意是重力的差距扭曲時空，在某個星球表面和降落到星球地面都會存在時空差，展開說的話恐怕要好幾千字，但最終會遇到乙個科學和人倫的困境，那就是，為了科學探索犧牲乙個人或者一代人到底值不值得？或者有沒有沒志願者願意參加這種計畫？電影中設定的是人類文明到了瀕臨崩潰的關鍵點，男主才在家人的支援下出發尋找出路，而回到現實中，自己的女兒垂垂老矣，那種悲壯不是常人可以抵抗的。
那麼回到題主的問題，為什麼不去？這個問題至少可以拆解成三個問題，我去的意義是什麼？我去了我的家人怎麼辦？我去了回不來怎麼辦？
我想，不到人類生死關頭，任何乙個國家或者組織都不會組織開展這種自殺或者說有去無回的專案。
風險都會有，但有生還和返回的希望才叫風險，毫無勝算或者九死一生，那叫向死而生，
5樓：雁字回時
首先這是電影，科幻電影，電影嘛，得有劇情。
假設有一天，你有這個機會去星際旅行，你在外面1小時，地球就過了100年，你願意等到地球過了乙個世紀再回來嗎？
你會發現你來到的是乙個陌生的星球，你記憶中的家園已經不復存在了。
再者，你的家人朋友都已經不在了，我相信你活著也沒什麼意義了。
以上應該就是電影導演想到的。
1 一分鐘圖上9個線段構成的五分鐘中樞與五分鐘圖上三個線段構成的五分鐘中樞一樣嗎？
股海資料大全 一分鐘圖夠成5分鐘圖 5分鐘構成15分鐘 15分鐘構成小時圖。另外量的構成也都是一樣的，所以一樣的多。當然也有例外，再加上別的指標輔助吧！ 破滅法目 不同的週期圖，本質上是資料詳略的程度不同，和級別沒有對應關係。這和顯微鏡看猴子是一樣的，你不能因為選了不同倍數的視角，就得出不同的結論，...
蛙泳50公尺1分鐘算慢嗎？
秋刀魚耍秋刀 看你游多遠。如果只遊50公尺，那麼在游泳愛好者中屬於中等偏下水平。要是你游2千公尺平均這個速度就比較厲害了。這和年齡段也有很大關係，年輕人肯定比中老年快的多。有些游泳愛好者只能游個一二百公尺就沒力氣了，說明水感不好，動作消耗過大，算不上真正的會游泳。這樣去野外水域游泳是很容易發生危險的...
如何看待電影《正義聯盟》片長 120 分鐘？
Shawnerd 為了賺錢。多排片，的確有點短，但是就故事完成度來說ok，可能是因為大概能猜出來。120min版，基本就是爆公尺花版，不需要考究細節，情節被硬拆成乙個又乙個片段，導演剪輯版可能故事更順滑，但是可能會很長，參照蝙超 李安迪 故事老套得不能太老套，大boss集齊某幾樣神物就可以統治宇宙，...