1樓：不特立獨行的豬
我看完這部電影想到了，戰敗的德軍，關東軍被大量送到西伯利亞吃凍土。他們可憐嗎，丟擲政治立場，挺可憐，怪誰，怪他們沒打贏。
所以我看完這反戰片，想到了我們國家。我們國家如果抗日戰爭，抗美援朝戰爭被打敗，如果當年蘇聯鋼鐵洪流真的碾壓過來，突破了我們的防線，我們國家的男人，孩子也會被拿去當蒼蠅，拿去填坑，拿去吃凍土去開荒。所以菜是原罪，打仗不可怕，打敗才可怕。
這是反戰敗片，你想讓你的兒子，你的兄弟，你的父親就那樣送死嗎？no！菜是原罪，戰敗了，就得去送死。
要武德充沛，不要費拉不堪！入關！入關！
梭哈，贏了會所嫩模，輸了雷區幹活。要當戰勝國！
2樓：Zzy
勝利即正義，弱肉強食就是這個世界的真理。每乙個能尊嚴地活在世上的人都要感謝他有一群狡詐、殘忍、貪婪、智慧型、尚武的祖先。我們是活在他們用血淚給我們留下的遺產之上
3樓：安哥拉難民
一報還一報，只要當初德中國人的炸彈沒落到自己家，怎麼冷靜客觀都行。然而人不是機器，復仇的基因與生俱來，當初你們怎麼對我，我就加倍奉還罷了，這tm才叫人性。想必各位聖母已經脫離了人性的基本規律，那我真要朝你左臉來上一拳，你是會還手，還是主動亮出右臉讓我打呢？
4樓：於哈哈
挺受不了丹麥人的態度的，人家美國英國蘇聯人怎麼樣，人家好歹是拿命拼出來的勝利，丹麥是個什麼貨色，那個軍士長好意思在那咄咄逼人，德國又不是被他打敗的
5樓：寧一冰
經濟實惠，效率高。掃雷坦克神馬的在當時還是稀缺資源，既然有現成的敵國俘虜人力，為啥不用呢。況且丹麥，荷蘭都是被三德子盤剝搜刮很重的地方，不恨德國佬那是假的。
那些說什麼「戰場上見英雄」的我真想笑，你三德子耍流氓欺負小國弱國算啥英雄？還不許人家以牙還牙？好逗
總之，這不是乙個道德問題，而是人命問題，誰死誰活的問題。
6樓：周申新
已經很人道了。至少還發排雷器材加以必要訓練如果是法西斯組織戰俘排雷，效率會更快，也更經濟，工具？不存在的。
按時運來戰俘，幾天就給你排完，戰俘口糧都可以不用運來，將死之人沒必要吃飯。
至於方法，自己腦補。
某些人，收起你的憐憫，法西斯分子及法西斯戰爭的獲益者，不值得絲毫的同情。打輸了，被炸死了，你覺得可憐。若是法西斯打贏了，難道他們不會變成奴役各中國人民的劊子手？
7樓：Mirror
誰汙染誰治理。片裡的德國小男孩都懂，所以他們沒想著跑，因為他們知道他們哥哥爸爸打仗時候埋進去的也只能他們挖。二戰後德國年輕勞動力好像一大半都死在戰場了，只剩這些還沒上戰場的娃娃兵了。
8樓：海辛
這些答案下某些叫囂合情合理的狗屁回答。腦子也不知道是不是被驢踢了。
導演拍這個反戰的電影是想表達，德中國人自己埋的雷，死也要排完嗎？你真要這麼理解我當然無話可說
電影只想告訴我們，戰爭是殘酷的，不論勝敗的雙方，人民永遠是最先受到傷害的。
德國蘇聯的強制徵兵，多少人的未來就毀於一旦，即使他們還是孩子，即使他們一無所知，但是自從戰爭開始的那一刻，命令下達那一刻，不管是叫你進攻丹麥，海邊埋雷，還是戰後丹麥方再命令你去把雷排出來，你的命早已經不屬於自己，我想這是世界上最悲慘的事。
我看了電影只希望我和我的後代能永遠生活在和平的年代，然而，人類總是喜歡搞事，這想法不現實。
9樓：包思聰
該不該德中國人排雷？應該。誰埋的，誰排唄。
德中國人當然有義務把雷給排了。但義務也是有限度的，不是可以亂來的，比如讓小孩子排雷，還不給吃的，各種人格羞辱，這也是應該的嗎？必要的嗎？
即便德國除了娃娃就沒有成年男子來排雷的，也可以讓德中國人出錢嘛，現在出不起，欠著，以後還嘍。
很多人把乙個國家的責任全部歸結到所有國民身上，連少不更事的小孩子也不放過，在我看來簡直喪心病狂。什麼你們當初如何如何，所以我對你們如何如何。說這種話的人到底有沒有想過，這個「你們」不是同乙個人唉。
尤其是電影裡的娃娃兵，德國發動戰爭的時候，他們還是只有10歲不到而已，他們懂什麼啊？父輩的事情憑什麼讓他們承擔責任？哦，他們應該突然大腦開竅，10來歲就抱著爸爸的大腿說「哎呀，希特拉是法西斯，我們不要參加戰爭巴拉巴拉」？
有句話說，有些人不是蠢就是壞。我希望這些人真的只是蠢而已。
10樓：
問題總要解決，雷總要排的。那誰排？
不是德國戰俘就是丹麥人自己，誰埋的誰排唄，這問題多簡單。
排雷死人？總會死的，不是死德國俘虜就是死丹麥人，當然誰罪魁禍首誰承擔責任。
戰爭中都是拿槍的，誰無辜了？
我倒覺得整部電影是對承諾的維護，這是我比較欣賞的，要你死是因為你做惡，但承諾你活是因為我承諾。
11樓：畢維斯
這個問題沒有任何意義，首先勝利和正義沒有半毛線關係，然後我們無法確定德國勝利後是否會讓丹麥排雷，當然可能性很大，但這並不是電影所要傳達的意思！
電影傳達的是人性的問題，納粹不是指的乙個特定群體，指的是人性。如果用其人之道治其人之身，那麼這就揭示了人性的惡，無關乎戰敗與否！堅持宣揚人性的善，堅持做正確的事，不隨便踐踏生命！
12樓：
我一開始也覺得德國戰俘好可憐：整個國家機器都在發動戰爭，乙個個人又怎麼能擰的過大腿，他們不過是為了更好的在那個扭曲的體制裡活的更好一點罷了。
不過，回過頭來想：希特拉是通過民主渠道站上最高元首的位置的，納粹體制的德中國人民自己選擇出來的道路。這樣來看，每乙個德中國人，至少每乙個擁護納粹體制的德中國人都是有罪的。
有個答案裡說得好，德國戰俘再無辜也比不上丹麥平民。
13樓：吳帥蘋
你乙個小小士兵能決定國家發動戰爭結束戰爭嗎？打仗的時候國家徵兵你會逃脫？上面給你下發任務你有權利反抗嗎？
你能決策戰爭嗎？不能，因為你是個小人物，是一顆旗子，是權利的工具罷了。小人物沒有錯，錯的是決策者，所以這鍋不應該由士兵背。
14樓：吃壽司的草帽君
這無關勝利也無關正義，它只是人類天然的復仇心作祟，從這個角度說這麼丹麥人這麼做當然算不得高尚或者說正確，但可以被理解。
但人之所以為人，人之所以高貴是因為人並不只有復仇心，人還會寬恕，還會向前看。所以才有了今天這部丹、德兩國合拍的《地雷區》……
15樓：趙大貓
戰爭沒有對錯，只有勝敗。
在戰勝方來看，他們首先是德中國人，其次，甚至再次才是孩子。
那群孩子是德中國人，是敵人，電影裡有句話大意說的是這些孩子的哥哥、父親是在戰場上跟盟軍打仗的。所有，丹麥人有理由充足的理由很這些德中國人。
16樓：
又是乙個暴露知乎智商下限的問題，確切說是問題下的回答。
戰爭中普通士兵的戰鬥行為造成的罪惡後果不能歸咎於士兵身上。
排雷是一項軍事行動，必須由職業的軍人或者自願參加的人去執行。
德軍戰俘既不是丹麥的軍人，也沒有主觀意願，只是在丹麥的逼迫下去做的。
埋地雷的不是德國士兵，而是德國這一國家，丹麥有權利要求德國為其埋在丹麥境內的地雷負責，但是沒有權利要求德國戰俘去做。
這種行為和納粹相比，五十步笑百步罷了。
17樓：燒餅饅頭包子麻花
乙個戰敗納粹自己埋的雷含淚也要排完才能回家的故事！當心愛的狗被漏排的雷炸死後丹麥軍官讓德中國人手牽手人肉排查雷場的時候，當上級領導說這幫排雷的德中國人排完雷也不能回家必須死的時候，戰爭哪有什麼TM的正義？誰贏誰就是正義！
18樓：「已登出」
在戰時，為自己的國家和民族及同胞爭取最大利益即正義。有現成的戰俘不用，難道還讓自己人去冒險？又不是虐殺，也不是刻意叫他們去送死，排雷而已，而且地雷還是他們埋下的（手動滑稽）。。
如何評價電影《地雷區》？
小確斑 戰爭的烈焰，無人可以倖免，我們痛恨戰爭，恨得咬牙切齒，但是必須要找到具象化的物件，恨才能找到出口，所以貼上德國標籤的一切，都該死，孩子也是。而這種對恨一刀切的表達，不就是納粹嗎。 其實中國也有一部類似的電影，叫做紫日，不知道誰還記得。但評分比這部電影低得多 真的是。每一部反戰電影，都能給人性...
如何評價電影 地雷險區？
雨農 不常寫回答，大家見笑了 我覺得這是我看過的最文藝的軍事片，畫面超級唯美。我是個軍迷，不過我想說的是，這部電影對失戀中的我來說簡直醍醐灌頂。麥克踩了一枚地雷 且不論是不是真的能抬腳炸 親眼看到自己的親密戰友離去，但是他有乙個信念 活著。對我來說我實在太愛她，看著她離開簡直是我最大的折磨，我只有乙...
如何評價南韓戰爭電影《高地戰》？
這個影片反映南北北韓在戰爭膠著長時間的無賴，其實應該事美蘇直接肉搏，最後把南北北韓，外加志願軍和一些聯合國外籍團在北韓境內pk。很不划算，這場戰爭起碼蘇聯在後方當了回老爺。 圓元垣 當我們現在南韓的立場，體會弱國的悲哀時，不要忘記，這種悲哀我們也曾有過，現在你體會不到，那也是通過戰爭打出來的。充滿同...