1樓：還算挺不錯的ay
我們家養的是母狗，每次發情期，都是外面狗少的時候才出去遛，經常有狗跟著要進電梯，怎麼都趕不走。有一次早上剛出來也就五點半左右，剛出電梯，乙隻泰迪就跟過來，還是昨天的那只，說明一直守在樓下等著呢。
朋友家住一樓也是養的小母狗，有次發情，有乙隻狗跑她家裡面呆了好幾天打都打不走，最後她讓自己朋友抱回家去養了。所以你家狗也有可能是跟著別人家母狗回家了，別人看你家狗還不錯，就讓它倆配了，這種事就大度點吧，全當他跑出去自己找了女朋友，還生了孩子，自己沒看住也不能全怪別人，或者也可以跟母狗主人要乙個孩子，這樣也不虧了。
2樓：棉花
在法律上應該無法讓他承擔責任。因為用母狗引誘走金毛，說明金毛當時未栓繩。即使金毛是你的私有財產，但未栓繩狀態下發生的走失，只要不是有證據表明是他強行搶奪牽拉走的，都是屬於你的責任。
而後來他還把狗還回來了，說明沒有主觀意願上占有別人的私有財產，所以無責。只能算佔小便宜。你可以口頭上指責他。
3樓：九五二七
難道狗狗就沒有自由戀愛的權利嗎？！！
4樓：贈君銀月踏雪行
今年5·1開始，不牽狗繩是要負法律責任的！金毛主人趕緊去警察局自首並且繳納相應罰款！
5樓：四毛菌
盜竊？以非正當途徑獲取他人財物。
6樓：Busky
盜竊罪，只不過主動歸還，而且沒有造成實際損失，會從輕處罰。
首先，用金毛給自家狗配種這個環節，在法律上不犯罪。
但是獲得金毛的途徑是非法的，金毛是其主人的私人財物，未經同意偷走，顯然是盜竊罪。
如何看待「某男子與母狗發生性關係被私刑」這件事？
狂亂的貴公子 假如我們把標題換個說法 如何看待男子因無法滿足滿足女友，強迫法國鬥牛犬與女友發生關係站出來伸張正義的就應該是狗權主義者了吧 狗權主義者與女權主義者的激烈碰撞，妙啊 同情心？在知乎這種大家都可以站著不腰疼在的在自己的立場大嘴一張隨便評價時事的地方，呵 相信有這樣的人在，但是肯定屬於少數，...
90後男子被無數富婆「包養」，一夜5500萬 用錢砸出來的感情，靠譜嗎？
這問題問得.搞得上了985就很牛B似的。今年剛畢業，我最大的感觸就是屁用都沒有，和上了個二本一樣。回望四年亂七八糟的大學生活，真的對不起高考前十二年的寒窗苦讀 桃子和玉 那個天沒亮就摸黑起床，在南方的冬天裹著被子看書，每個週末都被試卷淹沒，發著高燒難受到死都沒有請假，即使第二天還要早起卻仍在熬夜總結...
如何看待一男子用信用卡買杯奶茶將 8 元 錯付 8000 元，店家回應稱 此人涉嫌用信用卡套現 ？
Stella 從正常的情況下，8元和8000元的支付過程中，當事人完全沒有意識到差別的可能性是很小的，差了3個0，還需要按密碼確認。而且該男子還說在其他地方就直接給現金說明他已經不是第一次這麼操作。信用卡套現是指持卡人通過非正常手段將卡中信用額度內的資金以現金的方式套取，同時又不支付銀行提現費用的行...