1樓：林林
看到大家都在說題主是不是懸崖邊那個人我就開心了 ～
我想問我寵物為什麼和你一起在懸崖邊？你是不是綁架我狗狗了！還想我救你，呸！
2樓：qaz
這不是扯嗎？
我的寵物和那個陌生人都是木頭嗎？不會自己跑嗎？
為啥只能救乙個，這是多大的乙個懸崖？
都要塌了我怎麼救？兩死一送？
如果上述都可以合理解釋，單單選擇的話，我會救我的寵物
3樓：浮來生
當然是都不救。
懸崖都要塌了，我跑上去不是找死麼。
上去乙個人沒準還塌得更快呢。
要是自己也在上面，當然是自己逃命要緊。
當然，我相信狗的速度不會比我慢。
還救人救狗，給厲害的。
問我個人財產重要還是見義勇為重要，當然是自己的生命安全最重要。
最多喊一聲快跑，聽不見跑不了我也真沒辦法了。
要是問人和狗同時掉下懸崖我拉哪個，我選擇拉狗，因為人沉，搞不好把我自己也拽下去。
4樓：李迪敏何
我心愛的寵物誒，|ω｀)我在它身上花費的時間投入的感情讓它在這世界上對我獨一無二好嘛？！
不是說陌生人的生命不重要，而是到時候我可能都注意不到它身邊還有其他東西，人也好熊貓也好超級賽亞人也好在我把它安全的抱回來之前我都注意不到。
5樓：「已登出」
本來只是各人的選擇但不同價值觀的人會互相指責都覺得對方的選擇「不道德」
6樓：
為啥要救人……
人又不愁滅絕，總是有辦法利用其他動植物活下來。
看現在的環境，狗可能滅絕的比人都快。
能救乙個救乙個，就算是陌生的狗、熟悉的人也一樣。
啊，當然，如果那個人對我十分重要，可能會救人吧。
分割線上面都是假的，我動作這麼慢，肯定不僅救不了別的生命，連自己也要陪葬了。
所以……
傻孩子們，快！跑！啊！！
7樓：胡說的山東海鮮
我心愛的寵物與題主這位陌生人之間，不知道題主想我救誰呢？題主的答案就是我的答案。或許題主的意見是兩者都不救。
我也沒意見，40年前我養過乙隻貓，到今天仍然無限懷念它，以至於雖然喜歡貓，但是再也不想養了。估計我也會深切懷念站在懸崖邊上的題主，深切懷念他塌陷前的問題，到底是救他/她/『它』，還是救我那只該死的，調皮搗蛋的，專吃老鼠的貓。
8樓：夏夏
我的寵物，天天倡導生平平等，屁呀，陌生人就是陌生人，兩個同樣的生命，乙個是我的愛，這個生命是真真實實和我在一起，一定是我的寵物。
9樓：b乎段子監察部
多數情況下我們沒得選，我們不是站在安全之地做選擇的人，我們是在命運的崖邊等待著被命運選擇的人。
對！就是那個陌生人！
為什麼不是那個寵物？它不也同樣沒得選？不不不！人家可是被命運眷顧的！！而我不是！
10樓：「已登出」
本著科學發展觀的核心——「以人為本」我選擇救人。
本著富強民主文明和諧自由平等公正法治愛國敬業誠信友善社會主義核心價值觀的國家建設層面，我選擇救人。
本著本能的角度，我可能選擇救人。
如果到時候有時間給我思考，我還是救人，寵物命不同於人命。漫長的進化史人類能站在頂端是為什麼？反正不會是因為和寵物做朋友。
如果那個陌生人是跟他的寵物一起在懸崖上且他把寵物當家人的話，那我會選擇救我認知裡的人形生物，是的，儘管我不能確認他是不是人但是我還是會去救的。
11樓：
怕被罵。匿了。
我肯定救我的寵物啊。我在她身上花了那麼多錢我不救她去救乙個沒關係的人幹嘛。
我的觀念是，一旦付出情感那這件事物或是這個生命的價值就無法估計了。
哪怕是沒生命的一件對我來說很重要的物品和乙個陌生人我也會選擇這件物品。
因為我知道失去的永遠都回不來，我不想自己後續後悔。至於事後要強行給我安乙個殺人的名頭那我只能說是你們讓我選的啊。
12樓：張XL
寵物啊，肯定是寵物
我沒有救陌生人人的義務，寵物是我親手養大的，肯定救寵物啊，再說，寵物好救，人那麼大個兒，萬一把自己搭進去咋辦
13樓：卿卿
既然是假如，那麼我假如提問者是那個陌生人好了。
我肯定救我的狗，因為他智商低，在那種情況下，不知道該往哪邊跑。
但是提問者如果有點思維能力，不會自己往安全地方跑嘛？等我跑過去抓住你，增加了重力，恐怕兩個人都一起涼涼了吧？
再者，我的狗最重的時候43斤，我可以用牽引繩輕鬆將他拉過來。
但是提問者最起碼100斤吧？我肯定拉不動，既然拉不動你，那就對不起了！畢竟是你自己跑來懸崖邊玩，不是我叫你過去的，我沒有救你的義務啦（從法律角度說）。
而且我的狗肯定不會無緣無故跑到懸崖邊去，肯定是你為了試探我故意把我的狗引誘過去，這一點，更讓我選擇不救你了，你差點害死我的狗。（從道德角度說）
當然上述都是假如了，我相信除了提問者不會有其他人去這樣做的啦。
14樓：喲嚯
生命是平等的，救誰都沒有錯。
但是只要這個人救了其中乙個，就說明他有保護生命的意識【而且不管去懸崖救誰都要冒著自己的生命危險，已經著實很偉大了】。我們不應該因此道德綁架別人。
不過，題主能提出這樣反人性的問題，想必遇此境況是個冷酷的旁觀者吧。呵呵……
15樓：
會救我家貓吧。如果我救了人而不救貓，我會傷心很長一段時間，但是看到這個陌生人好好地活著我會很欣慰，最終也能放下。 如果我救了貓而不救人，我會一輩子活在自責和痛苦中，日不能思，夜不能寐，寢食難安。
我這個人真的好奇怪，又自私自利又道德感高
16樓：載鬼一車
雖然你問的居心叵測，但這題我也是會答的。應激反應，無所謂對錯，從心既可。
但你硬要逼我們二選一，我也是敢選的，怕你不成。兩害相權取其輕，理智的選擇是救寵物。感情還是其次，主要是他好救，我倆又有默契、有信任，我們曾共同經歷過天災和人禍，都抱團取暖相互鼓勵著走過來了，向配合你的一方施救成功率高。
如果說義務，那我也只對自己的家庭成員負有義務，陌生人主動或被動陷入與我無關的險境，我沒有救助義務。反而救陌生人要冒玉石俱焚的風險。你說為毛，那麼請問，你有沒有經歷過險境？
體驗過生死恐怖？很不幸，我有，不止一次。其中溺水的經歷教會了我兩個成語：
滅頂之災和救命稻草。事後想想我很慶幸撈我起來的英雄身手好，體格也好，不會被我拖下水；但如果是那位泳技一般體格還小巧的女士過來，後果就不堪設想了，因為垂死掙扎的人會本能想抓住任何可以抓住的東西，我至今清楚記得浮浮沉沉中雙手徒勞去抓空氣的感覺。死就死罷，不要拖累無辜的人，所以極端情況下就不用救我了，免得買一送一。
喔，前面看到個不太合適的模擬問你希望消防員救你還是救警犬的，這裡設身處地也一併回答了，消防英雄請專業一點，誰好救救誰，都不好救你趕緊走別跟我眼前磨蹭。題主設定的陌生人如果不那麼工具，也許也會有這個覺悟。
再說什麼叫「只能救乙個」？挖好坑等人跳，你這是預設前提呀。危急關頭誰有功夫謀定而後動，去主動審判命貴命賤，主動選擇誰生誰死？
所以上面只是理想中最小化傷害的選擇。以我3000+的閱片量和對自己的了解，危急時刻大腦根本就來不及思考，身體會本能地衝上去，一手乙個往後拽，眾生平等，救乙個算乙個。
預計有五種後果：1.一起脫險，皆大歡喜，壓驚宴安排上。
2.他倆救起來了，我折進去了。木的問題，你們速速離開，不要哭天抹淚，永遠不要內疚，好好生活，我的犧牲很有意義。
3.只救成功乙個，是的，就是又信任又配合又好救的那乙個；工具陌生人驚慌掙扎拖著我掉下懸崖，那也沒關係，求仁得仁，無怨無悔，讓我們黃泉作伴，走得瀟瀟灑灑。4.
這個可能性最小，貓救回來了，陌生人小腦發育不良平衡能力不好，沒抓住稻草，自己飛了。那我就只能幫你超渡了～ 5.最不幸的情況是，救不動的工具人拖走兩根稻草。
行吧，不過我會本能抱緊貓咪，給他當肉墊。金自鴻能將身救小孩，我也能將身救貓。作為二十餘年的高空跳傘愛好者、精神飛行員和消防意識過關的守法公民，我覺得自己算是個好肉墊，若蒼天憐憫，重力加速度不太大，崖底地質情況允許，喵喵還有一線生機。
我不怪工具人，但此時只願你飛的遠遠的，我墊的動貓，墊不動你，臨終關懷就靠你自己了。若力有不逮，我一家倆口注定命喪於此，那也認了，不能同年同月同日生，有緣同年同月同日死，貓啊，來世我們還在一起好不好？
是處青山可埋骨。我只有乙個小小的願望，希望此山風景優美一點，好最後看一眼這美麗的世界。
有關部門如果做為的話，就在塌方地立個醒目大標牌
險境莫涉足，前有喪命鬼。
將身試險者，親友兩行淚。
舊墳添新墳，黃泉阻重深。
運命惟所遇，迴圈不可尋。（from張九齡）
背面廣告位不要浪費，就寫：良言難勸該死的鬼。
看看，君子不立危牆之下，一般人是不會往塌方的懸崖峭壁上站的，這個陌生人非得去，可不是有點作死嗎，都是題主安排的，還搶走我的良家貓陪葬。。。
綜上所述，此題沒有標準答案，沒有對與錯，從心既可。如果生死關頭的應激反應也要被一刀拍碎，錙銖必較，那我們現行的法律和普世價值就要改寫了。如果這個變態問題有一絲正面意義的話，大概就是發人深省，從而更好地認識自己，促進社會道德發展了吧。
盲目攻擊別人不該這樣那樣的，上了題主賊船幫忙綁架人的，三思啊。
嗯一旦想到更黑暗的地方，對比之下題主也沒那麼壞了，至少沒設定我們的選擇必然導致另一方的死亡。你不是Derren Brown的粉絲吧？不會過陣子悄摸改描述吧？
「與神同行」1+2、「末日哲學家」、「阿麗塔·戰鬥天使」、「2012」、「海洋深處」、「鐵達尼號」、「行屍走肉」、「釜山行」、「#活著」、「狂蟒之災」、「海灘遊俠」（2017）、網飛出品的Derren Brown：The Push
觀影愉快～
S3E6
P.P.S. 接好這顆大彩蛋，哈佛網課：
Jutice with Michael Sandel：The Moral Side of Murder「謀殺背後的邏輯」
17樓：liyao93
我只想說你設計問題不合理，都即將塌陷，根本就救不了，後面還要加上一句，但你只能救乙個，這是什麼邏輯，如果可以救乙個的話那個寵物，都在懸崖邊上，就那麼幾分鐘，陌生人可以將寵物抱在手上，你救人的同時這件事也就順勢做了（救了兩），而且動物的對即將發生危險的預見性，往往比人更加及時，每次家裡的貓狗都會有動靜，家裡封閉了逃不出去，懸崖邊是空曠的場所，你都能救人說明是小範圍塌陷，寵物也是活體生命，預見危險性能力比人更強，而在懸崖邊上，懸崖即將塌陷，小範圍塌陷前，難道那人是木頭你救人的那幾分鐘前他不知道要塌陷嗎？ 他是傻瓜還是咋地了。再過五分鐘就即將塌陷，在即將塌陷的前10分鐘還會站在原地，除非自殺了，所以你題目不合理。
在你感情最深的寵物和乙個陌生人中選擇乙個去死 你會怎麼選？
Amber 對我來說我的寵物不僅僅只是我的寵物，更像是我的朋友和親人。在我難過的時候看著我陪在我身邊 試過抱著它痛苦流涕 也一起體會過快樂的時光，我連出去旅遊都要帶著我家的貓咪哈哈哈哈所以我肯定選我的寵物當然陌生人.ye是無辜的好嘛題主 套你猴子 假設你是一名火車司機，火車失去了控制，當前的軌道上火...
假如你還只能活乙個月，你會做些什麼，陌生人。？
丿丶夢回長安丨 我會用前半個月去做我想做的事，去看看外面的世界，我也會在此期間盡可能的幫助他人，因為我很喜歡幫助他人，後半個月我想先去拜訪我的好朋友，然後和我的家人自己我所愛的人度過最後的時間，在這段時間裡我會盡可能的愛她，那樣我也無憾了 Dreamboat 會把後事先安排好 然後和喜歡的人去我們嚮...
陌生人，可以給個如何才能忘掉乙個用心愛過的人的建議嗎？
君當如竹 能忘掉的人都不曾用心過 當你用心過的人 你會習慣她 他 的一切 好與壞都無可厚非 愛情不是一種結果 它存在於一種似是而非的感覺 世界上不存在一種完美的事物 完美使人卻步 實為一種缺憾 真心愛過是不需要遺忘的 你享受的是那一段過程帶給你的情感波動 而不是去在意結果是否稱心 帶著緬懷之心回望過...