被名貴的狗咬了一口後失手打死狗，算誰的責任？

1樓：如履薄冰

話又說回來，狗的抗擊打能力是比較強的，假如你不用滑鏟的話，好像一下子整不死它。我曾經撿地上的石頭砸過，還是條不大的狗，近距離命中頭部，只是打跑，小時候看人家打狗都是用兩根棍子加鐵鍊勒死，如果題主失手可以打死一條狗，估計狗主人也不敢跟你叫板。

2樓：阿德勒

被咬了一口後失手打死…現在責任問題已經不重要了，重要的是當時的情景。

除非你的問題描述並不清晰，其實是狗在持續對你進行攻擊，不然我覺得你挺可怕的。

究竟是咬了一口還是持續攻擊？

究竟是小型犬還是大型犬？

你在當時有沒有感到極端的無法控制的憤懣？

你聽見狗瀕死時的哀叫時心裡在想什麼？你的問題完全不是誰的責任的問題了吧？

而是你的行為究竟是清楚對方是狗沒必要負刑事責任所以下了死手還是單純的因為受到了一次攻擊而產生了無法控制的攻擊慾望？

如果是前者，我們再糾結責任問題。

如果是後者，在無心理醫生干預的前提下，我有理由懷疑你結婚生子的選擇，很不負責任。

3樓：盡量不生氣

如果那只狗咬了你一口，你一拳過去，然後它鬆口跑了，你拿著棒子啥的追著把狗打死了，那你可能就有點問題，當然這個問題你可能不需要負什麼責任，就是單純的覺得你這個人有點問題罷了。

如果那只狗咬了你一口，你幾拳下去它都咬死不鬆口，那你打死它一點問題都沒有。

4樓：貓叔

您這個描述有問題，沒有還原事實，所以無法判斷責任。

如果您正常的在公共場合，突然乙隻沒有牽引的名貴的狗咬了您一口，只要這只狗還在它的有效攻擊距離內，且狗主人沒有做出制止的行為，只要您覺得它還有繼續進攻的意圖，那麼不管是失手還是故意打死（當然故意也不能說成故意），都算緊急避險，無責任，不光無責任，還可以向狗的主人追償醫藥費誤工費等損失。

關於緊急避險，這麼說吧，如果您碰到了熊貓，熊貓開始攻擊您，那麼您變成超級地球人把熊貓打死也沒事。

5樓：常大笑

第一千二百五十一條飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

只有一句話，我沒辦法判斷更多的情況，那就把可能的情況分析一下。

第一種：我好好的，狗咬人，還要繼續咬人，這時為了避免再被咬，我打了狗，狗死了。

緊急避險成立。

我不需要付任何責任，還可以找狗主人賠償被咬引起的醫藥費、誤工費等等等等。

第二種：狗咬人，已經不咬，跑了。我很生氣，追上去又把狗打了一頓，結果狗死了。

狗咬我，狗主人未盡到管理義務，應該賠償我的醫藥費、誤工費；

我把狗打死，侵犯了狗主人的財產權（對，狗在法律裡是財產），賠償相應的損失，但是因為被咬，所以可以減輕。

第三種：狗好好的，我閒的蛋疼去逗狗，於是狗把我咬了，我惱羞成怒去打狗，把狗打死了。

第四種：狗好好的，我也好好的。結果旁邊路過乙個小明，他閒的蛋疼去逗狗，結果狗怒了跑來咬了我。

我可以找狗主人或者小明要求承擔責任，如果我找了狗主人，狗主人在賠償了我以後，可以再找小明承擔責任。

綜合起來一句話，

養狗的，栓好狗。

不養狗的，不要惹狗。

對了。民法典新增了一條關於遺棄寵物的規定。

如果狗狗不養了，請妥善處理，如果傷人，找得到原主人的，原主人還是要承擔責任哦。

6樓：張先生

被名貴的狗咬了一口後失手打死狗，狗主人應該承擔所有責任。

第一，人的生命健康是無價的。

第二，所謂的名貴狗，都是炒作出來的泡沫，換個角度看，名狗沒有任何實際價值，還咬人，一文不值。

第三，別說失手打死狗，你其實可以光明正大捍衛自己的尊嚴，殺滅惡狗，為民除害。

中國有個慣例：咬過人的狗，必須立刻打死。