1樓：
題主的問題，是把A當作寵物養，把B當作食物養，等他們長大，把B吃了。
我覺得不殘忍啊，你都說了，把B當食物養了啊，那他長肥了，不吃他幹嘛呢？
2樓：進擊的lemon
不是。英國曾有一群素食主義者進行這樣的活動:給孩子領養乙隻小雞或者小豬小羊，養大後殺掉做成食品給孩子吃，讓他們知道屠宰的殘忍，遭到了很多家長的反對。
因為孩子們應當分清什麼是寵物，什麼是食物，我們人類既然已經自封為地球上最高端的生物，就應該對其他的物種加以合理的應用。我養了乙隻可愛的寵物鴨，這不妨礙我買乙隻肥肥的肉食鴨吃，我養了一條寵物狗，也不妨礙我品嚐狗肉火鍋。有的動物可愛，養的熟，適合陪伴人類，可以作為家庭成員，我們拿它們當寵物看待，照顧它，培養它，這合理。
有的動物可以迅速養的肥胖又富含人類所需的營養，也並沒有聰明到能陪伴人類，我們把它們養胖，屠宰，並且吃掉獲取營養，這也合理。
3樓：四處亂看
是。我養狗，我小時候也養過雞。那是家裡買來吃的，後來沒吃，我就和它成了好朋友，它特別聽我的話，和我玩，後來我上學，隔壁老頭折騰了好幾個小時才把它殺死。
我恨那個老頭，也恨爺爺奶奶。後來隔壁老頭死在廁所，我暗自高興，讓你虐我的雞！後來因為很多原因，爺爺奶奶我也不來往了，反正他們也不喜歡我。
人其實很矛盾的，現在衣食無憂的情況下，能親自結束乙個生命的人很少了。我知道一句話，算是自我安慰:見其生不忍見其死，是古君子遠包廚。
4樓：光之飼養員
殘忍是指對什麼殘忍？被吃掉的動物還是沒被吃掉的？
對被吃掉的當然殘忍，養殖場的肉用動物哪個不慘了，但是你要是本就養來吃的也沒啥，別浪費食物就好了。
對沒被吃掉的來說，他倆未必培養的出感情。如果你是放一起養的，我甚至懷疑雞仔能不能活到成年。不過要是真的罕見的培養出感情了，那當然殘忍了。
三隻倉鼠，乙隻紫倉，乙隻銀狐，乙隻布丁可以同時養在乙個籠子嗎？
顯然不行啊大哥 你把你家乙個房間都鋪上墊料養倉鼠的話，應該有一點點機會可以養同性別的一群鼠子。這性別不同就算了吧，你給再好的條件也不能保證不打架 而且可能母鼠運氣好活的長一點，生了崽崽，那你這謀害的就不僅僅是三條性命了。 軟泥怪的大褲衩 不可以喲。即使是你確定不會打架 何況幾乎不存在這種情況 的情侶...
豢養乙隻小狗的同時如何高效工作又不讓小狗寂寞呢？
宋宋 鑑於提問者已經養了拉布拉多犬，不建議更換寵物。小動物不是物品，僅僅是寵物販賣商品化不足於支撐主人的一些不負責任行為。提問者工作繁忙，不巧兩個月的拉犬活潑好動，貪玩可愛。見了就想摸摸頭順順毛。撫養之前其實應該自問是否能夠肩負撫養照顧愛護另乙個生命的重任。唯一建議，生活規律化。工作規一碼，生活規一...
同時養乙隻橘貓和乙隻暹羅貓是什麼感受？
Suyuchow 這是我的兩個寶貝 暹羅是乙隻五個月大名叫皮蛋的女孩子 胖橘是乙隻三個月大名叫瘦肉的男孩子 皮蛋從接來的第一天就是乙個粘人精各種求抱求擼，從貓包出來就直接去貓砂盤拉了泡尿然後開吃，接著一直企圖跟你對話，養過暹羅都知道它們的叫聲是有調調的，一定要我回應她才肯停下來。亂可愛。盛世美顏的皮...