1樓：如何製作一直好吃的雞
狗肉這麼貴「逼迫」別人吃？你可得了吧，別YY了反正是沒見過逼人吃狗肉的，但是我建議沒嚐過的去試一下，因為是真的香，你想像不到的味蕾體驗，越嚼越香，燉牛肉也比不了香
愛狗人士「逼迫」別人不讓吃可見太多了，什麼理由都有百花齊放，這才是現實
還因為了關心某小部分人的心理推出個什麼禁食狗肉的條例，可太玻璃心咯
2樓：趙清醇
有區別：愛狗人士「逼迫」吃狗肉的人不吃狗肉是因，吃狗肉的人「逼迫」愛狗人士吃狗肉是果。
某些愛狗人士再這樣作下去，這一天即將到來。
3樓：健康體檢小屋
問題在於前半段「愛狗人士」不讓我們吃狗肉，而後半段我們只是說吃狗肉沒有毛病，但是也沒有強迫它去吃啊，憑什麼就變成逼迫它了？？？
就假設我是愛衣服人士，我不讓你穿衣服；而你反駁說穿衣服沒毛病；
你這就逼迫我了？？？
4樓：小雲
沒有區別，都是一方強迫另一方幹自己不想幹的事。
所謂，己所不欲，勿施於人。
但我們也應該認識到，己所欲，亦勿施於人。
我既然不想幹，只要沒有違背基本法理道德，我就可以不做，不要管我什麼理由，不要說我這不好那不好，有其他怎麼怎麼樣，我沒有違法，沒有違德，其他人有什麼資格譴責我。
愛狗人士逼迫普通人不吃狗肉是典型的己所欲施於人，我認為這是好的，那麼我就要求你也這麼做，一般情況下這種做法沒錯，但涉及現實問題就得再考慮。吃狗肉有沒有違法？顯然沒有，有沒有違德，我認為沒有，因此我認為愛狗人士逼迫別人不吃狗是不懂人情，是胡攪蠻纏，是nt。
同樣，普通人逼迫愛狗人士吃狗也是典型的己所欲施於人，同樣的普通人認為好的也要強加給別人，還是同樣的問題。不吃狗肉有沒有違法？顯然沒有，有沒有違德？
顯然沒有，那麼我不吃狗肉就是我自己的事，其他人有什麼資格說教我？因此普通人逼迫愛狗人士吃狗是不懂人情，是胡攪蠻纏，是nt。
我以上一切說法均是建立在真正的愛狗人士與真正的普通人這兩個條件下，這個前提確認，我對這個問題的推論才算是有意義。
5樓：口隹安
你在問題裡已經給出答案了啊，都是「逼迫」，都是以自己的主觀意願壓迫他人的主觀意願，自然一樣。
問題是，愛狗肉人士啥時候逼迫愛狗人士去吃狗肉了？
6樓：Often mind
有的是區別。
愛狗人士的逼迫是真的逼迫，你反駁他們，他們還會群起而攻之。為什麼？愛狗人士看你吃狗肉就是不爽，要消滅你。至於立法不吃狗肉，就是笑話。
吃狗肉的人並沒有逼迫，他們用食物鏈，傳統美食來說事只是為了證明他們可以吃狗肉，沒有說必須吃。從來沒有說讓愛狗人士吃狗肉，愛狗人士吃不吃狗肉跟他們沒關係。
乙個是想方設法的限制別人自由，乙個是維護自己的自由。區別就在此。
7樓：天天向上同學
區別大了，假設狗肉的產量是恆定的，愛狗人士逼迫吃狗人士不吃狗肉，導致狗肉產量減少，吃狗人士每個人能吃到的狗肉數量減少，這時候吃狗人士還逼迫愛狗人士吃狗肉，吃狗人士是腦子有坑麼
8樓：小不點
有區別啊
前者雖然吃狗肉，但不代表除了狗肉就不會吃別的後者的喜歡卻是真的喜歡
什麼概念，大概就是，你會玩你有的所有的玩具，但你真喜歡玩的卻永遠只會是那麼一兩個玩具
前者讓吃狗人士不在吃狗肉，就相當於是不讓你在玩某個玩具後者讓愛狗人士吃狗肉的話，差不多就是讓你在玩你喜歡的玩具雖然都是強迫，但前者是在強迫改變事物，後者卻是在強迫改變人僅供參考，別噴
9樓：「已登出」
看了看大部分回答
都是在冷嘲熱諷所謂的愛狗人士
但是最大的區別難道不是
一種狗死了，一種狗沒死嗎
一條生命的消失在他們眼中還不如站在道德的制高點上指點江山
10樓：再行
有個問題不知當問不當問：對有些人來說，為什麼吃豬肉是理所當然的，但是吃狗肉就是天理難容？
愛狗的人不吃狗，倡議不吃狗肉，這無可厚非。但是不能用暴力來實現這種目的。
吃狗肉的人嘛，沒事閒著喝喝茶，也不要強迫別人吃，特別是愛狗的人，絕交事小，生命是大！
11樓：飛天行雲
正義的事做成極端，就超越正義的範疇。愛狗本是個人的興趣愛好，但愛狗愛到干擾他人自由，甚至出現極端的違法行為，的確毫無道理可講。
實際上有著極端行為的所謂愛狗人士，真正關愛的不是狗狗本身，而是自己幼稚的毫無理性的心態，他們更關注的是違拗自己心理需求的那種憤怒。
吃狗何罪之有？有罪的是顛倒人性，把所謂狗狗的尊嚴凌駕於他人尊嚴之上，有罪的是將自我的情感需求凌駕於法律之上。
12樓：老俞
首先，我自己就是一名鏟屎官，我也很喜歡狗狗，所以我是反對吃狗肉的，但是我不會逼迫自己身邊吃狗肉的人不吃狗肉。 就像我們常聽到那句話「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」。可是在中國，根本就沒有所謂的肉狗養殖場，你們所吃到的狗肉，基本都是人家家裡養的看門狗，寵物狗，而且很多都是被偷來的，用毒藥毒死然後賣到飯店，從食品安全來說，這樣的狗肉能吃嘛！
可能有的人會說，為什麼不能吃狗肉，吃狗肉就有那麼多愛狗人士跳出來，那雞，鴨，牛，豬這些被吃了這麼多，為什麼沒人心疼呢？但是這些本來就是人類培育出來的，供人類食用的；狗從遠古時代，被人類馴服是用來幫助人類狩獵的，慢慢發展到現在的工作犬，護衛犬，撫慰犬，導盲犬，伴侶犬，本質上狗是人類的合作夥伴，不能和豬，雞，牛這些動物相提並論的。
13樓：kk墨玉
我在網上見到過愛狗人士逼迫別人不吃狗肉，但是沒有見過逼迫愛狗人士吃狗肉的。
這裡面我認為，愛狗人士和吃狗肉的人對於狗的認識不一樣導致的。
愛狗人士認為狗是人類朋友，對朋友做這種事是他們不能容忍的。
吃狗人士覺得狗就是乙個食物，風味獨特，偶然吃一頓可以，讓我不吃也可以，可以用其他的食物代替，你不懂那是你的損失~
對於乙個事物的觀念不同導致了這些看起不可思議的事情。
「你居然阻止我吃飯？？？」 OR 「你居然在吃我的朋友？？？」（手動狗頭~）
人的思維真的有意思~
14樓：老毛
兩件事情本質上其實是一樣的，都是在逼迫和你三觀不同的人做你想要對方做的事情。但是我個人其實是不提議吃狗肉的，畢竟狗狗是多麼靈性可愛的動物，但是要說服那些三觀和你不一樣的人很難。
15樓：心理諮詢師胡曉燕
心態是一樣的，都是不能接受不同觀點，逼迫別人接受自己的觀點。
結果會不同，愛狗人士會放大人們情緒中正面的部分，把「不吃狗肉」和道德掛鉤，對他人進行道德綁架。道德綁架成功的機率會很高。
「逼著吃狗肉」是違反道德的，會讓善良的人反感。畢竟人性中都有「善」的部分。
16樓：鄭義
不論哪一方都沒有逼迫另一方的權利。所謂民主，不是少數服從多數，而是少數仍然有保留自己意見的權利。
愛狗人不能一手「高舉保護人類朋友」的大旗，一手舉刀砍向吃狗肉的人。你沒有這個權利。
吃與不吃都是個人的選擇。多向自己內心所求，而不是要求這個社會和別人，大家過的都會好了。
如果人人盯著別人，那些
愛魚人士；
愛豬人士；
愛牛人士；
愛羊人士；
愛雞人士；
紛紛高階大旗。。。
還有，熱愛植物。。。
最後，只能吃人嗎？
17樓：新起點
沒有區別，題主雖然提出的是吃狗肉問題，但本質問題是逼迫別人做別人不願意做的事有問題嗎？
古訓有云：已所不欲勿施於人，在現在社會的基本行為守則就是，保持正確的三觀，做人做事不要影響他人，你愛吃什麼不愛吃什麼那是你的事，別人愛蹲著拉屎還是站著拉屎你管不著，沒有違法犯罪，沒有踐踏道德，只要別影響他人就行！
18樓：天行者老孟
砂鍋燉狗肉做法
1，將狗肉切成4厘公尺見方塊，用清水漂洗2次，過水稍煮，去去腥氣。撈出沖淨血沫，控乾水分。
2，炒鍋放油，把花椒炸香，注意不要炸得糊了，倒入狗肉，翻炒至水汽燒乾。加入大料、花椒、白糖、鹽、乾辣椒段、醬油，下狗肉煸炒20分鐘。
3，注入肉湯，燒開後倒入砂鍋。將沙鍋上火，把白酒分兩次加入，改用小火，燜約1小時，湯汁收稠時，放入青椒丁、薑片、大蒜。翻炒即可出鍋。
19樓：hongkongxu
有區別，第乙個是惡劣，跟某些綠一樣的腦子。第二個是壞，逼別人吃不喜歡的，就像酒桌文化，逼著你喝酒。
也有相同的，就是都用自己愛好去干涉別人。
20樓：學者
沒有任何區別。己所不欲勿施於人，乙個人在不影響到別人的情況下有做任何事情的自由，這些都是最起碼的常識，搞不懂為什麼有此一問。
21樓：
真有的話，沒區別，都是SB。但是我只聽過強行勸酒、敬菸的，沒聽說過非讓人吃啥的…除了長輩認為小孩挑食不好的情況。
哦，不對，好像也看過有朋友之間玩鬧讓人吃不喜歡吃的東西的。
22樓：虛無縹緲
你的標準只是你的標準你的偏好也只是你的偏好 ，即可能附之者眾，也可能附之者寡。
你的標準和偏好去要求別人，本身就不尊重別人喜好。當別人用他的標準和偏好去要求你時，同樣也是不尊重人
現在提的建設生態文明社會，本身就是多樣性的，包容你的不同，他的不同，萬萬千千個人的不同，當然也包容生物多樣性，請緊跟時代的步伐
包容別人的不同，堅守自己的不同
23樓：
最大的問題在於，前者普遍存在，後者是yy出來的。逼迫別人吃狗肉？你出錢麼？你請的話請多逼我吃狗肉，我想還來不及。問題是，誰會錢多了沒地方話請你吃狗肉逼迫你吃狗肉？
24樓：帝皇主宰
前者見過很多，後者沒見過，區別在於前者吃飽了撐著，整天逼著別人不吃狗肉，還把狗抬到人類同等的地位，讓我嚴重懷疑他們到底是人還是狗？
25樓：御劍龍之介
吃狗肉的人從來沒想吃愛狗人士的狗，但是愛狗人士總是想把狗肉店老闆的店砸了，說實話，就這兩年愛狗人士的風評，吃狗肉的人知道你是愛狗人士繞道走還來不及，還逼您吃狗肉呢。
絕大多數中國人應該都是不吃狗肉，但是覺得有人吃狗肉沒問題這個態度，狗在明代之前也一直是中國的主流肉食之一啊，我不吃你家狗但是你一直想砸人家家店你說到底誰有問題呢
26樓：Christina Sun
可能是我孤陋寡聞，也可能是我才疏學淺。我經常看到愛狗人士逼迫別人不能吃狗肉，還要人肉那些吃狗肉的人士，還真的沒有看到哪個人會有那個閒心去逼迫愛狗人士去吃狗肉！
所謂「愛狗人士「，和吃狗肉的人有什麼區別？
風月道長 愛狗人士的一大標準就是吃狗肉 自己不吃狗肉 自己不吃狗肉還反對別人吃狗肉的，都算不得真正的愛狗人士！憑TM什麼做熟了你就不愛了？憑TM什麼你不能接受做熟的狗還自詡愛狗？ 江逸寒 愛的是自己的狗，吃的是不認識的狗肉，僅此而已。如果連不認識的狗也打著愛的名字不讓人吃，那就不能忍了。和女權與女拳...
愛狗人士是指愛吃狗肉的人嗎
喜歡狗的人 愛狗人士。喜歡一種東西就是XX人士，你的頭銜將比龍媽還多。現在有人還無聊到提出乙個 偽愛狗人士 根本就是一種洗白 就像在中國，女權和田園女權，偽女權根本沒有區別。愛狗人士的特點是 沉醉於自己對待狗的愛心，道德中，無法自拔 待狗如爹媽，爹媽不如狗 假借狗的名義，行自私自利，無視公眾安危，權...
都在說愛狗人士，吃狗肉的人，為什麼沒有人關心恐狗一族和不喜歡狗的人？怕狗和不喜歡狗的人多嗎？
為什麼沒有人關係恐狗一族和不喜歡狗的人，呵呵，你想想，養土狗這種廉價狗的人，是什麼人？他們有話語權嗎？沒有，但是！養名貴狗的又是什麼人？非富即貴！想想當初藏獒神話，一條藏獒幾百萬，狗主是什麼人？弄清楚這些人的身份背景，就能知道，屁民怎麼鬧？他們會關心我們這些屁民？用川普的話就是，這就是人生！ Kum...