1樓：廖清雲
如果從寵物的生物學來說，是不該閹割的
但如果是我們自己的養的，就應該閹割了、這樣對自己以及對寵物都是有利的，尤其是不打算繁殖和經濟條件沒那麼好的寵主！
2樓：大楊姐的日常
如果不絕育，我家的兩隻貓就會發情，母的就會整宿整宿的嚎叫，公的就到處亂尿。他倆要是交配，生下來的小貓我養不起（他倆一生生個幾十隻沒問題），找領養我也沒那個精力。他倆不交配，就上述的情況，鄰居會投訴我，我睡不好精力不行就影響工作，搞不好我乙個精神崩潰就讓他倆變成流浪貓了……
3樓：海綿寶寶哲學家
本質上是為了人類自己，但是有一些問題需要思考，
1.我見過很多因為沒有絕育導致跑丟，找不到的。養狗的都知道公狗容易跟著發情母狗味兒亂跑，母狗發情期狀態不好也有亂跑的情況。
因為這個原因跑丟導致一直流浪，怎麼辦？
2.很多人不想讓自家狗延續後代，所以不能讓狗交配，發情的時候一直憋著，他們不難受嗎？不是每天都難受嗎？
3.公狗會打架，出門喜歡對同性叫。養狗的朋友也都知道，狗狗特別喜歡出門玩，這種情況會完全影響狗狗社交。母狗發情也愛叫，就是有種自我保護意識。
這種情況，狗狗亂叫導致路人白眼，每天出去遛擔驚受怕，怕打架，怕闖禍，怕自己狗一叫嚇到路人。
4.狗狗繁育，生出來的孩子怎麼辦呢？乙個狗媽媽能生10只左右啊，找不到負責主人，我見了太多養幾天就棄養的了，而且棄養過一次的狗很多都會一直轉手到原主人都找不到。
以上這些問題發生你怎麼養狗子10多年，這10多年你可能經歷換工作、搬家、結婚、生子，你的精力能在應對自己生活的同時承擔狗狗的問題嗎？
我給狗子做絕育的時候很糾結，說實話我不是因為網上說的對狗子健康有好處給他們做絕育的，我只是想永不拋棄，給自己一點輕鬆。每天出去玩，看見狗子能和別的朋友玩的很開心，我覺得挺好的。
所以，是否絕育，只是看你是否承擔狗子發情的一系列問題。
養狗不是一件輕鬆的事，美好很多，麻煩事真不比美好少。每一天至少溜2次，就是天上下刀片你也得帶他出門。日常洗澡粘毛，生病了看病，等等。
負不了責的人求求不要養任何動物，不要棄養！
4樓：超級無敵小飛俠
看了前面幾個回答大多利益相關，獸醫寵物醫院之類的，只要能接受寵物發情時的躁動完全不用絕育，己所不欲勿施於人的道理放之寵物也準
5樓：哎呀
你只是養了乙隻寵物。
你想給它做絕育就做，不想給它做絕育就不做。
沒有那麼多倫理道德需要顧慮。
因為它只是乙隻寵物。
你愛它，給它溫飽，給它疼愛和呵護。
絕育不一定會對寵物好，我不太信什麼絕育會讓貓咪更好更好。
但是我知道給它絕育會讓我更好。
我不虐待它，給它我能給的，對它好，讓它不至於像流浪貓一樣又冷又飢。
這不是很好嗎？
6樓：「已登出」
在寵物飼養比較科學完善的國家寵物閹割主要有兩個作用
第二閹割是為了減少疾病養過狗的人會知道狗的疾病可能有三分之一是與生殖系統相關
Ps 除了靈長類動物會在交配中獲得快感外其他動物只是單純的繁衍不會在交配中獲得所謂的「快感」 所以不存在你覺得的那種「殘忍」
Ps2 公犬閹割不是很多人以為的為了溫順反而閹割過的公犬對其他犬只的敵意會更多其他犬只不能通過聞屁股知道他的性別所以會通過「多聞幾次」和「騎胯」來判斷他的性別會造成他很「煩」
7樓：天河
沒什麼是應該的。做出該不該這一評價的主體是人，養寵物的人覺得對寵物閹割有好處那就應該，沒有好處那就不該。寵物醫院覺得閹割寵物有好處那就應該，沒好處那就不該。
8樓：柯書儉
看主人個人吧。
我是想著能不閹就不閹，遇到發情帶來的麻煩能忍就忍，但忍受肯定是有個度的，每個主人的忍受限度都不同，突破極限了那要不送人要不閹了。簡單來說就是乙個寵物的命運目前就國內的規定只能是完全地掌握在擁有他的人手裡，所以我覺得這種決定還挺私人的，除當事人以外其他人不應該指指點點亂管閒事。
另外不同寵物個體之間也有不同。我的狗，大的，公的，就至今沒因為發情闖過禍，頂多興奮調皮點我帶著累點，但還服從性還是在的，也都能拉的住。但據說有些狗就異常狂躁不好控制，以及看一些養貓的講有些貓發情時就擾民，這就看主人怎麼解決或者取捨利弊了。
9樓：劉得勁
從來不是該不該的問題
絕育，有利有弊。從發情行為，到生理角度，都不存在哪個選擇絕對好。
你選擇絕育就要承擔絕育的風險，選擇不絕育就要承擔不絕育的風險。
下面的鏈結裡我羅列了絕育的各種好處與壞處。
網頁鏈結
看完了以後，自己決定。
不要談動物權利，從圈養的那天開始，我們當飼主的就不配談。
10樓：圓方
你是設身處地為動物想，為什麼不設身處地為人類想？又不是虐待，麻醉用上直接閹割，除了恢復期傷口的痛感，以後正常生活，免去了可能的後續疾病，為主人省去了寵物發情亂尿亂叫瞎跑帶來的苦惱
11樓：深海軟泥怪
有很多天花亂墜的說法。
我的看法很樸實，那就是
一切為了人類的利益服務。
寵物，是人豢養的，所以人以自己意志改變寵物，是正常的。
這沒有什麼殘忍不殘忍的說法。
有共情是好事，但是不要濫用共情。
因為你要是濫用共情，得出的結論應該是
消滅人類才是阻止他們壓迫自然的最好辦法。這顯然是錯誤的。
12樓：
哪有什麼該不該的，不過是權衡利弊後的無奈選擇。
說實話，我之前是比較反絕育的，覺得給寵物絕育蠻殘忍的，但我養了貓以後就成了「殘忍」的一員。
我沒能忍受住我家貓貓發情期間亂拉亂尿，我沒能忍受住每晚被發情期的貓貓嚎叫吵醒，我沒能忍受住發情期的貓貓瘋狂的想往外跑差點找不回來，我沒能再給它養個媳婦，我沒能耐心的帶它去尋找母貓配對...
我在我家貓貓絕育後不久做了個夢，夢見我陪著我兒子在公園玩，有個很漂亮的小姑娘來跟他們幾個小男孩玩，和誰都說說笑笑的，就是不理我兒子，我問她為什麼，她說因為那個怪胎沒有生育能力啊...
我可以說發情期的它也不好受，但我自己知道那些是次要的，主要是因為嚴重影響了我的正常生活，沒辦法，當時它幾近腎衰竭我幾近神經衰弱，絕育可能不是最好的選擇但卻是最便捷的選擇了。
剝奪乙個物種的生育能力真的很殘忍，但如果有人問貓貓發情了怎麼辦之類的問題，絕育依舊是我會推薦的選擇之一，畢竟大多數人不可能一窩一窩的養貓，而貓貓發情期的各種行為只會越來越消磨人的耐心，最後不是扔貓就是殺貓。
寵物不是生來就該被閹割，主要是看鏟屎官的選擇。
我家貓的媽媽的鏟屎官就選擇了一公一母一起養，生了小貓就送養。我負擔不起乙隻以上的貓，選擇了絕育。
希望今後的寵物醫療能有辦法讓寵物不絕育也可以沒有發情期的怪癖吧。
13樓：胖頭於
把動物當成寵物就該絕育，絕育後的動物能更好的發揮寵物的功能。
把動物當成是家人就不該絕育，因為要尊重它的意願，它的意願說白了就是它的天性，它肯定是不願意被絕育的。
所以先飼養動物前先搞清楚自己想要幹嘛？是要個比自己低一級的玩物，還是要個平級的伴侶。
不要太衝動啊。
14樓：十口先生
乙個寵物物而已，也配跟人相提並論？寵物就是寵物，絕育怎麼了？養寵物就是給我取樂的，不是養個爹，那些說人跟動物一樣的，當你快餓死的時候，你是吃寵物還是餓死，遇到我這個靈魂拷問的時候，自己心裡好好琢磨一番，太平年代放大了你的自尊，
就像羅翔老師說的，我快餓死的時候，我看見熊貓我還吃熊貓呢，看見東北虎我還吃東北虎呢，更何況乙個寵物了，
以上只代表我個人觀點
15樓：fcys
寵物行動被主人控制，發情不能自由交配，所以寵物應當絕育，更方便人類圈養。
但是，對於貓咪、狗狗來說，就不應當絕育。
貓咪狗狗是一種動物，遵從自然法則，寵物是帶有特定身份的動物，兩者有區別。
所以，養寵的人，自由選擇，想絕育就絕育，但是請不要說是為了貓咪好，為了狗狗好，你只是為了自己好。
16樓：
我的貓，紳紳，臨清獅子貓
直到他兩歲半把自己放縱成乙隻野貓
我才覺得我要給他做絕育
不然，全身毛捲成疙瘩
爛眼睛招跳蚤
三天兩頭不著家
回家就帶點兒毛病
不閹不行啊！
17樓：氷冥若
國情來說，站絕育，不殘忍，生而不養最殘忍。別說送，送完丟，命比紙薄最可悲。基本如下。
ps：未有足夠資料支撐絕育後激素下降可以有效改善行為問題，行為問題訓犬師可以。
絕育可以降低部分生殖疾病的發生，但也會略微提高諸如甲狀腺、骨癌等風險，請自行斟酌，體檢可以查驗子宮蓄膿（初期較難）
狗類如絕育建議骨骼發育完全後，切勿聽取xx犬舍，買來的cku，任何攜帶如chd、隱睪等遺傳疾病的小狗生崽最是謬論。
18樓：
對待這個問題，只能說每個人的觀點都不同。絕育對寵物的身體是有好處的，但是如果處理不好，對心靈會有傷害，這個我堅信肯定會有。有些人認為不能剝奪寵物們生育的權利，但是例如有些雌性寵物，特別是貓，有時候莫名其妙就跟附近的田園貓交配，生下一窩串串，我有很多顧客經常就是這樣拿著一窩剛斷奶的小貓，放我那裡給人領養，而且照顧這些小貓確實需要時間，所以意外生育後都帶著貓咪去做了絕育，另外乙個問題就是發情的時候亂尿尿的問題。
19樓：豆子豆子豆
我問過乙個醫生說、好好的身體可能會因為摘了蛋蛋出現其他的問題
女孩子我不知道、弟弟的話只要不是隱睪或者有其他的問題、最好還是不要做了
20樓：貓兄dei
外公家沒絕育的貓咪活了整整19歲，在2023年12月30號夜晚逝世，無疾而終。絕育大部分情況下是為了人類方便。我的乙隻貓咪應激反應太強烈，不適合絕育，所以就不給它絕育了，目前來說挺好的，就是發情期嚎得我睡不著。
另乙隻貓咪做了絕育，每天吃吃喝喝玩玩，懵懂天真，快樂如孩童，也挺好。不過我很想知道母貓發情時絕育的公貓都在想些什麼…
21樓：李曲波
我養了兩隻博美，絕育這個問題一直都是我的心頭病。
弟弟一歲多的時候就已經做了絕育（因為這貨從小到大佔點慾望及其強烈甚至有段時間還在床上佔點，後來他媽就直接帶他做了絕育手術，從手術到恢復正常沒有超過乙個星期，手術前後弟弟一點心理變化都沒有算是比較心大的了）
姐姐到現在四歲都還沒做絕育手術（1.是因為姐姐小時候做過兩條腿的髕骨脫位手術，雖然手術很順利但是看到姐姐手術時的樣子我就下決心能不讓她做手術就不要讓他做手術。2.
是因為女孩子的絕育手術過程和對身體的影響相對會大一點所以一直猶豫不決。）
至於博美要不要做絕育手術這個還是看鏟屎官的想法和自家孩子具體的身體情況為主吧，當時家裡兩個孩子都沒做之前我和孩子媽就一直各種研究絕育的利與弊，跑了很多家醫院看了很多帖子也諮詢了很多比較權威的寵物醫生。最後我們一致決定給弟弟做絕育姐姐不做。其實至於說具體是什麼原因不做倒也沒有，有可能比較心疼姐姐。
首先絕育手術到底是怎麼做的：
1，男孩子的絕育手術是摘除兩個蛋蛋，術後不需要拆線做完手術大部分直接帶回家就可以了。要注意的是男孩子如果發育成熟之後還一直有隱睪（就是摸不到蛋蛋）的情況的話那麼不用考慮直接去做絕育手術就可以了。
2，女孩子的絕育手術就是將子宮和卵巢一起通過手術摘掉，然後縫合。術後乙個星期拆線然後回家慢慢恢復。
對於做絕育手術的建議就是一定一定找一家靠譜的醫院，手術前的麻醉也一定一定做呼吸麻醉因為風險相對低很多。
然後在絕育上面有一些要注意的點在這裡分享給大家。
1.100%的寵物醫院都會建議主人給自家孩子做絕育，然後會說出各種各樣的不絕育對身體的壞處。這個聽一聽記在心裡就可以了，不是說醫生在撒謊只是有利就有弊，絕育有絕育的好處，不絕育也有不絕育的好處，但是醫生為了自己的業績一般不絕育的好處都不會太願意說，所以不要被醫生的話給影響了自己的判斷。
2.絕育可以避免子宮蓄膿，女孩子絕育以後大姨媽也不會來了，還可以避免假孕現象，可是很多人只想著絕育的好處缺沒考慮絕育之後會給狗狗帶來什麼影響，最普遍的一點就是大部分的狗狗絕育之後都會變胖，親身感受弟弟絕育前絕育後食量沒
有很大變化但是體重卻越來越重。然後絕育後狗狗患血管瘤和甲狀腺功能減退症的機率也會大大增加。
3.，比如說在麻醉時休克，手術後遺症等等都是有可能的，這不是危言聳聽，我見過一些狗狗就倒在了絕育手術的手術台上，所以鏟屎官們在決定做這個手術之前一定要給自家的毛孩子找一家安全的可靠的寵物醫院去做絕育手術（一定要求醫院呼吸麻醉）
4.很多醫院說越年輕做絕育就越好，年齡大了就沒辦法做了。這個也不一定，首先，狗狗的最優絕育時間個人覺得應該在一歲兩個月以後，因為發育階段也就是一歲之前做手術肯定是會影響狗狗的身體發育。
而一歲兩個月以後身體內外的發育基本定型了所以手術對身體的影響就會減小手術後更易回覆。其次年齡過大是不適合做手術的，但是6-8歲之前如果狗狗生病遇到非做不可得情況也是可以做的，只是隨著年齡的增長狗狗的身體恢復的也相對緩慢，所以鏟屎官們一定要悉心照料。
好了，說了這麼多絕育事情，我在這裡分享一下我對絕育的看法。
首先我們家的弟弟絕育只是因為他佔有慾旺盛，精力旺盛所以才去絕育的，並沒有絕育對身體好的原因，其次姐姐沒絕只是不想讓她再躺在手術台上一次
最後我想說，雖然他們是兩個毛孩子，雖然他們不會說話，但是在我心裡他們和人類沒有什麼區別，我只想著讓他們順其自然的健健康康的開開心心的陪在我身邊一輩子，所以一切順其自然就好。不用為了一些看不見的摸不著的未來去讓他們承受一些眼前的風險和痛苦
這寵物到底該不該養？
月落烏啼霜滿天 這是你和你老公的家，你們是這個家的主人。父母來幫忙帶孩子你們是應該表示感謝，但是父母不是來當家做主的。家裡的決策應該由你和你老公來做。所以父母不顧你老公的反對買狗，對你老公不夠尊重。買了還不許你老公不樂意，否則就不滿意。孩子喜歡就買，不顧孩爸的反對，對孩子的教育影響特別不好。乙個愛狗...
貓咪生病，該不該送寵物醫院？
獸醫南瓜 在我看來。包括在大部分專業貓科醫生看來，乙個血常規一點診斷價值都沒有 嗜酸性粒細胞高0.4我甚至不會考慮過敏。就算退一萬步跟答主自以為是的食物過敏，人家醫院開低敏處方糧完全是有價值的。另外嘔吐的鑑別診斷數十個，只有血常規啥都沒鑑別出來啊 水墨芳香 該送，但要學會分辨是否正規醫院，像你說的又...
寵物領養到底該不該收取押金？
Miquel 就是想買寵物不想花錢，然後走領養路線，結果要錢就覺得還不如買乙個唄，說的那麼有愛心幹嘛，生意就是生意，不然為什麼都盯著品種貓狗領養呢，土狗土貓你會發現這種事兒就很少 Simba 辛巴 該，而且押金應該超過這個被領養狗狗體重 狗肉價 kg.有償領養或者交付押金領養才能真正幫狗狗找到靠譜的...