1樓：
正因為是人，是高等生命，相對於動物才應該有更多的特權，而不是更多的枷鎖。認為人不能虐貓的，純粹是給自己和別人上不必要的枷鎖，就像那些貓奴自願稱自己為貓奴一樣，是犯賤的舉動。這種舉動自己做做也就罷了，非拉上別人一起做，就好像自己愛吃屎也逼別人一起吃屎似的。
我從不認為動物配有權利或福利，動物不能承擔義務，哪來的資格享受權利和福利。底層百姓的權利是通過不斷鬥爭換來的，動物不鬥爭哪來的資格享受福利
2樓：天衣
不虐待動物在我認為體現了人類尊重生命的一種態度。
第二點，實話實說，如果你以為自己比貓狗高等而可以隨意玩弄虐殺它們的生命的話，這個世界上有的是人因為覺得自己比其他人更高等、和其他人不一樣，因而可以擁有虐殺別人的權利！
第三，人因為比動物更優秀所以不同於貓。
第四，這並不僅僅因為來自外部的法律和道德的約束，能夠自律自控更加是優秀人類的一種值得讚揚的行為。
3樓：鐘沉默
蛤？誰說人不能虐貓了？目前還沒有法律明確指出虐貓犯罪
虐貓的概念是什麼？是以對別的生物施加暴力而產生愉悅感，虐貓心理簡單來說就是「我把我的快樂建立在你的痛苦之上」那麼有這種心理的人傾向於對他人造成傷害。誰喜歡被傷害呢？
於是其他自詡正常的人就潛意識地抵制這種有虐貓心理的人。這不是自我陶醉也不是自我滿足，只是自我保護。
所以人們才說人不能虐貓
4樓：
看見你自己的截圖上有個生活常識的標籤沒 （鑑於題主刪了圖，我手動幫你又補上）
貓科動物喜歡玩弄得手的動物屬於生活常識
虐貓屬於生活常識麼
mdzz
有些動物在某些條件下會吃自己小孩，你也吃咯
為什麼人們習慣讓貓去捉老鼠而不是其他動物？
銅鈞 就像養狗看家，養雞生蛋，不一定是唯一的選擇，但是最好的選擇。容易被人類馴化的動物，都是在同型別動物中智商最高，但對人類的潛在威脅最小，容易控制，容易找到替代伺料的。食譜中有老鼠的動物很多，但是除了貓，其它動物都沒那麼好飼養 至於蛇，人類有畏懼長條形生物的基因。 精靈族bobobo 你也說了這只...
為什麼有人捍衛虐貓不違法不處罰，而不從應立法禁止販賣 傳播非人道虐殺動物音像的角度介入虐貓事件呢？
萬磁王 首先，在中國法律是統治階級的意志，換句話說法律是為人服務的。其次，法律是權利和義務相統一的，如果貓受到法律保護必定需要履行義務，如果貓虐殺鳥類 老鼠等，它能負責任嗎？這樣的邏輯無法形成閉環，是不合邏輯的。我在說說這個問題，題主說話帶有明顯的攻擊性，什麼叫 之徒 捍衛法律是壞事嘍？這裡僅僅是發...
為什麼狗能聽懂人說的話而人不能懂狗的話？
皓腕凝霜雪 因為人和狗的所處的地位不同吧，人理解不到狗的話對人不會有多大影響，但狗如果不懂人類語言表達的意思可能就要餓肚子或者挨打了。而且在人類的世界裡大多數狗只是作為寵物，人類還有其他的事情要做，不會把大把精力花在去理解狗的情感表達上。 宋楠 現在是乙隻狗子的主人。養狗兩年多，很負責的告訴你狗是聽...