如何看待近期聯合國警告,稱 前所未有的糧食危機在逼近 ?實際情況如何?

時間 2021-10-29 02:33:20

1樓:反省

(複製貼上)入關學大祭祀,帽子姐

每次你和別人說馬爾薩斯,就有人罵你fxs,國社,社達,冷血,殘酷,沒人性,打老太太,欺負小孩子,虐殺小貓咪blablablablabla。

這種時候你的正確做法就是屯好糧食,面帶微笑,閉上嘴,或者說些他愛聽的話,溫柔的目送他在內心的平靜中走完人生的最後一段路程,此所謂臨終關懷式不辯經。

諱疾忌醫是非常符合人性的東西,因為人喜歡聽自己願意聽的話,忠言畢竟逆耳,先把事情捂住,再假裝看不見,誰要哪壺不開提哪壺就扔海浬喂鯊魚,那麼至少在相當一段時期內,矛盾就不會激化,畢竟看不見的矛盾就約等於不存在嘛。

曹大佐和安美麗都復讀過嵩學了,我就不跟進了,我只是想再一次強調,不論是狹義的,糧和人矛盾層面的馬爾薩斯,還是廣義的,資源和生物層面的馬爾薩斯都是一種客觀實然,它不以你的情緒或者主觀意願為轉移,如果說前者還能靠機械飛公升解決,那麼後者將伴隨宇宙直到熱寂。

很多問題不是一句「發展生產力」就能解決的,認為只要發展生產力,一切都會好起來,本質上和認為只要施坦納發動進攻,一切都會好起來是一回事。

生產力的實質,是人依照自身的主觀意願,塑造客觀環境的過程,它是重構,不是創造,更不是無中生有,那麼問題來了,如果沒有那麼多的客觀環境可供重構,怎麼辦?還能五餅二魚不成?

為什麼擴張是生物的天性?需知擴張本身是有風險的,因為你在收益期到來前必須先付出消耗和逸散的成本,機會成本也是乙個問題,還有邊際效應的存在,可為什麼儘管有如此之多的弊端,生物還是要堅持擴張呢?

因為自然界總是在不斷的做出選擇,你不選,馬爾薩斯幫你選。

發布於 08-04著作權歸作者所有

楊過雖然中國生育率在下降。但2023年後,中中國人佔世界人口的比例卻在逐年上公升。

楊過非洲:馬爾薩斯中東:馬罕默德歐洲:馬克龍中國:馬克思美洲:馬克吐溫

2樓:百年戰忽局

這事我們一點都不用擔心,因為我們是亞洲國家,亞洲國家老百姓都比較勤勤懇懇,願意種田和屯糧,真到了萬不得已,天下大亂的時候,解放軍會幫我們把糧食要過來。

3樓:柒分

意味著我們現在出口,就保不住國內生存糧,不出口,就鞏固美國農業霸主地位。

走不好,中國農業未來5年後要面臨的,一定不樂觀。

走好了,充其量在國際市場和美國打個平手。

消滅農村,開發農場,這是必須要走且不得不走的路。

中國的短板不只是晶元,還有肉蛋奶糧。

晶元需要高階人才,農業需要低效率勞動人口快速轉型。

4樓:泡泡

看到最近的要求,對吃播裡面的暴飲暴食要限制,對酒店點餐的浪費要限制,嗯,無風不起浪,就是今年糧食緊張,地球村啊,雖然不至於我們家過不下去,其他國家的困難兄弟該伸手還是要伸手的,而且這種時候糧食就是硬通貨,對外的幫助不會虧本的,所以我們小老百姓就老實聽話,踏實過,省著點,凜冬將至,但我華夏無恙,必定意氣風發!!

5樓:霸霸洛

中國目前可以不用考慮這些,雖然未來可能吃的沒那麼好,但是餓不死是肯定能做到的,至於非洲拉美,那不是工業化的問題,而是農業化的問題,沒有人種地不產生農業,又怎麼產生工業,工業又如何反哺農業?所以年年放糧,非洲又年年饑荒,這是天災與人禍的結合,越窮越生,越生越懶,我認為國家對非洲的支援可以把重點放在教育上,扶貧工作一直有一句話,扶貧先扶志。讓他們自己去種地,然後自己控制人口,才能解決這個死迴圈。

6樓:One Two

為什麼連這種問題下面,都是各種營銷號來推銷階級鬥爭?高讚回答簡直一派胡言不知所云又夾帶私貨,拿了近一萬的贊。說了是現在的問題,而且聯合國也說了原因,為什麼要談歷史?

那你怎麼不談談2023年怎麼回事?這種回答被狂推猛送,專業回答被限流,呵呵。

7樓:內牆塗料磚家

很多人都說剩菜、剩飯中會產生亞硝酸鹽,吃剩菜、剩飯不健康……現在的普通家庭哪有不吃剩菜、剩飯的,新鮮的菜大家都愛吃,但不可能每一餐都按量算吧,剩菜有時候也是不了避免的。

我們家也是按人口煮的飯,有時候也還是會剩少量的飯,我一般都會放在冰箱裡,第二天做蛋炒飯。剩菜除了青菜我會倒掉,肉菜放在冰箱裡第二天加熱吃(剩菜一定要加熱過後吃)。

現在生活越來越好,生活品質也提高了,開始追求健康、新鮮的飲食,但還是不提倡浪費糧食。

8樓:信守合同

各國囤積糧食中,出口在減少。

對中國影響為零。因為中國糧食儲備完善,常備可查詢庫存是全國居民糧食的正常食用三年期。

其實我們平時吃的大公尺都是。。。。

這個不說了

總之,新公尺,一年新公尺,二年公尺,三年陳公尺都能買到。

如果打仗打五年咋辦?不怕不怕!

還有袁大人的高產水稻 ,海水也能種。

所以,海軍必不可少啊,海貨+海稻瞬間增加多少糧食!再說東南亞國家糧食多了去,就是不肯好好種植!有海軍保障南海,才能保證未來真正的糧食危機不在發生

9樓:旗清

產糧需要化肥,受疫情影響,美國,俄羅斯,歐洲等一些化肥產量較大的國家都無法正常生產。

幾個月前,緬甸泰國越南等幾個國家宣布停止糧食出口,正是因為此前我們疫情正大規模爆發,化肥產量下降,他們非常依賴化肥進口,買不到便宜的化肥,自然糧食產量不夠,就要停止出口

產糧也不只是種下去再收上來,一套流程有很多相關產業。他們不能正常復工,自然口糧就少了

10樓:艾維

從古至今,瘟疫都是與饑荒並存,即使到了21世紀。只不過得益於我們國家把他的人民保護得太好了,就算遇到疫情這種王炸,依然利用制度優勢絕地翻盤。而那些本來就欠發達的第三世界國家則將面臨嚴重的饑荒。

第一梯隊的發達國家一切照舊,不會有什麼影響第二梯隊的發展中國家口糧能保證,可能會吃不起肉第三梯隊的落後國家口糧無法保證,即將面臨饑荒、動亂

11樓:夜半臥聽風

翻譯一下就是,亞非拉窮國吃不上飯;

中國等中等發展國家吃不上肉;

央視評「大胃王」吃播

美國等發達國家該少浪費點糧食,自己掙錢窮國救命。

12樓:

為什麼說「一粒糧食也可以絆倒乙個國家」? - 知乎 https://www /question/358604267

13樓:

那就少生。乙個國家乙個地區不能實現良好的自我控制自我管理,這是必定的結局,哪怕全世界糧食重新分配,過了今年,還有明年,有吃的就會繼續生,只能依賴於死亡率的提公升才能維持平衡。死亡率提公升,要麼戰爭衝突,要麼繼續餓死,選乙個吧,處於環境承載力的邊緣,就是這麼殘酷。

14樓:吃貓的狗

朱門酒肉臭路有凍死骨的真實寫照啊,全球糧食產量翻倍依舊阻止不了非洲有人餓死。

不知各位有沒有看過兄弟連,在美國空降兵登機之前吃的是冰激凌,當時中國有多少人吃不飽飯呢?

15樓:Tom Jackson

2023年非洲人口7億 2023年非洲人口14億按照這個速度 2023年非洲人口28億 ,糧食的線性增長趕不上人口的指數增長,馬爾薩斯之劍始終懸掛在人類頭頂

16樓:清風

時代不同了,糧食短缺的影響就是像今年這般吃不起肉的狀況會長期化嚴重化,吃不飽那是不可能的。

像以前大饑荒這種更不可能了,每家每戶食用油拌飯吃了也能頂不少糧食,東南亞的棕櫚油產能也是極其巨大。

17樓:斌哥

河南省小麥累積收購量降幅最大。截至8月5日,國家在當地收購了小麥912.4萬噸,與2023年同期相比,減少了538.

8萬噸。降幅排第二位的是安徽地區,國家收購了592.9萬噸,下降了222.

4萬噸。 這倆省少收購800萬噸,加上其他省的,今年少收購不少

18樓:

爬窗戶看唄。反正我們是不缺糧食的,就是吃肉可能會費點勁,不過關係不大,別的地方我不知道,反正中原地區的人,是可以好久不吃肉的(小時候家裡可以一兩個月不吃一次肉)。

影響最大的估計就是各個大的產糧地區的經濟發展。估計十八億畝耕地紅線是不會鬆動了,河南諸省的發展還是得圍繞保證糧食供給為主線不能鬆動。

19樓:一二三四五

夏糧預計收購小麥7000萬噸,早秈稻1000萬噸,油菜籽240萬噸。截止至8月5日,實際收購量完成率為61.2%,26.

41%,29.4%。非專業人士,查了下浙江夏糧收購期是到8月底。

預期收購量和實際收購量差距太大,有沒有專業人士解讀?

20樓:ABCDEFG

非洲美洲亞洲的貧困人民不把美帝幹翻革資產階級的命,挨餓那就不可避免,餓死也是家常便飯。這是歷朝歷代古今中外的普遍真理,要想吃飽飯,幹翻資本家。

馬爾薩斯不過就是個為資本家轉移矛盾的跳樑小丑,地球上人翻一倍糧食也夠吃。

21樓:小狐狸

在某些情緒化的回答下提到人口生育節制,主將把人口降低以抵抗糧食危機這種論調是非常荒謬奇怪的,顯然他沒有了解到糧食危機所產生的原因地球承載力遠沒有到達K/2

短期的危機更多是因素,而長期的危機則處於結構性矛盾中即使一夜之間非洲人口減少一半也不會見得糧食危機會解除

22樓:醫呀醫呀呦

1.你們知道賒刀人嗎?

2.中糧某糧倉禁止外來人帶手機進入。

3.糧食要被限制進口

4.水災

5.蟲害

6.疫情

很多事不是乙個因素決定的。

23樓:腥酸苦辣甜

普遍存在政策只在巨集觀上落實不下去,政策理解轉化能力不一致。

部門與部門之間的任務分解結合彙總存在合不起來和落不下去的情況。

比如:山東合村政策,這是乙個巨集觀政策下的小分支政策;政策內容:讓房產泡沫縮小落地,通過合村,將人口流失率高的地方互補,騰出空間做城市配套設施,亦可改成耕地線,將城市房產泡沫逐漸削薄,達到房住不炒人人有房的目標。

比如:耕地面積轉為商業用地,將空置的土地性質改換,達到城市面積增加,耕地面積轉移,從而獲得雙贏;另:可根據階級結構將耕地面積復增,可通過類似合作社的形式將村集體和農業企業達成合資形式展開以農業貸款形式開展現代化工業種植。

乙個規律的出現必然有結構性上的漏洞,而漏洞不單在人,還在思想認知上,沒有足夠的知識儲備去看問題,只會看到美好的一面,看不出規律中的漏洞。

24樓:滕林

很多話...我不能在網上說...我只能說...手中有糧...心中不慌...入手糧食是沒錯的...

內蒙風乾牛肉,幹海公尺,幹海帶,乾乾魚(鹹魚幹),老臘肉,粗粉條,乾菜,紫菜幹,乾棗,幹香菇,幹木耳,幹黃花菜,腐竹,軍糧壓縮餅乾,像磚頭一樣的真空大公尺,厚塑膠袋密封包裝的掛麵(圓紙筒包裝的掛麵保質期短),義大利面,這些,三年都不會壞,紅燒豬肉罐頭,紅燒牛肉罐頭,午餐肉罐頭,各種鐵皮肉罐頭四年不會壞。魚罐頭估計兩年半不會壞,名牌麥片六年都不會壞。真空包裝的黃豆,紅小豆,綠豆,黑豆,三年不會壞,散裝大公尺和各種豆子,可以裝進大的塑料可樂瓶,一定要裝滿,壓實,再擰緊蓋子,放在陰涼通風乾燥的地方,三年不會壞,和粗粉條一樣的街頭小吃土豆粉,地瓜粉可以放幾年不會壞,用不漏氣的厚塑膠袋包裝的進口名牌餃子粉(小麥粉),我們買回來放了六年也沒壞,剛生產出來的名牌花生油只要不拆封,兩年多不會壞的。

&雀&巢&奶粉兩年多不會壞.好的純蜂蜜很多年都不會變質,注意,所有的食物和公尺麵油,都要放在乾燥,通風,沒有Sunny照射的地方儲存。

如何看待丁真在聯合國的演講?

不請自來長得帥高學歷的藏族扶貧青年多了去了比丁真好看的多了去了只是他們亮相了沒有了丁真那種原始感著裝現代化思想現代化大部分人只會說沒有丁真那麼純真眼神不夠清澈不會騎馬射箭不夠符合他們心中的藏族想象人們已經在心底設立了乙個形象丁真只是剛好符合了那些條件他不是國家選出來的是網民萬千網民 就是個網紅然後進...

如何看待丁真疑似去聯合國演講?

霧隱 如果關注的重點是他去聯合國演講,可能確實有點對於普通大眾來講不公平。但是如果重點在丁真去聯合國的話,其實他起的作用比之前的單純的影視明星要大的多。 黑貓白貓,抓到耗子就是好貓。這句話絕對不等於誰強誰就好,而是統治階級說誰好誰就好,統治階級說誰不好誰就是不好。我告訴你怎麼理解黑貓白貓抓到耗子就是...

如何看待家長認為參加模擬聯合國就是耽誤學習這一觀點

毀滅滅 實際上就是,因為人的時間有限,凡是不把時間用到需要學習的內容上都是耽誤學習。如果你的英語口語很差,需要突擊提公升,你把時間用到英語寫作上就是耽誤學習。不是說這個活動好不好,而是看是不是和你的目標一致。如果你的目標是專業考試,就是耽誤時間,如果你的目標是參與國際組織的應聘,就是自我學習提公升的...