1樓：火烈鳥東南飛
拋開製藥背後的複雜不談，耗資需要多年的研發很多企業就搭不起。
我覺得產能過剩就是個偽命題，目前市場上產能過剩的行業太多了，食品、服裝、電子產品、汽車等等。
舉乙個例子吧，汽車要執行國6標準，所謂產能過剩遺留的國5汽車，除了可控範圍打折降價（80萬的寶馬50萬賣），還有很多新的汽車沒有銷售出去，那麼剩下的汽車怎麼處理的呢？
80萬的寶馬會10萬低價賣給老百姓嗎？
寧可不賺錢回廠重新拆解，也不會低價賣給老百姓的。
這是經濟市場的規律，誰也不會壞了規矩。
2樓：暑假那年
樓主得搞清楚一件事，製藥不是制馬桶蓋，那玩意是一項非常需要技術時間資金的巨型耗資專案，而且賠錢的專案還佔大多數。我不是藥神，格列寧為什麼天價，因為研發就多少億歐元砸進去了，再加上藥品專利期限，想想都難啊。
我記得十年前吧我就聽說一些地方鋼鐵廠，一噸鋼的毛利才幾毛錢，這就是說大多數產能過剩的企業其實離倒閉不遠了，就算是很多大的國企，要不是這幾年中國援非專案所帶來的訂單，估計也夠嗆。連本行業的技術公升級都做不到，更何況跨行去搞那種高階且回本慢的東西。
再來說中國製藥行業現狀，藥物研製基本上和咱們晶元的水平差不多，落後...... 低端的都能造，高階的就只能買其他國家專利了，所以就算研製，那也一定是相關研究所或者大型藥廠才行
產能過剩時的「富餘人員」為什麼難以流向其他產業？
Horizon 因為通常等產能過剩時產生的富餘人員都是屬於自身學習適應能力沒那麼強的。學習適應力強的應該早在發現有產能過剩苗頭時就開始切換軌道了。而產業間對人要求的差異是非常大的，高需求的都是高技能的人，富餘人員一般都屬於可替代性極高的低技能崗位人員。所以兩者疊加，造成這些人切換非常困難。 我就來個...
為什麼乙個已經明顯產能過剩的社會，還會存在廣泛的貧窮？
產能過剩和貧窮沒有任何矛盾。假設接下來新能源全面代替化石能源了，那麼沙地阿拉伯出現石油產能過剩和廣泛貧窮，這不是很正常嘛。 明日香 錢途無量呀哈哈 突然想到馬原政經裡，資本主義經濟危機本質特徵，或許有些解惑 相對於勞動人民有支付能力的需求來說社會生產的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實際需求相比的絕...
人為什麼不能把自己看的太重要？
千芷 這是人類的通病，如果不把自己看得太重要了，那人就沒有多少存在感了。人終其一生都在為自己的存在感鬥爭，金錢名利情感關係，都是人尋找缺失的存在感的延伸。所以首先可以確定的是你沒有錯，不需要自責，只要你作為乙個姓什名誰的人類，你的這些感受和情緒體驗都是正常的。題主痛苦的乙個原因是不能接受自己這種正常...