1樓：喵爺
你看，「淹死的一般都是沒有安全意識的」這句話也是及其片面的好伐？
這種所謂片面的話，就是方便人和人之間交流和傳遞資訊的。
那麼及其嚴謹的話（也只能接近於完全嚴謹，不可能達到），不是長篇大論就是廢話。
就拿淹死這件事來說吧，嚴謹的說。那麼就是淹死的原因，比如有不會游泳的，被人沉河的，游泳中途發生意外的等等各種已知及可能出現的情況。接下來就是列資料，哪年到哪年淹死多少人，哪年再到哪年淹死多少人，每種不同原因淹死的有多少，佔比多少，還要分析死因背後的原因，情緒啦，社會影響啦，生活環境啦……好吧人與人之間的交流就這麼廢了。
嚴謹廢話版：被淹死的都是接觸水的。
其實這類的話，就如你說的，頭腦簡單四肢發達的，這個是有歷史原因的，某個階段會有這樣的現象出現，而且很多，那就流傳下來了。那麼現在聽這句話的多半是當做調侃了。
但是我最想和你分析的是「淹死的都是會游泳的這句話」，只有小孩和傻子才會按字面意思來理解。我覺得這句話的意思是提醒人們注意安全，尤其是會游泳的。語境應該是在說去玩水的人們，那麼人入水是自願的前提下，誰會去可能被淹死的區域呢？
當然是會游泳的，不會游泳的比較謹慎。（虎了吧唧逞強的，估計老百姓的觀念就是作死活該，不值得說）。很多都是仗著自己會，然後遇到意外，或者對危險情況預估不足。
所以提問題的……多讀書，少刷手機吧。
「四肢發達，頭腦簡單」這種言論現在還有道理嗎？
大腦的重量佔一般人體重的2 3 但是大腦消耗的能量卻佔25 而人每天所能攝入的能量是是有限的，肌肉用的多了，自然就會減少腦部的開支。 王東 同種族的人大腦發達程度不會有太大差別。那為什麼人們總感覺四肢發達的人頭腦簡單呢？我覺得是由於人在遇到問題時，總喜歡用自己覺得的自身優勢來解決問題，四肢發達的人可...
人類進化中，是頭腦簡單四肢發達身體健康的人容易被淘汰，還是情商智商雙高但體弱的容易被淘汰？
Hungho 感覺身體健康的人更容易有健康的大腦。身體差的人就算聰明，可是身體差，精子質量可想而知，那生兒育女的能力就會變低。可是聰明的人如果會寫書，而且有價值，那就算自己死了，他的精神永遠不會死。但長遠講，健康的人有極大優勢。 霹靂皮皮 體弱與智商情商沒關係，按照自然選擇的話，肯定是聰明的人更能獲...
為什頭腦簡單，四肢發達就想到是體育生，這算不算一種偏見或者說是歧視？
健康 你夠帥就行，還要有才華。要文明體魄，野蠻精神。不是為別人而活，要為自己 看淡別人的看法時，你就成長了。不光體育生，出社會也如此，喜歡你，看不慣你的人太多了。做自己 Coco 算，也不算。不算，就是說這類人中很多都不愛學習，但身體很強壯，但除了一部分愛學習的 算，練體育的人裡，也有很多優秀的人，...